Уважаемый Александр!Сообщение от Интерфейс
А что, с левого (L) канала на динамики этот сигнал прослушать нельзя? Или просто категорически возбраняется? Может не стоит перегибать палку там, где это не надо??? И нужно ли всем кто начал/начинает заниматся ESSB, обязательно иметь на столе десяток-другой прибамбасов? Иначе какой ты есибист...
Проще нужно быть, и люди к Вам потянутся.
Наверно я попал под раздачу?
И тем не менее, Вы писали:
Может не стоит перегибать палку там, где это не надо???
Это Вы о чем уважаемый? Вроде все по теме.
Ну пару шуток из собственной жизни, так это никого ж не обидело и даже не задело.
Посмотрите, какие мы тут все серьезные, аж дым столбом стоит. Зазрядка, как зарядка - никому не помешает.
Не сочтите за спор с Вами. Я заранее со всем согласен. :wink:
И нужно ли всем кто начал/начинает заниматся ESSB, обязательно иметь на столе десяток-другой прибамбасов?
А кто говорил про десяток-другой? Обычно же 2...5! Так откуда взяли десяток-другой?
Уже говорилось, что существует два способа цифровой обработки сигнала по микрофону:
1) С помощью внешних блоков, а их количество может быть всего 2...5
2) С помощью современной ЗК и быстродействующего компьютера.
Так что, лишнего ничего нет.
Лично меня, постоянное козыряние наличием этих самых прибамбасов (по-другому не скажешь), начинает сильно раздражать.
Почему же по-другому не скажешь?
Вы знаете, уважаемый Александр, тема тут такая. Про выносные DSP-блоки, Звуковые Карты, микрофоны.
К сожалению цены на нормальные ЗК сегодня от 70 до 500$ и тут нет ничего личного.
У вас очевидно, гарнитура Heil, а она наверно за сотню у.е. валит?
И что? Слава Богу, что она у Вас есть! Я за Вас очень рад.
Или вот ваш фирменный трансивер стоит раза в два дороже всего моего аудио-оборудования, а я не раздражаюсь и сплю спокойно.
К чему считать деньги? Здоровье и спокойствие прежде всего.
Надо вот теперь обработку сигнала через компьютер осваивать.
Проще нужно быть, и люди к Вам потянутся.
Мне и так хорошо. Зачем, чтобы ко мне тянулись? Хотя, куда уж мне быть еще проще? Сижу паяю с утра до вечера.
Фирменного трансивера нет, хотя если честно, то он мне и бесплатно не нужен. Моя тема Р-160П в трансиверном режиме!
Да, а DSP-блоки я покупал постепенно, по мере понимания того, что они мне нужны и в течение 5-ти лет.
Автомобиля нет, цифрового фотоаппарата тоже нет. Не позавидуешь такому!
Как, кто-нибудь уже потянулся? hi!
По теме.
Ничего, никому, да еще и категорически не возбраняется!
Просто там в микшере уровень сигнала такой маленький, что в головных телефонах еле слышно, не то что на динамике.
Применять еще какой-нибудь дополнительный УНЧ, это значит быть зависимым от его АЧХ, которая уже никак не будет соответствовать АЧХ главного канала, сигнал с которого поступает в трансивер.
Разве это Самоконтроль? Нет.
Вспомним, что в большинстве трансиверов, при формировании SSB-сигнала требуется уровень НЧ-сигнала всего около 100 мВ.
Какие уж тут динамик или головные телефоны?
Для чего нам нужен самоконтроль?
Не для того чтобы послушать свой голос или узнавать, проходит там звук или не проходит.
Самоконтроль необходим для оценки качества своего передающего SSB-сигнала!
Пример: Если у вас большой КСВ в кабеле антенны, идет ВЧ наводка и в результате имеются искажения в сигнале, то вы никогда не услышите эти искажения на Самоконтроле по НЧ или ПЧ.
Если коротко - контролировать надо диапазонный сигнал.
Применение в полном объеме очень распространенного микшерного пульта UB802 или его собрата UB1002, тема несколько специфичная и касается в основном тех, кто применяет это оборудование.
Однозначно другое. Если мы хотим послушать, как звучит наш сигнал в реальном эфире и сделать какие-то выводы, имеет смысл слушать уже сформированный диапазонный сигнал, но не НЧ сигнал на выходе микрофонного усилителя, микшерного пульта и т.д.
Вслушиваться же в свой сигнал по тракту ПЧ дело неблагодарное - нет реального звучания, как это имеет место быть при контроле конечного, диапазонного сигнала.
К контрольному приемнику тоже существуют определенные требования.
Для контроля ESSB-сигнала приветствуется применение контрольного приемника, имеющего фильтры - ЭМФ или кварцевый фильтр с полосой 2,8...3,1 кГц, но не 2,4 кГц.
Применение во 2-й ПЧ приемника ФСС шириной полосы с футбольное поле, как в Р-250М (Р-250М2) тоже больших радостей не принесет.
Вблизи мощного своего передатчика сигнал на самоконтроле мазанный. Выход: Установить переключемые ЭМФ.
Очень удобно осуществлять Самоконтроль передающего диапазонного сигнала при использовании связных приемников типа Катран, Р-399А, изделие Р-309А - Прыжок (не путать с Р-309 - Ячмень), Р-155П, а также РПУ Р-160П, переделанном на передачу с помощью блоков от возбудителя Лазурь.
В этом случае тракты приема и передачи в Р-160П полностью раздельны.
Во время передачи весь тракт приемника полностью работоспособен и свободен, за исключением УРЧ, который во время передачи выполняет роль драйвера.
Не исключено применение в качестве контрольного приемника рядом стоящего другого фирменного трансивера.
В любом случае контрольный приемник не должен захлебываться от мощного сигнала собственного передатчика, т.е. должна быть выполнена определенная система коммутации.
Некоторые мои друзья прослушивали АЧХ обработанного цифровым методом НЧ сигнала на выходе микшера, т.е. при поступлении сигнала на вход SSB-формирователя трансивера. Там очень тихо, но слышно!
Это сделать можно, но по большому счету услышанное по НЧ не соответствует уже сформированному диапазонному сигналу, который излучается в антенну.
Контроль передающего сигнала по ПЧ современного трансивера тоже не дает реальной картины излучаемого в антенну сигнала, уже говорилось - сигнал хрипит, а по ПЧ этих хрипов не слышно!
А так можно все и 100% всем.
Никто не агитирует и не заставляет ничего применять.
Дело это новое, аппаратура денег стоит, поэтому во избежание проблем и ошибок это всего-лишь информация, хотя качество многих ESSB-сигналов доводят до кондиции в реальном эфире, работая с такими же корреспондентами, которые помимо слов "ДА" и "Нет" могут добавить на эту тему очень многое.
А именно, произвести запись на компрьютере принимаемого из эфира сигнала, иследовать его на компьютерном спектроанализаторе, дать подробную оценку ему, воспроизвести записанный сигнал снова в эфир, тем самым дав возможность корреспонденту больше узнать о своем сигнале.
Цель одна - убрать шероховатости в сигнале, сделать его более прозрачным, удобочитаемым и при этом еще с полный спектром частот.
Ну, хобби такое у людей. Ничего плохого же нет в этом. Понимаете? Нет?
Есть масса других направлений, где также можно попытаться себя реализовать, что многие успешно и делают.
Успехов и слово тем, кто готов рассказать о программе n-Track Studio!
EW1MM.
