Ft-450 rd100hhf1 ум на кв и 50мгц.
Ft-450 rd100hhf1 ум на кв и 50мгц.
Да на КВ они стоят практически во всех современных трансиверах, и что?
Заметьте, не стали инженеры в КВ тракте FT-857, 897 биполярные транзисторы менять на полевые. А почему- не задумывались?
Вообще не понимаю..зачем курочить трансивер,когда в нем все и так нормально работает...
Почему? ,на УКВ поменяли на поливик rd70hvf1в последних версиях.
Всегда считал, что название от слова поле, а не полив.Сообщение от Константин z
Ещё раз сам себя процитировал.
Как думаете - почему?
С УКВ там другая песня.
2 Konstantin z "в место родных транзисторов в увч заменил на bf5020w(bf5030w) -145мгц "
У меня тоже была идея заменить УВЧ транзистор диапазона 145 МГц. Казалось , чего бы проще: заменил один транзистор и сразу результат.
Но захотелось посмотреть параметры УВЧ транзистора BB304C. Коэффициент шума на частоте 200 МГц NF=1.2 (типовое), усиление по мощности GP=29 db на частоте 200 МГц.
И понял я, что заменой транзистора по шуму ничего не выиграть, усиление родного транзистора очень высокое. Большее усиление это в ущерб динамическому диапазону.
Четвертьволновый GP для 145 МГц на подоконнике ловит городские шумы S1. TS2000 принимает далекий репитер (100 км) S3 и эта мыльница FT-857D тоже S3.
С другим таким же трансивером, при замене шуршащего фильтра CP-1005, пришлось убирать усиление через инженерное меню для двух-метрового диапазона. Похоже, что затухание в полосе пропускание замены было гораздо ниже. Причем, шумы были эфира, при касании четвертьволновой GP руками или при отключении антенны шумы исчезали.
Со старым фильтром, до того как появился треск, было все нормально, S метр без сигнала показывал ноль. Кто то гасит усиление на КВ, а у меня для CW с узкой полосой 60 Гц усиления даже не хватает и никакого перегруза в SSB.
Мне кажется, что не надо сразу браться за паяльник, без приборов и измерений чувствительности. Труд настройщика дорогой и для такой мыльницы как FT-857D время для кропотливой настройки не предусмотрено. Рассчитывать что каждый получит положительный результат просто заменой транзистора, без приборов не следует. Если аппарат работает - не мешайте ему работать и не ищите приключений.
S- метр на шумы у меня , что до замены и после показывает 0, а вот принимаемый сигнал увеличился на 2 бала да и наслух тот же сигнал чище стал.
Ох уж эти сказочники! 2 балла - это 12 дБ. Делайте что хотите, только не нужно афишировать это на форуме. А то не ровен час кто то поведётся, а результат всегда один -трансивер в ремонт. А после самодельщиков ой как тяжело это.
Спасибо от RV9UDO, Vital R2GKH
Я наверно не так написал не 2 бала, а загорелись дополнительно два кубика на дисплее, разница есть но не большая , а вот 430мгц разница сильней заметна.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
