Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 16

Тема: 75-50 Ом 144+430 МГц

  1. #1
    Заблокирован Аватар для unname
    Регистрация
    15.10.2006
    Адрес
    Shadrinsk
    Сообщений
    1,703

    75-50 Ом 144+430 МГц

    Всем добрый день.
    Встал такой вопрос, кабель 75 омный с малым затуханием на много дешевле такового 50-омного.
    Антенну в принципе пофигу на какое волновое сопротивление рассчитывать.
    интересует наиболее простой и легкий переход перед антенным разьемом трансивера


  2. #2
    Можно сделать из кусочка 75-ти омного кабеля, например, РК75-9-13. Для этого надо снять наружную оболочку и оплетку и выбросить. Внутренний изолятор удалить на части длины, потом плотно вставить в латунную\медную трубку. Длина трубки 274.5 мм. Припуски на длину внутреннего проводника 5 мм (чтобы разъем разделать). Что должно получиться - см. картинку. Разъемы не рисовал. Это все для частоты 145 МГц. Для 435 МГц все длины надо разделить на 3. Сказанное действительно для кабелей с внутренней изоляцией из полиэтилена.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ae_50_75_759.jpg 
Просмотров:	1137 
Размер:	33.9 Кб 
ID:	11398  
    73! Сергей Н. Носаков, UA6LGO; SunSDR2+300 W PA

  3. #3
    Заблокирован Аватар для unname
    Регистрация
    15.10.2006
    Адрес
    Shadrinsk
    Сообщений
    1,703
    в тот то и прикол, что надо сразу на 2 диапазона

  4. #4
    Не изобретайте шедевр (если, конечно, не занимаетесь УКВ серьезно). Включайте его полностью в работу и не думайте о КСВ. Проанализируйте ситуацию - не всегда решающим фактором в АФУ является КСВ! Не забывайте, что потери в линии зависят от КПД тракта в целом! Гораздо лучше иногда применить 75 Ом кабель, но с меньшими потерями, чем 50 Ом (чаще RG-58), в котором потнряете больше. Я, например, для 144/430 пробросил 60 метров SAT-50 (75 Ом)и уверен, что это самое оптимальное (с т.з. затрат/потерь) решение. Более того, у меня 5 лет работал радиотелефон на 900 МГц с внешними антеннами с обоих сторон, а кабель там был именно SAT-703 (75 Ом)!
    Дмитрий, rv9cx.jimdo.com

  5. #5
    Цитата Сообщение от unname
    в тот то и прикол, что надо сразу на 2 диапазона
    Тогда четвертьволновый трансформатор на 145 МГц с волновым сопротивлением 61.2 Ома. Это без вариантов; на 435 МГц тоже работать будет. Воздушная коаксиальная линия должна иметь соотношение диаметров 0.36 и длину 520 мм.
    73! Сергей Н. Носаков, UA6LGO; SunSDR2+300 W PA

  6. #6
    Заблокирован Аватар для unname
    Регистрация
    15.10.2006
    Адрес
    Shadrinsk
    Сообщений
    1,703
    RV9CX de RA9QCE мы вроде на ты были.
    прокинуть надо порядка 30 метров до антенны 144+430, антенна простенькая, совмещенная 6 эл 144 + 7 эл 430 травеса 1.5 метра.
    антенна еще пока в виде модели, поэтому и спрашиваю.
    Ну если кабель 75 ом вход трансивера 50, то на какое сопротивление оптимально считать антенну?

  7. #7

    Регистрация
    12.11.2004
    Адрес
    г. Новая Каховка
    Сообщений
    2,203
    Цитата Сообщение от unname
    если кабель 75 ом, вход трансивера 50, то на какое сопротивление оптимально считать антенну?
    На 75 Ом.
    Потому что при 50-омной антенне входное сопротивление 75-омного фидера, в зависимости от его длины, будет изменяться от 50 до 112, 5 Ом. Плюс при промежуточных значениях во входном сопротивлении фидера будет еще и реактивная составляющая. Да и КСВ в фидере будет 1,5, что приведет к небольшим дополнительным потерям.
    А при 75-омной антенне входное сопротивление фидера всегда будет равно 75 Ом и КСВ в нем равен 1 - при любой длине фидера.
    Напомню, что нагрузкой трансивера является входное сопротивление фидера.

    73 Николай

  8. #8
    Да, Роман, было
    Антенны считай на 75 однозначно в этом случае. Исключения типа "если кабель точно уложить на обоих диапазонах в полволны и сделать 50 Ом" тоже работают, но не просто это просчитать. Думаю, если ты не собираешься DXингом на УКВ заниматься, то антенны, запитанные 75 омным кабелем с малыми потерями (даже при 50 омном передатчике) - самое то!
    Дмитрий, rv9cx.jimdo.com

  9. #9
    Делайте кабель кратной длины полуволн (повтортель сопротивления), он будет работать и автоматом на 435Мгц (если считать для 145) - на 3й гармонике, проверял. Самый простой вариант, чтобы ничего не мудрить.


  10. #10
    Заблокирован Аватар для unname
    Регистрация
    15.10.2006
    Адрес
    Shadrinsk
    Сообщений
    1,703
    Понятно, всем спасибо

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 16
    Последнее сообщение: 19.07.2011, 13:16

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •