приёмники прямого преобразования

[cuneum]

имитации слабого входного сигнала через резистор 100 кОм

Нечего там мерить. Для времени открытого ключа 1/4, реактивное сопротивление конденсатора на частоте сигнала должно быть равно сопротивлению источника на той же частоте, вот и вся "премудрость".

[ra3qdp]

Измерял при 5 В

при 5 и 10В - одинаково :

[sgk]

Перемерял токи. Разброс от 6,09 мА до 6,45 мА. Ток соответствует справочным данным.

[Deev]

Для увеличения входного сопротивления Г фильтра НЧ в обсуждаемой схеме демодулятора, нужно увеличить индуктивность дросселя (это сложно) и уменьшить ёмкость Г фильтра. Дроссель можно заменить резистором, но с потерей выходного уровня. Есть давно известное решение проблемы (Радио) – заменить резистор ключом с малым временем замкнутого состояния. Верхняя частота среза полученного ФНЧ строго равна половине частоты опроса.
Схема состоит из генератора импульсов с регулируемой частотой (вверху), формирователя коротких импульсов управления (внизу слева) аналоговым ключом (внизу справа).

[UK8AFV]

Всех приветствую!
Где-то здесь на форуме увидел ссылку на смеситель из вот этой статьи из ж."Радио" 5/2018.

Как говорится - удивительное рядом! Казалось бы, всё очень просто и очевидно, а вот поди ж ты, никому в голову не пришло такое решение, кроме Александра RV6AT! Респект, Александр! Это ведь почти полный аналог смесителя на ВПД. Почему почти? Вот тут имеются вопросы к старшим товарищам по форуму. Прежде всего, ведь крутизна ВАХ по затворам различна, а значит, "диоды" неидентичны, верно? Или, возможно, подав на затворы достаточно большое гетеродинное напряжение можно нивелировать это различие?
Кроме того, в статье написано, что смеситель начинает работать при напряжении гетеродина от 0.3В. Опять вопрос с различной крутизной по затворам! Хотя, работать, несомненно, будет.
Обещанный Александром в статье динамический диапазон в 100 дБ впечатляет! Это же на 40м диапазоне можно смело на китайские АМ станции забить! А почему нет? Канал полевика в ключевом режиме штука гораздо более линейная, нежели диоды.
В общем, тема интересная, интригующая, многообещающая...

[Oleg 9]

Как говорится - удивительное рядом! Казалось бы, всё очень просто и очевидно, а вот поди ж ты, никому в голову не пришло такое решение, кроме Александра RV6AT! Респект, Александр!

Улугбек, Прежде чем восхищаться, может быть стоит проверить, будет ли это работать, и если будет, то насколько хорошо . Потому, как заявления про чувствительность в 0,3 мкВ, и про то что диодные смесители "отдыхают" уже наводят на размышления. Плюс мой опыт и понимание принципов работы ПТ. Ну и динамический диапазон в 100 дБ, тоже странно выглядит.
В классической схеме смесителя на ВПТ, транзисторы включены параллельно, когда один закрыт, другой на некоторое время приоткрывается. Здесь по смыслу транзисторы включены последовательно, что из этого следует в принципе ясно . Единственный случай когда такой ПТ сможет проводить ток - это когда на обоих затворах 0В, то есть при переходе гетеродинного напряжения через 0. Но при 0В на затворах у того же BF960 очень большой разброс проводимости от экземпляра к экземпляру. Один будет хорошо работать, другой вообще никак. Возможно автору повезло с транзистором и его приёмник как - то работает, а кому то из повторяющих эту схему может и не повезти... Это конечно моё частное мнение, которое может быть и ошибочным.

[*RJ]

Месяц тому назад сделал попытку повторить приемник ПП со смесителем как из поста №1055. Ничего не получилось. Приемник работает, но чувствительность никудышняя. Станции принимает, но с трудом слышно в динамике. Транзистор в смесителе применил КП327Г. Амплитуда напряжения гетеродина на затворах была около 1,5 В. Ради интереса уменьшал амплитуду до 0,3 В-приемник вообще "умирал". Пока что отставил сей проект. Переделаю гетеродинную катушку, чтобы подать на затворы хотя бы вольта 3...4 амплитуды.

[EU1SW]

Казалось бы, всё очень просто и очевидно, а вот поди ж ты, никому в голову не пришло такое решение, кроме Александра RV6AT!

Добрый день.... В книге Полякова начала 90-х были приведены смесители на встречно полевых транзисторах.
"новое - хорошо забытое старое"

[Алексей2009]

"новое - хорошо забытое старое"

Тут идет о ХИТРОМ включении ДВУХЗАТВОРНЫХ транзисторов.
У Полякова же применялись однозатворные транзисторы.
У Полякова все хорошо получалось с полевиками с НУЛЕВЫМ напряжением отсечки, т.ч. в этой схеме возможно потребуется приладить на затворы внешнее смещение... или играться амплитудой гетеродина.

Однако, это действительно прошлый век, все делается гораздо проще на микросхемах коммутаторах. При том что сами ключи в микрухах уже подобраны в пару...
т.ч. Не уверен, что с этим гемором есть смысл заморачиваться.

[Serg007]

Приветствую всех.

Месяц тому назад сделал попытку повторить приемник ПП со смесителем как из поста №1055. Ничего не получилось. Приемник работает, но чувствительность никудышняя. Станции принимает, но с трудом слышно в динамике.

И это не удивительно, т.к. это фактически обычный однотактный смеситель на управляемом сопротивлении (полевике), работающий на второй гармонике гетеродина, но крайне неудачно включённый, т.к. противофазный сигнал на втором затворе существенно снижает эффективность преобразования, т.е. данный смеситель кое-как работает не благодаря, а вопреки противофазному включению второго затвора!
А удивительно то, как вольно некоторые авторы оперируют цифрами, взятыми, что называется с потолка, а уважаемый журнал без проверки или хотя бы рецензирования у специалистов, печатает подобную ерунду...