Собирал макет ГПД на логике, если любопытно то фазовые шумы и уход частоты от времени работы по ссылке
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1701625
для ППП.
Собирал макет ГПД на логике, если любопытно то фазовые шумы и уход частоты от времени работы по ссылке
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1701625
для ППП.
Всем - Доброго времени суток !
Спасибо, тёзка, за "картинки"....
"Уход" не впечатлил, фазовые шумы тоже...
Но..., НО я же нигде не написал, что вот это -будет супер-пупер..
Даже где-то там написал, что
"Конечно, тут идет смешение и т.д. Т.е. возникают вопросы комбинашек и т.д., т.е. чистоты спектра и
т.д. "
Вот под этими "и т.д и т.п." и имелось ввиду, что тут тоже будет не так всё хорошо.
Вы "графически", вернее приборы, показали это и я был бы крайне удивлен если бы это было НАОБОРОТ !
Любое смешение частот будет портить спектр выходного сигнала, тут никуда не деться.
Это как вариант "многодиапазонно го" ГПД небольшими усилиями, возможно и вполне сойдет.
Мне не удалось провести другой эксперимент, а это было бы кстати, а именно...
Соорудить ППП на любую частоту, к примеру 7 МГц. К нему сделать два ГПД - синтез и
обыкновенный ну на базе LC-генератора, пусть интдуктивной 3-хточки и потом сравнить его
работу с синтезом и LC-генератором и особенно на очень малых сигналах, граничащих с шумом
самого ППП. Вот это был бы "показатель" - что хорошо, а что полохо и насколько.
К примеру пр подаче на вход ППП сигнала с уровнем 0,25 мкВ ни с тем ни с другим ГПД мы не слышим ничего.
0,3 мкВ - с синтезом не слышим, а с LC - слышим. Ага уже имеем что-то. 0,4 мкв слышим и с Синтезом, и
LC генератором, но с Синтезом как-то похуже, 0,5 мкВ - отчетливо слышим и с Синтезом, и с LC- генератором.
Ну вот - все точки расставлены на "и". Стразу становится ясным - "имеет ли смысл городить...." ??
Но я увы сорри такого эксперимента не проводил. С обычным ППП этот Синтез работал и далее я "прорабатывать"
это не стал. Это было давненько уже года 4-ре назад а может и более. На схеме я дату "производства" чего-то
не проставил. Просто наткнулся на неё в своих архивах и решил поделиться с сообществом -
каждый сам решит, что с ней делать. Или не делать... Вот и ваша инфа всем будет в подмогу...
73 !!
С ув. ко всем - Сергей /US5QBR/
US5QBR,Полоска маловата, я обычно в таких случаях применяю ПФ 2-го порядка.Тут решил поделиться с сообществом одной схемкой --
Для узкой можно и так
Добавлено через 11 минут(ы):
sgk,Сергей, это при очень мало связанной и постоянной нагрузке, при неизвестных "окружающих" параметров ГПД :(.Собирал макет ГПД на логике, если любопытно то фазовые шумы и уход частоты от времени работы по ссылке
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post 1701625
Последний раз редактировалось UR5ZQV; 25.02.2020 в 12:02.
Пожалуйста. Добавлю картинок по теме фазовые шумы гетеродина для ППП.
Сооружен ППП приёмник на 7 МГц. Фото макета
Откалиброван по осциллографу уровень сигнала тестового генератора на нагрузку 50 Ом 10 мВэфф.
Сигнал ослабляется четырьмя аттенюаторами по 20 дБ на -80 дБ до уровня 1 мкВэфф на нагрузке 50 Ом и входе ППП. НЧ сигнал в районе 950 Гц (гетеродин ниже входной частоты 7,001 кГц на 1 кГц) по кабелю подаётся на вход микрофонного усилителя звуковой карты.
Смотрим картинки при уровнях входного сигнала 1 мкВэфф, слева гетеродин -кварцевый генератор, справа гетеродин -ГПД.
Увеличиваем уровень входного сигнала до 10 мВэфф, то есть уровень на 80 дБ выше.
Делаем вывод, что на "малых" сигналах (доли микровольта или микровольты) разницы в фазовых шумах гетеродина не наблюдается. При "больших" уровнях входного сигнала проявляются более высокие фазовые шумы гетеродина ГПД где в качестве колебательной системы применён LC контур.
Спасибо от UR5VFT
Здравствуйте.
Собираю ППП по схеме. Опыт совсем небольшой.
Возникла проблема - самовозбуждается УНЧ. Он у меня собран на отдельной плате.
При свободном входе при подаче питания сначала около секунды нормальная вроде работа - тихий шелест собственных шумов,
затем быстрое, за пол секунды нарастание громкого шипения. То же при отсутствии входных проводов и даже дросселя ФНЧ.
При подключенном гетеродине также быстро появляющийся громкий свист. Питание от батарей.
Проверил общее потребление гетеродин + УНЧ. В первую секунду 14мА. Затем поднимается до 58мА.
После первой неудачи собрал еще одну такую же плату, немного по другому разведя землю. Результат абсолютно тот же.
Все детали УНЧ точно по схеме, новые, куплены в приличном магазине и проверены перед запайкой.
Микросхемы установлены от двух разных производителей.
Таким образом, думаю какие-то случайные ошибки исключены, и где-то системная ошибка (или в схеме или в разводке).
О том, что LM386 неудачная микросхема прочитал здесь на форуме уже после того, как все было сделано.
Хотелось бы все же привести сделанный усилитель в рабочее состояние. Пожалуйста, посоветуйте что можно сделать. Сам не справлюсь.
Попробовать убавить усиление.
- уменьшить номинал С8
- или/и добавить последовательно с С19 резистор 1…2 кОм
- можно попробовать подпаять параллельно конденсаторам
С15, С16, С21 керамические конденсаторы 100n
- при первых включениях отключить АРУ (выпаять Т3)
- я делал предварительный усилитель на «основной плате»,
на УМЗЧ на другой
- с ноги 3 микросхемы на «общий» конденсатор 4n7
- что ругают LM386, не обращайте внимания. Когда заработает,
можно и другую попробовать
По даташиту на 7 ножку надо конденсатор вешать фильтрующий.Попробуй те 10-47 мкф на землю включить.
Справитесь.
1) Возьмите металл.лист (жесть, фольгир.материал и тп) разложите на нем платы (через газету) примерно так, как схема нарисована;
2) припаяйте землю каждой платы на лист коротким проводком;
3) по вводу питанию каждой платы поставьте керам. С=0.1мкФ ( кратчайшим путем на лист).
Всё
ПС. полевой транзистор в АРУ временно отключите.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)