приёмники прямого преобразования

[UR5ZQV]

ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ, Аналогично. Когда не было доступа к ОУ, приходилось долго с этим бороться (в ППП на дискретных транзисторах, с усилением 80...100дБ), сильно подвержены ОС по питанию (да и топологии тоже), даже с апериодическими УПЧ, УВЧ лучьше дроссель установить (или контур) в базе/затворе), чем питать с коллектора или стока через "питание", хоть элементов больше), через базовые делители для биполярников и сопр. истока для полевых, надо было спец меры по их подавлению. ОУ все таки имеют развязку по питанию -60...-80дБ. С тех пор на "гибридные" варианты смотрю с предосторожностью, просчитывая в общем тракте.
Ну вроде у ТС по схеме Беленецкого все это предусмотрено, осталось топология и исправность элементов.

[lesha34]

Добрый день.
Достал осциллограф - на коллекторе Т2 был сигнал синусоида ок. 20мВ, он и свистел видимо. Плюс на выходе микросхемы этот сигнал обрастал еще доп. шумами. Похоже возбуждалось все.
Сделал:
1. подключил параллельно С17 и С21 керамику 0,1.
2.подключил с 3 ноги на землю 3300 пф.
3.заменил Т2 на BC547A с усилением 200 (меньше не нашлось).
4.впаял между 7 ногой и землей 10мкф
Пункт 1 ничего не дал, п2 - немного снизилась общая громкость, но ничего не изменилось, п.3 - свист почти пропал, но при касаниях платы возникали временые посвистывания. Похоже возбуждение прошло, но "на грани".
П.4 - вроде шипеть потише стало, но не принципиально. В целом стало приемлемо.
Подал на вход сигнал 1кГц и заметил, что при его увеличении в интервале 0,1-0,2 мВ на выходе синусоида на пиках как бы проваливается и постепенно из одного пика получается два. И частота соответственно удваивается. Все это происходит еще в каскаде Т2.
Вложение 332075
Вложение 332076
Вложение 332077
Что теперь делать?

для удобства повторю схему, а то первая уехала на 2 страницы

[Евгений240]

Проверьте величину R7 ,R8, C17 Очень похоже, что вы вместо 10 к, запяли 100 К.
Затем подбором R4, добейтесь напряжения на коллекторе транзистора напряжения равного половине напряжения в точке соединения R7 ,R8, C17.

[UR5ZQV]

lesha34, Вы даташит на ЛМ386 еще раз внимательно прочтите. На 6 ноге параллельно электролиту ставьте "керамику" 100нФ, как можно топологически поближе к ноге.
Цепочку на выходе поставьте (как рекомендовали выше и сам даташит).
ПС: Ваши "вложения" у меня "нот фаунд" :(.
ПС2: Вы каскады разъединили (см. пост1159), что вы меряли, сдув пыль с осциллографа?

[eu1af]

UR5ZQV, я прикинул... если 10 uF всё же не опечатка, то вдруг US5MSQ таким способом решил придавить выходной сигнал УНЧ на частотах выше нескольких kHz, с сохранением основной функции - "Цобеля"?

[UR5ZQV]

eu1af, Да, так Сергей Эдуардович решил, и в его варианте это получилось, 4.7 Ом и электролит выполняют ту же функцию, что RC цепочка на выходе, но рекомендации даташита тоже надо исполнять, у Сергея такой электролит попался, у Вас немного другой, скажем с индуктивностью в верхней части НЧ. В даташите все ж описано, куда втиснуть керамические, чтоб избежать ВЧ самовозбуда.

[lesha34]

На 6 ноге параллельно электролиту ставьте "керамику" 100нФ,

Так я и написал выше, что поставил. Но это ни на что не повлияло.
Основное возбуждение прекратилось после замены транзистора и дополнительно шумы немного снизились после добавления 10 мкф на 7 ногу.
В целом УНЧ вроде заработал, сигнал правда на выходе кривоватый какой-то.

[eu1af]

у Сергея такой электролит попался, у Вас немного другой, скажем с индуктивностью в верхней части НЧ.

Александр, Вы что-то путаете - я не делаю этот приёмник.
Мало вероятно, что Сергей Эдуардович применял какой-то крутой Low Impedance электролит, скорее уж, если, условно, причина в этом, то у lesha3 - какой-то совсем "убитый" электролит, ну или его УНЧ "заводится" на более высоких частотах, чем десятки kHz, когда индуктивность электролита уже будет вносить свои коррективы.
Но в общем и целом, конечно - да, если есть проблемы, то если есть возможность /а в случае lesha3 - она есть/, нужно отталкиваться от даташита, а когда всё заработает, тогда и начинать проводить эксперименты, если это необходимо.

Но, впрочем, всякое бывает... не так давно один коллега из девятого района мучился с приёмником на ХАшке, так у него в итоге конденсатор в ФНЧ обладал неким микрофонным эффектом и получалась акустическая обратная связь. Собственно, в личке я ему и присоветовал обратить внимание на то, что иногда кондёры ведут себя, "как микрофоны", и как потом оказалось - угадал

lesha3, а Вы, чтобы не мучиться, пойдите очень простым, хоть и не очень правильным методом: возьмите какую-нить TDA2822, ну или что-то подобное, с парой-тройкой навесных деталюшек и спаяйте ещё один отдельный УНЧ на макетной плате /или даже - "навесом"/ и подключите её к своему приёмнику.
Так Вы гораздо быстрее определитесь, где в приёмнике - проблема, если в LM386, то потом спокойненько и "дожимайте" её.
Впрочем, у самой TDA2822 тоже с избытком хватает "кокса", в смысле - усиления, может она Вам понравится.

[lesha34]

Основная проблема у меня в том, что я плохо разбираюсь в электронике для уровня самостоятельного изменения схем. Я взял готовую схему от опытного и известного человека и повторяю ее. Если я начну что-то в ней менять кусками, ничего хорошего не получится. Детали все использую качественные, из приличного магазина и проверяю их перед установкой. Но теперь УНЧ вроде заработал более-менее. Попробую теперь собрать весь приемник, гетеродин и ПДФ уже собраны.

[eu1af]

lesha34, так там ничего не нужно менять, кроме платы УНЧ, которая в вашем приёмнике и так - отдельная
Вы же спаяли платы приёмника, значит в состоянии припаять к выводам микросхемы два конденсатора и резистор.
Впрочем, ни разу не уговариваю.
Успехов!