Переход на стандарт разъёмов СР50-...

[PERESVET]

Только что, не давно, обсуждались не удобные моменты связанные с импортными ВЧ разъёмами.
Китайский продукт,который предлогают 99% очень низкого качества.приходиться полностью перебирать разъёмы.Или они в своём большенстве просто разваливаются.особен но часто блочные разъёмы.
СР50-165ФВ,СР50-130ФВ по надёжности и качеству не сранимо лучше.Помудрив с импортом прихожу к выводу что проще заменить выходные ВЧ разъёмы трансивера на СР50-165ФВ и перейти на отечественный более надёжный стандарт.

Какие мнения будут по этому поводу?

[KOLHOZNIK]

Да уж, сколько было высказано комментариев в адрес СЭВа, при одевании советского разъёма ср-75 на гнездо расположенное на ГДРском приборе. :? .
А по поводу паять-не паять, не далее как вчера говорил с монтажниками устанавливающими мобильную (МТС ) станцию, так они утверждают, что разъёмы на фидерах не паяют, даже центральную жилу. Видимо разъёмы качественные.
И касательно перехода на 50 Омные кабеля. Ежели у меня под рукой 75-Омный кабель качественный (и халявный :wink: ) и масса таких же разъёмов, то пожалуй я воздержусь.

[Forester]

2 Lucifer

PERESVET написал о полной замене пары разьемов мама-папа.
Читайте внимательно, в том числе и между строк.

Да, наши старые "военные" разьемы, как например в р/ст Р-130 взять"папу" на PL "маму"не налезет, не войдет, так как резьбы шаг совсем другой.
Мысль PERESVETа мне понятна, согласен, такое уже осуществляли.
Вот о чем следовало бы подумать нашим производителям это:

1. Выпуск российских качественных аналогов PL-259 и прочих разьемов этой разновидности- "бочки" PL-PL, PL-N, тройники и прочее!
2. Выпуск российскими производителями сейчас, с качественными материалами и применением новых технологий тех же "старых", в смысле ранее производимых разьемов линии СР-50.

ТЕ что попадаются сейчас явно давнего выпуска. Новых я давно не видел и не покупал, все из старых запасов...

[RN6L]

Я стараюсь на больших мощностях и на улице применять СР-50. И никто не убедит будто бывают хорошие PL-ки и плохие. На мой взгляд - это просто PL-ки. Их удобно монтировать, особенно на крыше - накрутил, центральную жилу зажигалкой запаял и хватит, гарантийный срок выстоит. Но для себя лучше не использовать. Не могут быть они хорошими, хоть и на самом настоящем заводе изготовлены и стоят дорого. Они плохи еще на стадии проектирования ввиду отстутствия пружинного контакта по оплетке. Если закрутить от руки - контакт со временем теряется. Затянуть плоскогубцами - чревато сорвать. Единственное преймущество PL-ок - цена, если бы СР-50 делали на той же фабрике, которая выпускает PL-ки, продваемые у на по доллару за штуку, то СР-50 стояли бы наверно 10, а то и 20 долларов. Поэтому берегите старые запасы...
Ну а что касается кабеля, то конечно. Еще в 80-х нам удалось купить по безналу РК75-9-11 барабан по цене 10 коп. за метр (тогда РК75-4-11 в магазинах по 20 коп. продавался). Причем оплатили 400м а выдали нам барабан километровый. У себя позаменили все кабели, а то были разномастные, какой 50, какой 75 ом, толстые, тонкие. И антенны постепенно обновились и все спроектированы или настроены на 75 ом. Очень много мы друзьям пораздавали. Пожалуй даже лишнего, что сейчас на крыше лежит то и осталось. Но кабель хороший и менять не собираемся. Передатчику глубоко пофиг на какую нагрузку его настроят на 50 или на 75.

[bubble gum]

...И никто не убедит будто бывают хорошие PL-ки и плохие. На мой взгляд - это просто PL-ки. Их удобно монтировать, особенно на крыше - накрутил, центральную жилу зажигалкой запаял и хватит, гарантийный срок выстоит. Но для себя лучше не использовать. Не могут быть они хорошими, хоть и на самом настоящем заводе изготовлены и стоят дорого. Они плохи еще на стадии проектирования ввиду отстутствия пружинного контакта по оплетке. Если закрутить от руки - контакт со временем теряется. Затянуть плоскогубцами - чревато сорвать...

Не согласен. Бывают и хорошие, и очень хорошие, и латунные и посеребрённые, и ничем не хуже СР-50. Смотря где и за сколько покупать. Только надо брать не те, что под обжимку, а те что под пайку. Как уже говорилось в аналогичной теме, многие фирмы в мануалах к трансиверам так прямо и говорят и показывают разъемы именно под пайку. И ещё совет: если папа-мама на улице, сверху обмотайте слоем сырой ленточной резины(есть такая специальная для этих целей), и ещё сверху простой изолентой. Это какается вообще всех разъёмов. Я так делаю и на работе и дома. Тогда кабель не затечёт, разъём не раскрутится, и не окислится.

[Forester]

Как то попались PL "папа" разъемы у которых окно для пайки оплетки было не круглой формы(кстати тоже нонсенс-иногда попадаются с большим диаметром отверстия окло 4 мм, иногда меньше), а окошко имеет прямоугольный вид. Вот в такое я протаскиваю заранее скрученные и облуженные "косички" оплетки при надевании разъема на кабель. Облуживаю мощным паяльником вокруг окон припоем и быстро прводники оплетки припаиваю по месту. При этом они укладываются в этой канавке.
С круглыми окнами тяжелей эта процедура проходит, иногда приходится сильно помучиться для достижения нужного результата.
Кстати недавно попался раритет-кабельный разъем под РК-50 СР типа большой, при этом у "папы" байонетное соединение как у маленького!
Такие вот "папы" и "мамы" использовались в старых радиостанциях.
Вещь удобная!

[Serg]

Я заметил, что последние годА достать нормальные "наши" СР-50 и СР-75 становится все труднее и труднее, если года три назад у барахольшиков купил пол пакета "насыпью" почти задаром и большинство были с фторопластовыми вставками внутри, то в прошлом году на прилавках этих разъемов почти не было можно сказать, несколько штук лежало, и то с полиэтиленом, и как-то с виду не так блестело покрытие, в сравненнии с более старыми...

[ru3og]

Разъемы UHF серии

UHF коннекторы были разработаны в 1930 г. Кларком Квэйкенбушем (компания Amphenol) для радиовещательной промышленности. Вилку UHF, в соответствии с военным перечнем, обычно называют PL-259. UHF коннекторы имеют резьбовое сочленение и характеризуются непостоянством импеданса. В связи с этим их использование ограничено частотами до 300 МГц. UHF коннекторы относятся к разряду недорогих и применяются в основном для аппаратуры связи низкочастотных диапазонов (CB).

http://www.radiolab.ru/

Так что делайте выводы

[Forester]

UHF коннекторы имеют резьбовое сочленение и характеризуются непостоянством импеданса. В связи с этим их использование ограничено частотами до 300 МГц. UHF коннекторы относятся к разряду недорогих и применяются в основном для аппаратуры связи низкочастотных диапазонов (CB).
Так что делайте выводы

Правильно, N-Тип используется выше 300 Мгц, но по личному опыту знаю, что они так же не очень хороши. В дециметровом диапазоне используют их у нас на транкинговых системах стационарной и подвижной связи, на ретрансляторах стационарных и установленных на подвижных узлах связи.
Эти разъемы не любят вибраций и перемещений. Опрессовка не надежна, практика подтвердила. Проверяешь бывало разводку кабелей на интермодуляционных панелях, фильтрах, радиостанциях и контакт оплетки нарушается-чулок торчит из разьема наружу, как бы ты нежно и аккуратно не делал эти операции.
Паянные разьемы имеют минус-если кабель РК при разорачиваниях разматывается и сматывается, то имеет место движение оплетки кабеля относительно центральной жилы.
Часто из-за разности физических размеров в 5-10 миллиметров происходит отстутсвие контакта центральной жилы, при точ, что разьем скручен и вроде бы контакт должен быть.
Но центральная жила в N-типа разьеме уходит "внутрь" и не достает ответную центральную часть в "маме". И соответственно отсутствует контакт центральной жилы.
В разьеме типа СР, как известно обеспечивается жесткое закрепление центрального контакта, который вместе с чашечкой на которую распаяна оплетка затягивается обжимной гайкой с гибкой герметизирующей (относительно конечно же) разьем шайбой, сверху металлической шайбой и сухариками.
Правильно распаянный кабель вырвать из такого разьема очень трудно!

[ES4RZ]

Используйте разъемы производителя Амфенол.