Выяснили в чем проблема?
Выяснили в чем проблема?
Последний раз редактировалось RU9CA; 18.05.2017 в 23:46.
Еще раз спасибо всем, кто принял участие в форуме.
В заключение скажу, что длину кабеля, несмотря на советы !бывалых" подбирать все-же пришлось. Результат не замедлил сказаться. Беда в том, что полуволновой вибратор в F9FT не настраивается. Следовательно, надо подбирать фазировку, т.е. длину кабеля. Очень жаль, что многие на это не обращают внимания, как и я до этого момента.
С уважением.
Хотя тема и закрыта,но....
Mikele,не вводите в заблуждение и себя и других.Никаким уменьшением (удлинением) кабеля вы не добьетесь нормальной работы антенны,если она имеет высокий КСВ в точке подключения кабеля к вибратору.
Если я правильно вас понял вначале,то у вас прибор показывал КСВ=бесконечность,т. е. практически это либо обрыв либо к.з.
Вполне может быть,что делая укорочение кабеля,вы перезаделали разъем в котором и была проблема (могу только догадываться,не видел ни вашей антенны,ни то,что вы с ней делали).Антенны F9FT хотя и не самое лучшее из антенной мысли на сегодняшний день,но имеют очень высокую повторяемость.
Вобщем правильно изготовленная антенна должна иметь нормальный КСВ,подключай вы ее хоть метровым куском кабеля,хоть 50-ти метровым (КСВ будет поменьше за счет потерь в кабеле)
Уважаемый Максим !
Я никого не ввожу в заблуждение. Всегда существует не только активная, но и реактивная составляющие.
Вы можете сколько угодно говорить о теории. На практике после "настройки" кабеля (раньше меня никто не слышал в районе 200 км) я сейчас постоянно работаю значительно дальше. Более того, таким образом я настроил антенну на максимум излучения (элементарными приборами-примерно в 2 раза по напряжению). А вчера я работал (при дождливой погоде прохождение обычно не слишком хорошее, да и давление упало до 740 мм рт. столба) с RZ3BA/1 (510 км !).
И это на 10 W !
Так что теория теорией, а практика-практикой.
P.S. Если у Вас есть другие обьяснения- я готов выслушать. Никаких обрывов кабелей не было и быть не могло. Я эти моменты неоднократно проверяю.
С уважением.
Я это написал исходя из моей практики изготовления УКВ антенн.
Если у вас антенна стоит на высоком доме,то с Володей RZ3BA/1 (2x5wl crossyagi,preamp,GS3 5) можно работать и на 5w,и на 1w,лично я с ним работал на 10w c дачного QTH KO95kg (556km),у меня очень низкое место и антенна на мачте 6 метров (все это видно на моих фото).
В общем это очень субъективная оценка.
Ну не настраиваются УКВ антенны изменением длины фидера
Уважаемый Максим !
Зачем из очевидного делать невероятное ?
Выходное сопротивление трансивера 50 ом. Чисто активная нагрузка даст КСВ=1. Реактивная нагрузка никогда этого не даст. В данном случае мы имеем комбинацию из активной и реактивной составляющих.
Коэффициент укорочения примерно 0,66. в кабеле. Вот и посчитайте, что будет "бегать туда-сюда" если я попаду на середину "горба".
Сколько вкачал- столько получил обратно. Плюс нагрел окружающее пространство. (Это не только моя точка зрения и мой личный опыт. Поговорите с другими. Позывные могу дать. Но не в чате.) Это же не ламповый усилитель, где все можно согласовать. А на вибраторе в антенне никаких согласований.
Надеюсь, мне можно не верить, ну а приборам-то верить надо.
Да и в конце-концов я сам чувствую, что получается, а что нет, что не работает, а что нет.
Извините, в дискуссию больше вступать не буду.
До свидания и 73 !
Оно конечно понятно что существует реактивная составляющая.
Укорачивая или удлиняя кабель Вы его просто превратите в линию
которая будет скажем так (передавать сопротивления от выхода
передатчика к антене ) не внося своих корректив в процесс согласования. Более менее грамотно этот процесс можно осуществить
с помощью харектириографа. И если вы точно(допустим) подогнали
кабель то КСВ у Вас должно не улучшиться а ухудшится.
Как правило если кабель не гнилой и не рваный он только улучшает
показания КСВ метра хотя вносит потери.(Улучшает в смысле не КСВ
системы а показания за счтет потерь в кабеле.
Так что сильно вероятно что всетаки заделка разъема!
73!
Добрый день всем участникам форума !
У меня большая просьба, посмотрите вот этот материал, и у Вас отпадут последние вопросы (а также советы).
http://www.mobilradio.ru/information...ider-nastr.htm
С уважением.
По моему это же самое Вам и говорили!
Может и не так красноречиво
Вопрос.
А что делать если у Вас Выход ТХ 50 ом. Кабель 75 ом. Антена Х???
Вопрос не для меня я впринципе в курсе.
73 ! САША.
Описанная в ссылке ситуация достаточно искусственная: речь идет о случае, когда Z генератора и нагрузки равны и активны, а волновое сопротивление фидера какое-то другое. Скажем Zген=Zнагр=50Ом, а фидер 100 Ом. Да, так можно получить КСВн=1 на стыке генератор-фидер. Но если Zнагр комплексное, совсем не факт, что, манипулируя длиной фидера, удастся получить на другом конце фидера чисто активное Zнагр=50 Ом. Можно получить по отдельности ситуации, когда реактивная составляющая будет =0, либо активная будет равна 50 Ом - но не вместе в подавляющем большинстве случаев. То значение КСВн, что вы меряете прибором НА ВХОДЕ ФИДЕРА в случае, когда этот КСВн=1 означает, что от стыка фидер-генератор энергия не отражается к генератору, но совсем не означает, что КСВн в фидере такой же точно. Если у Вас Zнагр=100-45j (предположим) то вы будете иметь КСВн=2.5 в фидере 50 Ом ВСЕГДА, КАК БЫ ВЫ НАД НИМ НЕ ИЗГАЛЯЛИСЬ. К чему это приводит: к снижению КПД антенно-фидерной системы, тем большему, чем выше КСВн в фидере и чем хуже кабель, а также к сужению полосы пропускания антенно-фидерной системы, тем большему, чем длиннее и лучше кабель. Поэтому всегда - на УКВ особенно - надо стремиться к тому, чтобы к фидеру 50 Ом подключалась антенна с импедансом 50+-0j Ом, т.е. чтобы фидер ВСЕГДА работал в режиме бегущей волны. А иные режимы позволительно иметь только в четвертьволновых трансформаторах.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)