Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 2 из 37 ПерваяПервая 1234512 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 368

Тема: Фазовое подавление зеркального канала в RX/TRX с низкой ПЧ

  1. #11

    Регистрация
    18.06.2006
    Сообщений
    877
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UY7QQ
    С КФ в таком устройстве подавление зеркалки может быть фантастическим. Но меня лично интересуют ЭМФ. Есть ГДРовские на 200 кГц с "фантастическими " параметрами. Поэтому меня это и заинтересовало.
    73!


  2. #12
    SK Аватар для Юрий(UR5VEB)
    Регистрация
    28.05.2005
    Адрес
    Украина г.Голованевск
    Сообщений
    2,161
    Приветствую всех!
    Для ЭМФ-ов на 200кГц данные ФВр в приложении. Данные индуктивностей в микрогенри равны числовым значениям емкостей соответствующего звена для всей катушки. Половина соответственно будет в 4-ре раза меньше. Резонансные частоты звеньев будут в 2.5 раза ниже, варианта для 500кГц.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	__200oe_677.png 
Просмотров:	522 
Размер:	39.2 Кб 
ID:	12892   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ue_2_200oe_642.png 
Просмотров:	926 
Размер:	63.7 Кб 
ID:	12893  
    А она все таки вертится...

    Юрий(UR5VEB)

  3. #13

    Регистрация
    18.06.2006
    Сообщений
    877
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UY7QQ
    Спасибо, Юрий, будем пробовать.
    73!

  4. #14

    Регистрация
    18.06.2006
    Сообщений
    877
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UY7QQ
    Юрий, вы писали:
    "Конечно можно постоить и более лучший вариант такого узла. Например СМ-ы на 74НС4066 или 74НС4053 или FST разных типов и ГПД с формирователем ВЧФВр на цифре. В таком случае упрощается переключение диапазонов. Но усложняется ГПД. Но это уже немного попозже."
    ХЪотелось бы посмотреть, как это? и в чем проблема ГПД?
    73!

  5. #15
    Валерий ознакомтесь http://www.cqham.ru/trx51_18.htm , если останутся вопросы, задавайте.

  6. #16
    Приветствую всех!

    Юрий, а это почти типичный супер с двойным ПЧ. Такие схемы применялись раннее в суперах при недостаточном подавлении зеркального канала. Учил это в вузе по книге Буга, Фалько, Чистяков: Радиоприемные устройства, 1986, стр.97-98. Похоже, правда?
    AF

  7. #17
    SK Аватар для Юрий(UR5VEB)
    Регистрация
    28.05.2005
    Адрес
    Украина г.Голованевск
    Сообщений
    2,161
    Цитата Сообщение от AF
    Приветствую всех!

    Юрий, а это почти типичный супер с двойным ПЧ. Такие схемы применялись раннее в суперах при недостаточном подавлении зеркального канала. Учил это в вузе по книге Буга, Фалько, Чистяков: Радиоприемные устройства, 1986, стр.97-98. Похоже, правда?
    Конечно супер. А что может быть другое?.
    К сожалению такой книги я не видел. На форуме писали что на СВЧ в промышленности где то применяется, но то же не видел. Два года назад на этом форуме была такая тема по этому методу. В ней то же велось обсуждение этого вопроса. Но она безследно исчезла. Я только заново поднял этот вопрос. Так что не считаю себя открывателем в этом. Идея витает со дня открытия самого фазового метода. Может где то и имеет железячную реализацию, но и в прошлой теме и в нынешней нет данных по собранных железках по этому методу. Я только макетировал в 80-тых. Но дальше макета так дело и не продвинулось по ряду семейных причин. О чем и написал.
    А с двумя преобразованиями можно назвать по той причине, если считать детектирование преобразованием частоты. Но обычно в суперах колличество преобразований считают до детектирования. Так и здесь, с одним преобразованием. Частота ПЧ то одна?.
    А она все таки вертится...

    Юрий(UR5VEB)

  8. #18
    SK Аватар для Юрий(UR5VEB)
    Регистрация
    28.05.2005
    Адрес
    Украина г.Голованевск
    Сообщений
    2,161
    Цитата Сообщение от Валерий
    Юрий, вы писали:
    "Конечно можно постоить и более лучший вариант такого узла. Например СМ-ы на 74НС4066 или 74НС4053 или FST разных типов и ГПД с формирователем ВЧФВр на цифре. В таком случае упрощается переключение диапазонов. Но усложняется ГПД. Но это уже немного попозже."
    ХЪотелось бы посмотреть, как это? и в чем проблема ГПД?
    73!
    Андрей EX117 уже направил Вас на информацию по применению ключей и цифрового ВЧ ФВр. Более предпочительней цифровой ВЧ ФВр от "Пилигрима" с добавлением мультиплексера для коммутации смены фазы RX/TX. При применении ключей очень важен такой параметр как подавление сигнала ГПД, если использовать и на передачу. Так как ГПД будет очень близко к основному сигналу и ДПФ на ВЧ диапазонах, особенно на 28МГц, будет входить в полосу пропускания. И это обстоятельство не даст реализовать большую мощность на передачу. Подавление ГПД должно быть не менее 50дБ, что бы можно было усилить до более 100Вт на передачу.
    А она все таки вертится...

    Юрий(UR5VEB)

  9. #19
    Одна ПЧ если считать до детектирования, но это с натяжкой. Скорее для вещательного приемника с детектором огибающей или ЧД. А проф. суперы рассчитывают и на ОМ, и АМ там часто детектируют синхронным детектором. Так что говорят что 2 ПЧ. Но не будем спорить, а часть книги я прилагаю.
    Вложения Вложения
    AF


  10. #20
    Иех, еще бы найти применение обычным фильтрам ПЧ 465/455, от вещательных р-п, в деле подавления "второй боковой" а тож ни одного ЭМФ-а..

    да и еще.. может и не в тему, но архи-актуально.. занялся изготовлением приставки-измерителя, к китайскому тестеру. Насчет Частота/ёмкости- метра вырисовалась схема (не все правда доведено до ума) на основе одновибратора NE555, с формирователем коротких импулсов на 74HC14, +калибратор на CD4060 с часовым кварцем, и он же ВЧ делитель до 2мгц (больше пока без надобности).

    Таперича есть желание смастерить приставку-фазометр. Скажем так более-менее профессиональный , работающий и в нч и в вч, с любой формой сигнала.. даж не знаю с какого края тут подступиться.. Несколько схем есть на логике И-НЕ, D-триггере, но не вполне устраивает общее качество работы...
    what the fuck?

Страница 2 из 37 ПерваяПервая 1234512 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Антеннка на 80м с низкой высотой подвеса
    от Vit/rx0at в разделе Антенны КВ
    Ответов: 33
    Последнее сообщение: 25.10.2012, 05:33
  2. Ответов: 24
    Последнее сообщение: 19.03.2010, 16:57
  3. Подавление зеркального канала
    от ПАПА в разделе Технический кабинет
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 12.05.2009, 09:14
  4. Изменение полосы пропускания на низкой пч
    от alexis69 в разделе Технический кабинет
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 19.09.2008, 08:49
  5. Как замерять подавление несущей трансивера?
    от UR6EI в разделе Для начинающих
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 30.01.2008, 01:02

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •