Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 5 из 14 ПерваяПервая ... 2345678 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 50 из 134

Тема: Применение BF998

  1. #41
    RK4CI, ещё один вопрос по схеме: какой точности резисторы 100 kOhm, идущие с первых затворов на общие 33 Ohm в истоках? "Обычные" (5%) годятся? Я собираюсь подавать сигнал АРУ в среднюю точку обмотки (колебательного контура 500kHz, ПЧ). Транзисторы будут BF1204.
    Пытаюсь построить "Радио-76М2" на двухзатворных FET.

  2. Спасибо от uk8laz


  3. #42

    Регистрация
    03.10.2014
    Адрес
    Село Кубинка
    Сообщений
    350
    paguo-76M2fet,
    Я об этом уже писАл в одной из тем форума. Можно применить автоматику путём регулировки крутизны транзистора, но это сложне схемотехнически и затратнее . Проще сделать так;
    Гетеродин со стабилизацией в блоке УКВ. Стабилизация амплитуды в цепи ОС генератора:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	11.JPG 
Просмотров:	246 
Размер:	141.0 Кб 
ID:	335894
    Возбудитель измерительного УКВ ЧМ генератора:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	22.JPG 
Просмотров:	174 
Размер:	217.3 Кб 
ID:	335895
    Гетеродины КВ тракта тюнера Ласпи 005:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	33.jpg 
Просмотров:	197 
Размер:	249.4 Кб 
ID:	335896
    Возбудитель вещательного УКВ ЧМ передатчика:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	44.jpg 
Просмотров:	192 
Размер:	321.3 Кб 
ID:	335897
    Так скажем, на вкус и цвет.

  4. Спасибо от paguo-76M2fet

  5. #43

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    10,681
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от paguo-76M2fet Посмотреть сообщение
    какой точности резисторы 100 kOhm,
    Собственно эти резисторы определяют режим транзисторов только при отсутствии внешнего делителя напряжения. В вашем случае, резистор порядка 1 кОм со средней точки трансформатора на корпус, и сюда же, 10-12 кОм со средней точки трансформатора в цепи стоков. Так что точность означенных резисторов на работу схемы практически не влияет. На подачу напряжения с внешнего делителя пришлось пойти вынужденно. Некоторые транзисторы просто не выдают тока 10 мА при небольшом минусе первый затвор/исток. Петля стабилизации тока не входит в рабочий режим. И подаваемое напряжение с делителя обеспечивает гарантированный плюс на первом затворе относительно истока. В окончательном варианте на затворах, при отсутствии регулирующего напряжения с платы АРУ, на затворах 0,9 В, на истоках 0,75.
    Да, если каскад собираетесь ставить после ЭМФ, то выходное сопротивление у них достаточно большое, порядка 20 кОм. Не всякий контур обеспечит такое сопротивление на частоте резонанса, а у вас просто трансформатор. В этом случае от трансформатора лучше отказаться, и подавать сигнал с выхода ЭМФ прямо на затворы. Среднюю точку обеспечат резисторы 2*10 кОм, через которые и подаётся регулирующее напряжение. Перед ЭМФ лучше поставить нерегулируемый каскад с ОЗ. Его преимущество в простоте, малых шумах, и высоком выходном сопротивлении. При токе транзистора порядка 10 мА, его можно включать напрямую в цепь ЭМФ.

  6. Спасибо от paguo-76M2fet

  7. #44
    Вот здесь: http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post627996
    оригинал схемы, где я почерпнул идею стабилизации тока.
    Здесь: http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post628215
    моя первая реализация
    Здесь: http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post638039
    соединение 3х ПТ в параллель.
    Мастер 2007 был разработан почти за 6 лет до этого, непонятно, каким боком он относится к каскаду на ПТ со стабилизацией тока?
    Это вопрос к RK4CI.
    Затем был доработан, после того, как на этом форуме подняли тему InBand IMD. Был переделан 3й смеситель, именно он был самым слабым местом.
    МИКС с диодного моста был заменен: см. схему во вложении. Этот параметр значительно улучшился. Старая схема ПЧ2 в PDF е.
    Вот скрин от 29-11-2008 года, уже после доработки. Это картинка не отдельно взятого каскада или УПЧ, а всего трансивера от антенны до линейного выхода.
    Трансиверу уже 13! лет. Никогда не думал, что придется доказывать кому-то, что "не забил" .


    ----------------
    Вот здесь: http://www.cqham.ru/forum/attachment...5&d=1244886154
    картинка InBand IMD для сравнения
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	M2007 3микс_дор.jpg 
Просмотров:	219 
Размер:	72.2 Кб 
ID:	335902   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	M2007  9 +50 2 ton.gif 
Просмотров:	82 
Размер:	50.6 Кб 
ID:	335903  
    Вложения Вложения
    Последний раз редактировалось Oleg UR6EJ; 19.05.2020 в 00:37.

  8. #45

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    10,681
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от Oleg UR6EJ Посмотреть сообщение
    Никогда не думал, что придется доказывать кому-то, что "не забил" .
    Забили. Своим построением тракта ФОС в конце тракта ПЧ, да при этом используя сужение полосы несовпадение частот пропускания 1 и 2 ПЧ. А эту вашу картинку я вижу впервые. Темы которые вы привели, я прекрасно помню. Сам принимал в них участие. Если скрин выкладывался на Форуме, дайте конкретную ссылку на сообщение. Ну и в "Мастере 2007", сама схемотехника не позволит получить подобные параметры, после доработки, очень может быть. Но этот момент я что то упустил...
    Специально порылся в темах тех лет. Нашёл сообщения об измерениях вашего трансивера именно после доработки. Тема ARRL по ГОСТУ. Сообщения начиная с 441. Об уровне сигнала, на которых проводились измерения, нет ни слова.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	_s9_2__741.gif 
Просмотров:	76 
Размер:	48.8 Кб 
ID:	335916
    А это скрин из сообщения от 4.12.2008. Именно в нём вы пишете о переделке смесителя, и приводите именно этот скрин как результат изменений. Совсем неплохо. Но достаточно далеко от того, что вы продемонстрировали в своём сообщении. Особенно обратите внимание на соотношение сигнал/шум. Он так же довольно сильно отличается от продемонстрированног о сейчас. Вполне верю, что и приведённый скрин сделан при обмерах именно вашего трансивера. Но не с антенного входа, а какого то отдельного блока. В своём сообщении от 29,11. 2008, вы пишете что специально проверяли каскады что бы найти самое слабое звено. Похоже, это измерение параметров не самого слабого звена в трансивере.

  9. #46
    Оказывается тему читают больше, чем я мог предположить, только что пришло письмо от приятеля с измерениями каскада со стабилизацией тока Сергея sgk.
    Он делал это когда-то по моей просьбе и выкладывал на форуме. У меня для этого нет таких возможностей.
    Бодаться больше не буду, кому интересно возьмет на вооружение.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	10мВ без ОС -20дБ.jpg 
Просмотров:	111 
Размер:	167.4 Кб 
ID:	335917   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	10мВ с ОС -4дБ.jpg 
Просмотров:	90 
Размер:	161.4 Кб 
ID:	335918   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	63мВ с ОС.jpg 
Просмотров:	93 
Размер:	163.4 Кб 
ID:	335919  

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	100мВ с ОС.jpg 
Просмотров:	93 
Размер:	158.4 Кб 
ID:	335920  

  10. #47
    Какие методы предотвращения самовозбуждения каскада на СВЧ следует предусмотреть в усилителе ПЧ на BF998 (или BF1204)? Ферритовые "бусинки" в цепи первого затвора, небольшие (~10~51 Ohm) резисторы в стоках? Что-нибудь ещё (кроме "правильной" разводки печатной платы)?
    Пытаюсь построить "Радио-76М2" на двухзатворных FET.

  11. #48
    лаборатория ARRL в свою последнюю версию измерения параметров любительской аппаратуры ввела измерение Inband IMD - интермодуляции внутри полосы фильтра основной селекции. Она оказалась гораздо хуже, чем обычная - за полосой фильтра.
    Почему так - наверное, из-за работы АРУ. Кто измерял "интермод в канале" в трансиверах или приемниках(фирменных или самодельных) ? Что намерили ? Обмерять надо весь аппарат в целом, а не каскадики с фиксированным усилением.

  12. #49
    Цитата Сообщение от ra3qdp Посмотреть сообщение
    из-за работы АРУ
    Скорее из за применения высокодобротных и узких фильтров.


  13. #50
    Аватар для UT1LW
    Регистрация
    27.03.2011
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    3,206
    Позывной
    UT1LW
    Так на имд влияют и смеситель и ФОС и послед.УПЧ и и детектор SSB и УНЧ-весь приемный тракт. . А на за полосой, в основном, смеситель, фильтр за ним и ДПФ(сердечники). Ну синтез.
    Последний раз редактировалось UT1LW; 19.05.2020 в 19:38.
    Вячеслав, ex UT5TX.

Страница 5 из 14 ПерваяПервая ... 2345678 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Аналог BF998
    от Mad_Tosh в разделе Технический кабинет
    Ответов: 22
    Последнее сообщение: 13.04.2017, 19:10
  2. Вопрос по транзистору BF998
    от ra3poy в разделе УКВ техника
    Ответов: 31
    Последнее сообщение: 09.02.2016, 20:52
  3. УНЧ на BF998
    от Серёга 001 в разделе Технический кабинет
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 21.02.2012, 20:20
  4. BF998 вместо КП350
    от RA3QTT Николай в разделе Технический кабинет
    Ответов: 57
    Последнее сообщение: 25.06.2011, 17:14
  5. Замена КП350 на BF998
    от misha_globus в разделе Технический кабинет
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 08.11.2008, 22:41

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •