А почему ему не работать? Вы посмотрите на дату последнего сообщения в теме. Тогда может и в самом желе применение импортных двух затворников вызывало какие то вопросы. Сейчас ситуация с точностью до наоборот. Мало кто применяет наши транзисторы. И схемы строятся уже именно под те же 998, или BF 961, 964, 980. Хотя, разницы особой и нет. Последние покрупнее, проще в монтаже, допускают чуть большие токи... Я подумал что тему подняли, нашли какое то новое, не совсем стандартное применение этих транзисторов...
Добрый день! Вопрос про назначение резистора (1,8k на рис.17 и 18) с VDD на исток транзистора, рекомендуемый тут: зачем он?.
[QUOTE=Глазунов;17358 32
Кто скажет : как отличить?[/QUOTE]
По маркировке.
Последний раз редактировалось paguo-76M2fet; 17.05.2020 в 01:26. Причина: опечатку заметил
Двухзатворный полевой транзистор – это два последовательно соединённых полевых транзистора для каскодного усиления. Напряжение на втором затворе выбирается исходя из этого. Имеет небольшой начальный ток стока при заземлённых обоих затворах. Это позволяет делать генератор по схеме индуктивной трёхточки даже соединив оба затвора напрямую с заземлённым колебательным контуром. А если соответственно разнести затворы на катушке контура, то и так хорошее качество формы сигнала станет ещё лучше. Встречное соединение двух защитных стабилитронов в затворах исключает их нелинейное ёмкостное влияние на качество формы сигнала. Режим по току задаётся резистором по питанию. Для стабилизации частоты, лучше заменить этот резистор стабилизатором тока.
Само собой. В указанной сборке присутствует пара транзисторов. Её очень удобно использовать в двухтактных каскадах. Ну а при положительном напряжении на истоках, регулирующее напряжение подаваемое на какой то из затворов, может заходить в область отрицательных значений относительно истока, благодаря этому и достигается большая глубина регулировки.
Но в стандартном включении, для уменьшения усиления снижают напряжение на втором затворе, при фиксированном напряжении на первом. в этом случае, при снижении усиления уменьшается ток каскада. Увеличиваем сигнал на входе, а ток при этом снижаем. Из за этого достаточно сильно снижается линейность каскада. А как раз этого, сведений о линейности, вы ни в одном из даташитов не найдёте. Главное, глубина регулировки. Это конечно было важно, когда используется единичный каскад усиления, где то на входе селектора каналов в ТВ. У нас, чаще всего используется несколько регулируемых каскадов, включенных последовательно. И требования к глубине регулировки отдельного каскада резко снижаются, зато, важна линейность, которою стандартная схема обеспечить не может. Поэтому, сейчас часто используют чуть видоизменённую схему включения двухзатворников.
Это схема двух каскадного УПЧ. Выполненная на BF998. Глубина регулировки под 80 дБ. У меня нагрузка довольно низкоомна, на выходе подчитсточные КФ. Отличительная особенность каскада, регулировка усиления по первому затвору, с поддержанием тока каскадов практически неизменным. Ну и конечно, основное достоинство, очень высокая линейность.
Это скрин с измерением линейности этих каскадов. При сигналах на входе около 50 мВ, на выходе при этом 5-10 мВ, уровень ИМД не превышает -60 дБс. Соотношение сигнал/шум более 60 дБ. Если надо выше, добавляем каскад ПЧ после подчисточных фильтров, и применяем малошумящий каскад УНЧ после детектора.
Это, что бы как то оправдать название темы. Применение BF998. Как видите, при правильной схемотехнике, они способны обеспечить очень высокие параметры тракта УПЧ.
Этот приём ещё Дроздов использовал в своём трансивере.
Как он писал - "Для регулировки усиления использовано свойство насыщения проходных характеристик полевых тетродов по первому затвору. Такой способ обеспечивает существенно более линейную регулировочную характеристику при меньших искажениях сигнала, чем традиционный, по второму затвору".
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)