Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 11 из 30 ПерваяПервая ... 89101112131421 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 101 по 110 из 300

Тема: Замена ВЧ дросселя из коакс. кабеля на ферритовые кольца

  1. #101

    Регистрация
    12.11.2004
    Адрес
    г. Новая Каховка
    Сообщений
    2,203
    Цитата Сообщение от ew1mm
    Интересно, какую отдаваемую в антенну мощность выдержит такой ферритовый столбик на кабеле в точке запитки антенны?
    Игорь, это зависит от тока на наружной поверхности оплетки кабеля. Потому что именно он греет магнитопровод запорного дросселя, а не токи внутри кабеля, которые противофазны между собой и поэтому их величина никак не сказывается на нагреве дросселя.
    Даже у одинаковых антенн этот ток может существенно отличаться при равной мощности в антенне. Потому что величина АЭФ зависит от высоты подвеса и расположения антенны, длины и расположения фидера и от других местных факторов.
    Тем более, этот ток будет разным у разных антенн, а у многодиапазонных антенн - существенно отличаться при смене диапазона.

    У одного знакомого радиолюбителя долгое время была дельта периметром 170 м, которую он использовал для работы на всех диапазонах. Запитана кабелем 75 Ом и был запорный дроссель на магнитопроводе от строчника старого телевизора вблизи точек питания дельты. И никаких проблем не было даже при мощности 1 киловатт.
    Потому что замкнутые антенны волнового периметра обладают эффектом самосимметрирования. Они сами являются хорошим симметрирующим устройством и никакой запорный дроссель им вообще не нужен. На кратных частотах эффект самосимметрирования тоже присутствует, но в меньшей степени. Поэтому, при многодиапазонном использовании дельты, наличие запорного дросселя уже не будет лишним. Хотя ток на наружной поверхности оплетки на кратных частотах и не очень большой.
    Радиолюбители любят экспериментировать и поэтому мой знакомый демонтировал дельту и повесил вместо нее WINDOM, запитанный кабелем через согласующий трансформатор 1:4. С этой антенной появились помехи бытовой радиоаппаратуре даже без включения внешнего усилителя. Тогда я посоветовал ему сделать на кабеле 2-3 запорных дросселя. Но он ограничился одним, на том же магнитопроводе от строчника, недалеко от согласующего трансформатора. Помехи существенно уменьшились - без усилителя иногда наблюдались только при работе на 80 м. Но когда он увеличил мощность до 300 - 400 Ватт, уровень помех стал опять слишком большим. Причем необратимо - даже после отключения усилителя помехи стали гораздо больше, чем до этого. Выяснилось, что магнитопровод от строчника пришел в негодность от перегрева, а витки кабеля на нем сплавились между собой. Хотя, когда была дельта, этого не произошло за многолетнюю эксплуатацию, несмотря на частое использование усилителя 1 киловатт.

    Так что мощность, которую выдержит запорный дроссель, напрямую зависит от величины АЭФ. Если кабель и без дросселя не излучал - то любую

    73 Николай

  2. Спасибо от andy_spb


  3. #102
    Чешский коаксиальный кабель диаметром 12 мм с двойной оплеткой.
    Похоже что "воздушный" запорный дроссель из коаксиального кабеля
    обеспечивает 45 мкГн (необходим для 80 м диапазона) и без проблем может быть использован при мощности 1 кВт.
    Диаметр каркаса - 250 мм
    Количество витков - 10...15
    EW1MM.

  4. #103
    удалено
    Последний раз редактировалось sr-71; 09.12.2010 в 23:44.

  5. #104
    to EW1MM
    Игорь привет!
    Не помню кто раньше здесь на форуме предлагал увеличения сечение феритного сердечника, вставляя две кольца одну в другую. Я пробовал и эфект получается (думаю что на этой теме говорили). Правда запорный дросель не делал, но думаю, что этот способ поможет комплектный запорный дросель принят на себе "токовой удар" на входе и потом обычные кольца будут работать на гораздо меншая нагрузка. На отстояние 1/8 лямбда нужно ставит второй запорный дросел, индуктивностью 5-6 uH.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	rf_choke_171.gif 
Просмотров:	261 
Размер:	2.7 Кб 
ID:	12747  
    73! Кирилл
    www.lz2zk.com

  6. #105
    удалено
    Последний раз редактировалось sr-71; 09.12.2010 в 23:45.

  7. #106
    Оплетка коаксиального кабеля длиной 100 мм и диаметр 10 мм имеет индуктивность 55.5 nH (наногенри). Вставлена в феритовой трубке индуктивност увеличивается столько раз, сколько мю феритов.
    73! Кирилл
    www.lz2zk.com

  8. #107
    Запорный дросель реагирует на ток. Там где нет тока, его присуствие не имеет смысла. Николай правилно писал, что ток асиметрии в зависимост от высота подвеса. Очень часто этот ток от порядка 15-20 % от тока в антенне.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	dip455_103.gif 
Просмотров:	331 
Размер:	3.4 Кб 
ID:	12750   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	dip45_161.gif 
Просмотров:	308 
Размер:	3.3 Кб 
ID:	12751   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	dip_h40_808.gif 
Просмотров:	293 
Размер:	3.4 Кб 
ID:	12752  

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	dip_h20_531.gif 
Просмотров:	287 
Размер:	3.4 Кб 
ID:	12753  
    73! Кирилл
    www.lz2zk.com

  9. #108
    удалено
    Последний раз редактировалось sr-71; 09.12.2010 в 23:45.

  10. #109
    Цитата Сообщение от ew1mm
    Чешский коаксиальный кабель диаметром 12 мм с двойной оплеткой.
    Похоже что "воздушный" запорный дроссель из коаксиального кабеля
    обеспечивает 45 мкГн (необходим для 80 м диапазона) и без проблем может быть использован при мощности 1 кВт.
    Диаметр каркаса - 250 мм
    Количество витков - 10...15
    EW1MM.
    Игорь, такой дросель годится для однобандовая антенна. Он имеет очень высокая добротность и конечно честотная зависимость. Но у нас RG-213 продается уже за 2 USD, т.е. бухта будеть иметь стоимость от порядка 30-40 USD, кроме большого веса.
    73! Кирилл
    www.lz2zk.com


  11. #110
    Цитата Сообщение от sr-71
    Цитата Сообщение от LZ2ZK
    Оплетка коаксиального кабеля длиной 100 мм и диаметр 10 мм имеет индуктивность 55.5 nH (наногенри). Вставлена в феритовой трубке индуктивност увеличивается столько раз, сколько мю феритов.
    =
    Дык, об том и разговор то.
    Формулу надо проверить однако.
    В литературе есть много написано как определяется индуктивность стержневого провода. У меня это делает программа COIL. LC метер потверждает результата вычисления программой.
    73! Кирилл
    www.lz2zk.com

Страница 11 из 30 ПерваяПервая ... 89101112131421 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ферритовые ли кольца в БП компьютера?
    от ru6bx в разделе Источники питания
    Ответов: 139
    Последнее сообщение: 21.12.2023, 17:49
  2. Поделитесь куда можно применить Ферритовые кольца от ПК
    от dl4tnr в разделе Технический кабинет
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 01.04.2012, 15:08
  3. Ферритовые кольца и кабели от " antenna-su" г. Мо
    от RA0JFX-Амур в разделе Антенная механика
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 06.06.2008, 19:22
  4. Ферритовые кольца для ШПТ в РА - развитие темы...
    от EU1ME в разделе Усилители мощности
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 17.07.2007, 16:02
  5. Ферритовые кольца ВЧ и ВН
    от vivass в разделе Антенны
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 27.12.2006, 21:16

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •