Что может звуковая карта

[Oleg 9]

Без бумажки - ты букашка....

Не судите по себе. Нужные знакомства в комплексе со знаниями и умениями порой решают гораздо больше, чем какая-то бумажка от букашки .

[RU0LL]

Надо быть редким неудачником, чтобы искать статуса в сообществе таких же нереализованных малограмотных людей, вместо того, чтобы заниматься чем-то реально полезным для себя

Нобелевский лауреат Joseph Taylor, разработчик алгоритмов которые применяются в радиосвязи у радиолюбителей БЕСПЛАТНО, в частности в FT8, уделил много времени развитию тематики FMT в штатах. Помните как появился проект WSPR и кто стоял у истоков, где встроенным инструментом была обязательная процедура калибровка частоты? Так там ЗК рулит, чтобы все смогли!

[Oleg 9]

RU0LL, создание FT8 и WSPR вполне нормальный полезный практический результат. Там более чем достаточно точности 0.1Гц и 10 bpm. В отличие от этих упомянутых вами уважаемых людей вы в качестве результата предлагаете абстрактное самоудовлетворение и какой-то статус . Цитата с сайта:

Какие преимущества в жизни получает участник FMT теста? Это конечно огромное удовлетворение своей самооценкой. Это публичная известность и возможность узнать свой потенциал при любом результате. Возникает реальный стимул улучшить результат. Большая вероятность стать победителем и получить приз, QSL карточку, диплом.

[RU0LL]

Не вот реально, что посоветуете?
Мне дописать туда, что удовлетворение свой самооценкой отменяется и вводится только материальное вознаграждение победителей?

Ну тогда нужно организовывать призовой фонд и брать взнос с участников?
По этому пути пойдём?

[Oleg 9]

Мне дописать туда, что удовлетворение свой самооценкой отменяется и вводится только материальное вознаграждение победителей?

Да причём здесь обязательно материальное... Если цель таких тестов будет обозначена допустим как создание в итоге новых помехоустойчивых и труднообнаруживаемых алгоритмов связи или алгоритмов связи позволяющих малой мощностью передавать данные на очень большие расстояния - то это реальная практическая польза в отличие от пустого самоудовлетворения. Но есть одна проблема - нужно весьма грамотно и убедительно объяснить народу, как именно данные исследования помогут реализации вышенаписанного, чтобы привлечь действительно адекватных измеряльщиков.

[sgk]

По этому пути пойдём?

В теме о применении звуковых карт пойдём по пути обсуждения измерений с применением звуковых карт.
Ответим на вопросы заданные ранее.

А теперь к спектроанализатору.
Его основная задача увидеть спектр не только вдали от несущей, но и вблизи.

У нас, участников обсуждения и читателей темы есть такая возможность.

Поэтому способ описанный ГОСТом, не может применяться напрямую, в таких приборах, устанавливая избирательно многочисленные фильтры вручную, тем более рядом по частоте - это невозможно физически из-за узкой полосы.
Борьба за динамический диапазон ведется нешуточная, поэтому применяются уникальные технические решения которые в звуковой карте не могут реализоваться по определению.

В современной России был реализован проект космического радиотелескопа. Ссылка на сайт
RadioAstron site, russian version (rssi.ru)
При подготовке анализатором спектра от R&S измеряли спектр сигнала частоте 5 МГц водородного мазера в узкой полосе. Оригинал по ссылке
Астрокосмический Центр Физического института им (rssi.ru)
два рисунка, измерение профи анализатором и любителем со звуковой картой сигнала генератора 5 МГц

Как видно по результатам измерений, ДД измерения со звуковой картой выше на 40 дБ. При одинаковой полосе измерения и уровне сигнала от полной шкалы.

[cuneum]

Тут такая заковыка вышла, пытался посмотреть шумы ОУ через Спектралаб и получился странный результат (а может и не странный)..
Полка шумов с замкнутым измерительным входом кабеля -115дБ, а с подключённым ОУ с Ку=4 увеличивается на 12..15дБ. Что мы видим? Усиление шумов приведённых ко входу ОУ или его собственные шумы? Проверка усилителем на КТ3102И (Ку-3.8) показала увеличение полки шумов на 8дБ, что вроде близко к справочным данным.

[Oleg 9]

cuneum, чтобы правильно оценить уровень шумов приведённых ко входу ОУ, его усиление по напряжению надо делать 40 дБ или более. Потом, получив таким образом уровень шумов входного каскада, можно будет оценить вклад в общую шумовую картину остальных каскадов ОУ при малых значениях усиления.

[vadim_d]

с замкнутым измерительным входом кабеля

Надо помнить еще и о том, что реальный ОУ имеет как шумы напряжения, так и шумы тока, при КЗ входе вторые могут не давать своего вклада

[cuneum]

при КЗ входе вторые могут не давать своего вклада

Речь не шла о замыкании входа ОУ, на него подавался сигнал с выхода ЗК, а замыкался именно вход того кабеля который подключен ко входу ЗК. Грубо говоря, интересно было понять изменение отношения С/Ш на выходе ОУ.

его усиление по напряжению надо делать 40 дБ или более.

Простите, колллега, но, как быть тогда с ограничением ЗК по входу? Или вы имеете ввиду измерить шумы при замкнутом входе ОУ с Ку=100?