Что может звуковая карта

[sgk]

Тогда я что-то не понимаю.

На картинке уровень сигнала отображен верно. Уровень шумов не верно. На "самом деле" уровень шумов примерно на 10 дБ ниже чем нарисован.

Или вы используете разные картинки? Одну для максимального уровня и другую для шумов измерителя?

Да. В соответствии с вашим определением ДД установки, ваше определение приводил ранее. С "верхним" уровнем надеюсь что разобрались. Собственные шумы измерителя на картинке в отсутствии сигнала. По ссылке спектр
http://www.cqham.ru/forum/attachment...2&d=1478126933

Я конкретно указал картинку на которой на мой взгляд сигнал ограничивается смесителем и снижение дд на 5 дБ.

Подробно об изменении уровня при переключении режимов объяснил в сообщении ранее.

Если я ошибаюсь, то при каком входном уровне наступает 1 дБ компрессия?

Так же в сообщении ранее, максимальный сигнал при заданном питании в опыте 2,25 - 2,3 В.

Все эти манипуляции с режимом "профи" не имеют смысла.

Это я делаю измерение и мне лично необходимо убедиться в источнике проблемы. Появились искажения при уровне выше 2-х Вольт. Переключаю режим где для звуковой карты входной неискаженный сигнал до 7,775 Вэфф. Наблюдаю на спектре неискаженный сигнал, делаю вывод, что смеситель сигнал не искажает. Уровень уменьшен потому, что аттенюатор в карте сработал.

[iHam]

На "самом деле" уровень шумов примерно на 10 дБ ниже чем нарисован.

Это круто. Только непонятно почему не на 20, а еще лучше на 100 дБ чтобы наверняка.

Добавлено через 14 минут(ы):

делаю вывод, что смеситель сигнал не искажает.

Режим " профи" отличается от обычного включением аттенюатора на входе ЗК. И ничем более. Вам придется увеличить мощность генератора и гетеродина, что не всегда приемлемо. Да согласен, что это неплохая проверка линейного участка режима работы смесителя. Тем не менее вы согласны, что в этом режиме смеситеь начинает перегружаться? Та картинка с 5 дБ?

[sgk]

iHam
Попробую объяснить как любитель. В программах спектрального анализа есть несколько методов отражения сигналов и шумов на спектрах. Для отображения уровней сигналов режим "Smooth"
в меню настроек отмечено стрелкой, уровень сигнала отображен "правильно"

сигнал = -3,8 дБ, линия шумов (именно линия) на уровне -150 дБ.
Меняем настройку.

Режим "Average", в результате сигнал отображается с уровнем -110 дБ, а линия шумов -160 дБ. При такой настройке уровень линии шумов отображается "правильно".
Вообще когда говорят об уровне шумов, то нужно указывать полосу в которой измеряется уровень шума. Когда вы определяли ДД установки по одному спектру, то на спектре кроме собственного шума установки присутствует шум сигнала. Ранее записывал спектры сигналов от двух генераторов Г4-116 и Г4-139.
http://www.cqham.ru/forum/attachment...6&d=1212982638
если следовать вашему желанию определять ДД измерительной установки по "картинке" от сигнала до линии "шумов", то это будет не ДД установки, а скажем так ДД сигнала генератора.

Тем не менее вы согласны, что в этом режиме смеситеь начинает перегружаться? Та картинка с 5 дБ?

Нет, не согласен, вы же смотрите на картинку без искажений и уровнем пропорциональным изменению в режиме карты.

[Хигэ]

sgk, может проще показать картинку с сигналом на фоне шума в полосе 0,1 герц или 0,01 герц, а потом объяснять что реальный уровень шума хуже чем а картинке?
ибо классик говорил что чтобы спасти утопающего нужно говорить не "дай руку", а "на руку"

[Oleg 9]

Да согласен, что это неплохая проверка линейного участка режима работы смесителя. Тем не менее вы согласны, что в этом режиме смеситеь начинает перегружаться? Та картинка с 5 дБ?

Уточните пожалуйста, по каким признакам Вы определили, что смеситель перегружается на этой картинке: http://www.cqham.ru/forum/attachment...1&d=1478126738. Мне не удаётся пронанаблюдать таких признаков. Или это у Вас такой тонкий троллинг ? .

[iHam]

При такой настройке уровень линии шумов отображается "правильно".

Вы никогда в наперстки не играли?

При такой настройке уровень линии шумов отображается "правильно".

Вы никогда в наперстки не играли?

может проще показать картинку с сигналом на фоне шума в полосе 0,1 герц или 0,01 герц, а потом объяснять что реальный уровень шума хуже чем а картинке?

В чем выйгрыш от сужения полосы для измерения шумовых сигналов?

[UR5ZQV]

Хигэ, чтоб еще короче, увеличивайте время "выборки" или "частоту выборок" и "шумы понизятся" ниже "немогу" (как в JT65, где мой товарищ работает на 145 через Луну со 100Вт и одинарной FT9, правда за элевацией, азимутом и Доплером отслеживать надо), но в обмен на на время или кол-во информации. И чтоб "источник" сохранял (по крайней мере "непоправимо" не ухудшал) параметры по стабильности "требуемые" "приемником".

[sgk]

Вы никогда в наперстки не играли?

Если у вас нет желания писать по обсуждаемой теме, то никто не неволит.
Лично для себя проверить уровень сигнала на смесителе.
На смеситель сигнал 2,2 Вэфф, частота 7,034 МГц, картинка слева сигнал ослаблен ААТ -10 дБ
режим карты "профессиональны й" с уровнем 7,775 Вэфф.

Каких либо признаков искажений в смесителе не наблюдается.

[Хигэ]

В чем выйгрыш от сужения полосы для измерения шумовых сигналов?

я немного утрирую и упрощаю, но для понимания это необходимо

при одной и той-же частоте (48 кгц) выбран разный размер окна (на бин приходится разная полоса)
чем больше полоса на бин, тем выше пол
а монохромные сигналы останутся той-же амплитуды, до тех пор пока в бин будут помещаться

[sgk]

sgk, может проще показать картинку с сигналом на фоне шума в полосе 0,1 герц или 0,01 герц

С полосой 0,0114 Гц.

это сигнал 10 кГц кварцевого генератора.