Утилиту скачал и на "удачу" попробовал установить. У меня старая ОС Win SP SP3 32 разряда, соответственно программа не устанавливается. Если кто располагает более современной ОС то было бы любопытно попробовать.Сообщение от UA3VBD
Утилиту скачал и на "удачу" попробовал установить. У меня старая ОС Win SP SP3 32 разряда, соответственно программа не устанавливается. Если кто располагает более современной ОС то было бы любопытно попробовать.
UA3VBD,Мы (и Сергей тоже) остолбеваем. У него внешняя ЗК, и никакие "утилиты" не позволяют из нее вытащить, чем она может помочь физически. Хоть в в Виндовсе 10, хоть Линухе, хоть в Андроиде и т.п.появилась утилита
ПС: У меня сейчас W10 (из за аварии ХР ПК), борюсь 4-й месяц, используя и права Администратора, и совместимость 64/32бит, продвигается медленно :(.
Последний раз редактировалось UR5ZQV; 09.02.2020 в 14:21.
наподобие таблеток "фуфломицин" )
Спасибо от UR5ZQV
Есть внешняя USB E-MU 0202 и две на шину PCI EMU 1212 m V2 и V1.
Маловероятно что шумы наблюдаемые на спектре уменьшатся, но если есть возможность почему бы не попробовать программу. Наблюдал такой эффект. Для работы со звуковой картой E-MU 1212m V2 PCI применяю материнскую плату Intel с потреблением 15 Вт (типовое по характеристикам) процессоре Intel Atom 1,6 ГГц. Можно предположить, (в теории) что с маломощной МП меньше помех и спектры сигналов будут записаны с меньшим шумами. На практике оказалось что это те так. На спектре для сравнения шумы ГПД зелёным цветом с материнской платой ASUS M2N-MX SE PLUS с намного большим потреблением, плату на бывшей работе выбрасывали "в помойку" поcле замены парка ПК. Для сравнения жёлтым цветом шумы аналогичного генератора при записи спектра на Intel. По какой то причине при частоте дискретизации 192 кГц шумы выше в районе отстроек 10 кГц от несущей сигнала. Если уменьшить частоту сигнала и частоту дискретизации до 96 кГц, шумы уменьшаются и становятся практически одинаковы. К сожалению плата ASUS проработала год и окончательно вышла из строя.
Последний раз редактировалось sgk; 09.02.2020 в 15:14.
Спасибо от UA3VBD
sgk, У меня самого 96к, 24 бит отход на встроенной в ноут ЗК, но он для Спектра Лаб не нужен (там изображение надо и цифры, без ЦАП на выходе), там параметры "захвата" (записи) важны, а встроенные ЗК этого не дают :(, приходится корячится с внешними.
Из внешних карт для измерений удобна Asus Xonar MKII с процессором CM6632AX и АЦП CS5361, который один к одному меняется на CS5381. В первой ревизии был какой-то глюк с процессорами, со временем переставал запускаться генератор на 24.576М, лучше их не брать, тем более БУ. До замены АЦП картинки здесь приводил, после - думаю вполне сравнима с EMU. Работает с W7 и W10 без проблем, есть ASIO 192кГц.
rloc, Вы погуглите по внешним ЗК, хотя бы под USB (для ноутов и иных гаджетов, в которых нет вообще микр. входа и линейного), имя им легион, разной "канальности "и иных прибамбасов, и ценовой политике от 100руб. до несколько десятков т.р., выбирайте под свои "хотелки".
Если расширить диапазон частот дискредитации до 384 кГц, то есть карта сравнительно не дорогая (порядка 300 у. е.) Карта
https://ru.evga.com/articles/01281/evga-nu-audio/
и ссылка на АЦП применяемый в этой карте
https://www.akm.com/content/dam/docu...-datasheet.pdf
Даже если приобрести карту, то программа для измерения фазовых шумов не поддерживает 384 кГц.
Последний раз редактировалось sgk; 09.02.2020 в 21:17.
sgk, Сергей, это если Вы нацелены под измерения, для определенных задач, для моих достаточно даже разрешения ВЕБ СДР, атономно справляется и встроенная ЗК.
Подъем шума с 40кГц, есть ли смысл в 384кГц?
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ваши права
