Сергей, имелся в виду звуковой кодек Realtek HD 7.1 ALC1200, что установлен на материнской плате ASUS P5Q и версия драйвера для кодеков Realtek. Поддержка ASIO - программная.Сообщение от sgk
Стоит ли измерять спектры для него?
Сергей, имелся в виду звуковой кодек Realtek HD 7.1 ALC1200, что установлен на материнской плате ASUS P5Q и версия драйвера для кодеков Realtek. Поддержка ASIO - программная.
Стоит ли измерять спектры для него?
Интересно измерить для сравнения. Ранее были измерения в случае установки кодека на другой материнской плате.
http://www.ixbt.com/mainboard/asus/r...mi-alc1200.htm
Где то читал в своё время, что звуковая система на ASUS P5Q удовлетворит требованиям "взыскательного аудиофила". Понимаю, что реклама но всё таки посмотрите спектр сигнала на Вашей системе, насколько подойдёт для измерений спектров, если есть возможность.
P. S.
Было мнение в начале 2000-х что звуковая система на материнской плате по качеству заменит все "дорогие" внешние звуковые карты. Так понимаю, что этого не случилось.
sgk, спасибо за "ссылочку". Очень интересные измерения кодека ALC1200. С новыми драйверами для него субъективно звук прозрачней чем с звуковой карты Creative Audigy 2zs с драйверами от Даниэля (Windows 7-64). Меньше "песочку" в середине НЧ звукового диапазона. Кодек ALC1200 попробую "потестировать".
В паспорте материнской платы ASUS P5Q написано, что на её "борту" кодек Realtek ALC1200 имеет ещё и Noise Filter.
Ранее публиковал спектры сигналов с применением карты E-MU 1212m версии V1. Спектры много "хуже", более высокий уровень шумов.
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1451846
Фото платы версии V1 где формируются таковые частоты для управления АЦП
http://www.cqham.ru/forum/attachment...2&d=1508246320
Решил посмотреть спектр сигнала тактового генератора который подаётся на плату АЦП. Сигнал сформированный в плате с выхода подаётся на измерительный смеситель и карту USB подключённую к ноутбуку. Увидел такое, что слов нет.
Вот теперь вопрос, как "почистить" тактовый сигнал. Естественно, что при изменении частоты дискретизации частота тактового сигнала пропорционально меняется.
А чем он генерируется такой "красивый"? Может просто заменить генератор на нормальный?
Где то о генераторах читал, что применены термокомпенсированны е кварцевые генераторы. По надписям и внешнему виду генераторы такие же как в версии V2 звуковой карты шумы которой много (10 дБ) меньше.
На фото генераторы расположенные на плате V1.
Генератор частотой 49,152 МГц формирует частоты для ряда значений 192, 96, 48 тысяч выборок в секунду.
Генератор частотой 45,158 МГц формирует частоты для ряда значений 176,4, 88,2, 44,1 тысяч выборок в секунду. Из имеющихся возможностей наблюдении спектра выбран режим 88,2 тыс. выборок в секунду. Для этого режима на этой плате (устанавливается в слот PCI) формируется частота 11289,5 кГц (45,158 МГц/4) и подаётся по кабелю в плату АЦП. Спектр Вы видели в предыдущих сообщениях. В случае карты версии V2 где установлены по виду такие же генераторы шумы меньше.
Заменить генератор на самодельный можно попробовать. Для меня проблема выпаять не повредив дорожки печатной платы.
А с них обоих такая "красота" выходит? Если так,то наверное,не генераторы виноваты.
Есть возможность промерить оба генератора и сравнить?
Ещё лучше сравнить с исправной ЗК,но Вы же исправной и измеряете...
ПС. Может,по питанию или земле что лезет?
Последний раз редактировалось AMBER; 22.10.2017 в 00:05.
Бывает, что подобные генераторы содержат простой, грязный и шумный ФАПЧ внутри. Но в такую карту их ставить как бы не должны. Хотя, если измерения выполнены правильно, то может генераторы виноваты.
Выпаивать нужно обязательно с нижним подогревом. Могу предложить другой вариант - там на фото есть два резистора по 75Ом, похоже они включены последовательно с выходом генератора. Если это так, то можно выпаять резистор и подать сигнал с другой опоры - это намного проще, чем выпаивать генератор.
Да, с обоих генераторов. На рисунках один и тот же сигнал, меняю частоту дискретизации. Характер спектра не меняется. Для сравнения на рисунках спектров собственные шумы карты в отсутствии сигнала и с сигналами "малого" уровня где влияние шумов тактового генератора ещё не проявляется.
Формально карта исправна. В сравнении с картой версии V2 шум выше при подаче на вход сигнала "большого" уровня. Как бы "преобразование на шумах тактового генератора". Платы с АЦП менял местами, одинаковы. Питание карты от одного итого же источника питания по шине PCI.
Олег, спасибо за подсказку, резистор отпаять много проще. Уже два дня искал подходящие кварцы.Где то был кварц частотой 16,384 МГц. При работе на 3 гармонике должна получиться необходимая частота 49,152 МГц. Ближайшие что нашлись частоты 49,215 МГц и 45,15 МГц. Ещё отличие версий в том, что на плате V1 дополнительно два кварца на 24,576 МГц в IEEE 1394 (на плате V2 это узел отсутствует) и второй кварц к ножкам микросхемы DSP.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
