Что может звуковая карта

[iHam]

Из любви к искусству.

[Слушатель эфира]

Да, если верхний уровень высок, то проблем при усилении вх. Сигнала нет.

iHam, это лишнее.

[iHam]

Почему Вы подчеркнули что АЦП дельта сигма?

Потому что никто или почти никто не знает что это такое

[Слушатель эфира]

iHam, я уже знаю, у меня креатив аwе32 ISAшная еще. Она именно такая. Сжег давно входной коммутатор, недавно починил-соединил входы напрямую в обход

[sgk]

sgk, так почему нет ослабления эдс в первом смесителе, из-за коммутации дифф. Входа?

Если "всё время" повторяется вопрос, то значит не смог объяснить ранее. Вопрос об измерительном смесителе принципиален для всех измерений в данной теме.
Объяснял ранее и неоднократно. Ослабление ЕСТЬ. Смотрим на рисунок где объясняется принцип работы смесителя.

Можете рассматривать для понимания "измерительный смеситель" как два смесителя, где на выходе смесителя сигналы в противофазе по отношению друг к другу.
Измеряем уровень ВЧ сигнала на нагрузке 50 Ом.

Далее подключаем к этому резистору вход измерительного смесителя и наблюдает НЧ сигналы после RC цепочек которые ослабили ВЧ компоненту.

Мы наблюдаем два сигнала уровнем 0,5 от входного ВЧ сигнала каждый из НЧ сигналов в ПРОТИВОФАЗЕ по отношению друг к другу. Подаём эти ДВА НЧ сигнала на вход звуковой карты. Фрагмент схемы входа на рисунке.

На один контакт ОУ подаётся сигнал "+" на другой контакт ОУ сигнал "-", в результате размах НЧ сигнала между входами двух ОУ в два раза выше чем каждый из сигналов по отношению к "земле" и на экране анализатора спектра НЧ сигнала численно равен входному ВЧ сигналу по уровню. Для меня такое схемотехническое решение очень удобно. Сумел ли объяснить в этот раз?

Флексы скромно обозначили ДД в 110 дБ и я им верю. Потому- что нет

Никто не может быть судьёй в своем деле.(Римское право). Если исходить из того что вы верите Флексам, то нет никаких оснований не верить фирме производителю звуковой карты. Ссылка на параметры указанные фирмой производителем
http://emu.com/index.php/product-e-m...specifications
Где по данным фирмы изготовителя сигнал превышает шум на 160 дБ при пересчёте к полосе шума 1 Гц. При таком параметре фазовые или амплитудные шумы можно измерять до уровня -160 дБн/Гц при заданной отстройке.
Вы дали ссылку на статью о серии приёмников Flex 6700, цитируем

Генераторы тактовых импульсов FLEX-6000 обеспечивают уровень фазового шума менее чем -130 dBc/Гц при разносе частот 1 кГц, -146 dBc/Гц при разносе частот 10 кГц и -152 dBc/Гц при разносе частот 100 кГц. Это дает возможность не только принимать слабые сигналы, то обеспечивать идеальный по качеству излучаемый сигнал.

Надеюсь понятно, то что написано: это что тактовый генератор лучшего из Флексов ограничивает фазовые шумы приёмной системы в целом на уровне -146 дБн/Гц при отстройке 10 кГц, а звуковая карта -160 дБн/Гц при отстройке менее 1 кГц. Это не мое мнение, это данные производителей аппаратуры.

[iHam]

Надеюсь понятно, то что написано: это что тактовый генератор лучшего из Флексов ограничивает фазовые шумы приёмной системы в целом на уровне -146 дБн/Гц при отстройке 10 кГц, а звуковая карта -160 дБн/Гц при отстройке менее 1 кГц. Это не мое мнение, это данные производителей аппаратуры

А вот здесь несогласен.
Данные флекса свидетельствуют о том, что в ПОЛОСЕ 72 МГц они имеют -146 дБн/Гц при отстройке на 10 кГц. Это существенная разница.

Добавлено через 7 минут(ы):

Надеюсь понятно, то что написано: это что тактовый генератор лучшего из Флексов ограничивает фазовые шумы приёмной системы в целом на уровне -146 дБн/Гц при отстройке 10 кГц, а звуковая карта -160 дБн/Гц при отстройке менее 1 кГц. Это не мое мнение, это данные производителей аппаратуры

А вот здесь несогласен.
Данные флекса свидетельствуют о том, что в полосе 72 МГц они имеют -146 дБн/Гц при отстройке на 10 кГц. Это существенная разница.

нет никаких оснований не верить фирме производителю звуковой карты.

Верю производителю. Но сравнения неуместны. взять тот-же опорный генератор для ЗК и сравнить с Флексовским. Разницу чувствуете?
Для чего вам так важны шумы опорника? Ведь параметры ЗК не им определяются.

[sgk]

А вот здесь несогласен.
Данные флекса свидетельствуют о том, что в ПОЛОСЕ 72 МГц они имеют -146 дБн/Гц при отстройке на 10 кГц. Это существенная разница.

Ваше высказывание пока свидетельствует о "недопонимании" параметра. Смотрите данные от Флексов

Далее любитель производит измерения приёмника Flex-6700

оригинал сообщения по ссылке
http://www.ab4oj.com/sdr/flex/6700notes.pdf
Тактовый генератор (его фазовые шумы) ограничили уровень фазовых шумов системы в целом при приёме сигнала на частоте 9,830 МГц. При пересчёте к полосе 1 Гц, ФШ = -147 дБн/Гц и отстройке от несущей сигнала 10 кГц. Данные измерения любителем и данные фирмы изготовителя полностью совпадают. Мои измерения ничем не отличаются от приводимых измерений Флеса и данные производителя звуковой карты имеют такую же юридическую силу как и данные от "Флексов".

[iHam]

Надеюсь понятно, то что написано: это что тактовый генератор лучшего из Флексов ограничивает фазовые шумы приёмной системы в целом на уровне -146 дБн/Гц при отстройке 10 кГц, а звуковая карта -160 дБн/Гц при отстройке менее 1 кГц.

Теперь ближе к реальности. Разница в шумах 14 дБ. Однако флексы заявляют реальный ДД в 110 дб. Вы заявляете в 160 дБ. Кто прав?

[sgk]

Однако флексы заявляют реальный ДД в 110 дб.

Что это такое, объясните, при каких условиях получен этот результат.

[iHam]

Тестировалось в компетентной лаборатории.
http://www.radioexpert.ru/articles/vtoroj-razdel/124/
популярное описание и обоснование.
Реальный ДД Звуковой карты заявленный производителем - 120 дБ. Все остальное на вашей совести.