ОFF top. Кстати - хорошая новость из наших краев, "в нашем полку прибыло", число активных радиолюбителей возросло более чем на 50 человек за последние года два в городе, + до 50%! "Зерна взросли, им нужен дождь", не зря старались, даже мой "формальный" учитель - теперь в наших рядах !!! Вспоминаю SK ...
Последний раз редактировалось UN9GG; 22.10.2014 в 19:11.
Там как раз про связь с колебательной системой по критерию минимального фазового шума генератора, и минимум соответствует той точке, когда вносимые потери равны собственным потерям резонатора. Ослабление связи практиковалось в те давние годы, когда ФШ не были в списке параметров, и преследовало цель уменьшения влияния дрейфа емкостей активного элемента на стабильность частоты.Сообщение от UN9GG
К-т связи между такими катушками очень малый, поэтому ничего удивительного тут нет. Никого же не удивляет, что в емкостной трехточке форма сигнала на эмиттере транзистора самая неприглядная
Это и так понятно - в школе в настоящее время изучают, найти точку, когда первая производная равна нулю, только по мощности надо искать, а не по количеству витков. ФШ всегда были в списке, только не все об этом давно знают. Когда читаю про Р-77и отражения от земли, честно говоря немного шоке. Как нас защищать будут, если отражения от Луны перекроют сигнал от какой-нибудь древней кометы? ))
Последний раз редактировалось UN9GG; 22.10.2014 в 21:58.
Это я спопугайничал фразу Деева.
А шо Вы хотите - когда один квадратный метр эффективной летит на 50м над огромной землей, а ракета на 18 км от. И земля, и 1м2 не в нуле, ибо движутся по отношению да еще и с непостоянной скоростью - меневрирование по траектории, точнее наоборот - головка движется, в отличие от стационарных РЛС, где местники и земля легко компенсируются. Сигнал, монохром, правда, скажем, с уровнем минус 110дБ (реально еще больше - смутно в памяти цифирка минус 135 при самотестировании на спуре биений тактовой и 3-го Г, деленной в синхрогенераторе(неу дачная разводка по блокам) - отказ готовности) от сигнала земли в Допплере. И юбка ФШ от отклика земли не должна накрыть сигнал. И это не на 7МГц, а на несколько порядков выше. Недаром 84 постановка на производство, 94 - на вооружение. Устойчивого качества добились через 10лет после начала производства. Хотя мы на 5% отказов вышли к концу 1988. Начинали в 86 с 250% - блоки по 5-6 раз возвращались. Правда основной отказ - 50% был посторонние шумы внутри - недоотмытые отвалившиеся от оплетки кусочки канифоли около 1мм. Но в тихой комнате громыхали как колокола. Шайбы на недокрученных винтах. Потом на вибрации на СШП 10же или акустике 165дБ 100-10000 входило в резонанс и подрассыпало спектр. В реальной жизни о таких вещах вообще не задумываешься.
Последний раз редактировалось ledum; 23.10.2014 в 10:14.
Согласно названию темы интересно узнать. С какой скоростью летит один квадратный метр и какая в нем звуковая карта стоит для измерения минус 100дБ или смутных минус 135....???
А прикол в том, что звуковухой это мерялось бы за 10 секунд, а не за 4 часа, как на ИФ-1603. И до уровня в минус 150. Правда завести в методику такое было бы невозможно. Разве помечтать запретно?
А во вторых, некоторые до сих пор считают, что фазовые шумы - это чувствительность в первую очередь. А не избирательность, какова есть на самом деле. Поэтому приводятся примеры для наглядного объяснения.
Последний раз редактировалось ledum; 23.10.2014 в 10:24.
ФШ это не чувствительность и не избирательность. В приемниках (гетеродинах) в зависимости от его реального уровня в дБм он может только влиять на чувствительность. А за избирательность отвечают ФОС (фильтры)...
Небольшой пример. На своём трансивере провёл эксперимент. Подал сигнал на приёмник с уровнем 0.5В от Г4-102. Понятно, что ФШ у этого ГСС оставляют желать лучшего, поэтому при отстройке на 1кГц от сигнала получил уровень шума 9 баллов по S-метру. При таких условиях полосу пропускания приёмника получил 3 кГц. При уровне сигнала в несколько микровольт полоса пропускания приёмника 2,7 кГц. Какой вывод можно сделать из такого эксперимента?
Михаил, Вам уже несколько лет, начиная от Ильи, объясняют - избирательность по соседнему каналу - это и ФОС, и ФШ. Ограничивает худшее из.
Что касается эксперимента с Г4-102 - честно скажу - полный лох в баллах - мне это вообще ничего не говорит. Но. Чувствительность может быть поражена ФШ при применении небалансного по гетеродину смесителя - тот же BF998 по второму затвору или в старых домикросхемных промышленных приемниках до 2 класса, кроме Океанов - там, в Океанах, были кольцевые балансные смесители. В микросхемах, как минимум, балансные смесители. Плюс кажущееся расширение полосы бывает при насыщении какого-нибудь каскада.
Пришёл к выводу, что мой эксперимент говорит о хорошей работе АРУ и ничего более. Для дальнейших работ нужен генератор с малыми фазовыми шумами.
Ваши права
