Никто не заставляет делать их в модели абсолютно одинаковыми
Идеальный источник тока, дающий нулевой ток все время, кроме первого толчка, на установившуюся генерацию не влияет. То же самое и с дуальным методом - источником напряжения, воткнутым последовательно в любую цепь
Ранее заменил усилители в правом канале звуковой карты.
http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post848591
Уровень шумов карты на отстройках 30-50 кГц меньше в сравнении с левым каналом. Можно перемерять ГПД по схеме индуктивной трёхточки в сравнении с емкостной.
Красным цветом один из лучших спектров емкостной трёхточки, зелёным цветом спектры индуктивной трёхточки.
Спектр сигнала и фазовых шумов ГПД по схеме индуктивной трёхточки.
Может дело в качественной катушке от Р-105? Или всё таки транзистор с N-каналом.
Цепь задержки не создает разность потенциалов при старте? (Интересно, шум - также разного рода тормоза у элементов?)
Хорошее качество сигнала получится, если ключ ГПД открывать на короткое время. Чтобы ГПД заработал, традиционно используют режим транзистора с начальным током. Продлить время отсечки можно, если применить нормально закрытый транзистор без смещения и запускать генератор одним стартовым толчком. У кремниевого биполярного транзистора можно отнять 0,5 вольта для удлинения отсечки. У полевого транзистора с длинной правой характеристикой можно её всю отнять.
Починил свой внезапно умерший в разгар испытаний ГУНа КГ (который я использую для переноса исследуемого сигнала на звуковую частоту) и утром доделал вчерашнюю "лабораторную работу". Немного поднял уровень напряжения с выхода ГУНа, потом поигрался еще с током транзистора - как выяснилось имеется очень тупой минимум в районе 6мА. Вот так теперь выглядит его сигнал:
Теперь я смогу сузить полосу ФАПЧ примерно до 100..120кГц Кстати катушка в генераторе стоит 0805 (обещанная производителем добротность 60), а весь ГУН, если немного постараться, наверное можно вместить в стандартный для ГУНов форм-фактор 0.5"х0.5".
Это смотря что Вы называете качеством. Если речь в этой ветке идет о фазовых шумах, то однозначно нет, их минимум будет достигнут при чисто активном режиме усилительного элемента в течение всего периода
Если считать тормозом перевод какой-либо энергии в тепловую, то в чем-то да, всякое рассеяние энергии в физике порождает шумы
vadim_d,Аналогично, некоторые модели генераторов удавалось "запускать" только после внесения оперативно (во время симуляции) "внешнего возмущения" (например включения/отключения питания виртуального, конечно). Причины Вы описали, прием хороший для преодоления этого, примем к сведению.для ускорения их запуска обычно добавлял источник тока, дававший короткий импульс в нулевое время, иначе ПОС срабатывает только от шумов округления в вычислениях
Добавлено через 36 минут(ы):
vadim_d,Имелось в виду "повторяемость" (хочь приблизительно) расчета, модели в "железе" с одного раза (тиражированием никогда не занимался, ни "чужих" ни "своих" задумок). А при задаче тиражирования можно "помучиться" и с моделями, расчетами, макетами в железе и т.п.Если вопрос повторяемости для Вас важен, то тут подвигать параметры в модели быстрее и дешевле, чем в железе
Последний раз редактировалось UR5ZQV; 17.08.2016 в 12:02.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)