Что может звуковая карта

[Deev]

измерительный смеситель

Подбирал конденсаторы

Не существует особого измерительного смесителя. Есть обычный смеситель. Ключ + конденсатор.

поставить конденсаторы C4, C5 заведомо большего номинала, на вскидку около 2,2 нФ, чтобы хорошо задавить пульсации с частотами в районе 7 и 14 МГц на выходах смесителя

Сам конденсатор давить пульсации не может. Давит НЧ фильтр. Например, Г- образный LC, после запоминающего конденсатора небольшой ёмкости.
Малая ёмкость запоминающего конденсатора делает смеситель более чувствительным, чтобы не нагружать измеряемый сигнал.

[Хигэ]

возник у меня такой вопрос
а каким боком может выйти если для исследования ачх усилителя вместо белого гауссовского шума применить белый равномерный?

[Слушатель эфира]

Хигэ, а что такое равномерный белый шум? Это ведь и есть гауссов

И еще, если применить предложенный мной способ, то все равно какой шум применять.

[UR3IQO]

а каким боком может выйти если для исследования ачх усилителя вместо белого гауссовского шума применить белый равномерный?

Насколько мне известно СПМ шума от распределения отсчетов не зависит. Т.е. тот же белый шум может иметь нормальное, а может и равномерное распределение.

[vadim_d]

Т.е. тот же белый шум может иметь нормальное, а может и равномерное распределение

Более того, где-то в статистической радиотехнике есть что-то вроде теоремы "о нормализации шума при узкополосной фильтрации", то есть при выделении узкой полосы из "ненормального" (не Гауссова) шума, он станет нормальным. Типичный пример - генератор псевдослучайной последовательности, распределение - две дельта-функции, а после ФНЧ - не отличить от настоящего

[Хигэ]

а что такое равномерный белый шум? Это ведь и есть гауссов

вот два шума, спектр одинаковый

а гистограммы у разные

распределение слева гауссово, справа равномерное (легенда всю красоту испортила)

вопрос возник по тому, что в цифре мне проще брать готовый равномерный
он в /dev/urandom находится
но теперь сомнения исчезли окончательно

[Леонид3]

Хигэ, небольшая разница в ожидаемом среднеквадратичном уровне шума обнаруживается: при "готовом равномерном" задав максимальное отклонение +-100 среднеквадратичное значение получится 50, в нормальном распределении задав отклонение 100 вы получите среднеквадратичное значение 70.7 -- немного, но надо учитывать

[Слушатель эфира]

Хигэ, если правильно понял, то равномерный шум можно прямо генерировать функцией random.

Добавлено через 25 минут(ы):

Ну да, у Вас это и написано. Задается девиация и рэндом в заданном диапазоне

vadim_d, у цифрового шума есть прикольный момент, когда появляется максимальная длина подряд нулей, то в динамике прослушивается щелчок. Это я к такому выводу приходил очень давно.

[UR5ZQV]

Слушатель эфира,

Хигэ, если правильно понял, то равномерный шум можно прямо генерировать функцией random.

Вопрос, зачем? После АЦП. Можно сделать хоть 1024 генератора (можно и больше) с рендомайзными амплитудами, фазами и частотами (даже мой старый ящик позволяет это сделать). Арифметика идет после АЦП. А "железо" идет перед.

[Слушатель эфира]

UR5ZQV, не скажу, чтобы до конца понял сказанное Вами. А про рэндом спросил, чтобы уточнить правильно ли я понял про этот шум. Сразу возник вопрос, а от вида функции вообще зависит спектр? Не соображу навскидку.