Что может звуковая карта

[sgk]

В моей практике это рабочий термин.

Тема не о вашей практике.
Вы высказали утверждение

Расчет неверный

Причём у меня не расчёт как таковой, а результаты измерений на практике двумя приборами для сравнения. Докажете ваше утверждение.
Вы дополнили своё сообщение

В моем случае есть принципиальное расхождение с результатами измерений, о чем я выше и указал.

По результатам измерений обсуждаемого смесителя, уровень интермодуляционных искажений 3-го порядка -112 дБ. Ослабление полезной компоненты с выхода смесителя, в данном случае это НЧ сигнал -5,15 дБ. Не вижу в ваших "рассуждениях" какого либо аргументированного обоснования. Станиславский в данном случае не аргумент.

[Слушатель эфира]

sgk, в суждении об ошибке не сказано кто ошибается, чья ошибка
Если Вы про мое суждение

Добавлено через 7 минут(ы):

sgk, так почему нет ослабления эдс в первом смесителе, из-за коммутации дифф. Входа?

[iHam]

а результаты измерений на практике двумя приборами для сравнения.

Суть истины в том, чтобы теория подтверждалась практикой, но не наоборот. Иначе получится подгонка результатов под теорию.
Хорошо. Допустим ваши измерения соответствуют истине. Для этого смотрим на графики и определяем нижнюю границу шумов в -160 dBV, что соответствует -147 дБм. в полосе 1 Гц. Определяем Кш вашего устройства. 174 - 147 = 27 дБ. Это намного лучше ранее заявленного 40 дБ. Вы как- то определитесь с этим, а потом можно и графики смотреть.

[Слушатель эфира]

Так кто мне пояснит, что там с чувствительностью СДР, особенно в свете последнего сообщения о Кш=27 дб?

Добавлено через 5 минут(ы):

Если вход ЗК с таким Кш и входным сопротивлением 10кОм непосредственно коммутировать ключом к 50 омному тракту, то чувствительности "никакой" не должно быть.

[iHam]

http://www.radioexpert.ru/articles/vtoroj-razdel/124/
Интересно и популярно

Добавлено через 9 минут(ы):

то чувствительности "никакой" не должно быть.

Любое преобразование импедансов есть линейная функция. Потери только в устройстве согласования импедансов. Чем больше разница импедансов - тем больше потери и тем узкополосней устройство, если это не резисторы.

[LZ1AO]

Слушатель эфира,

Во всех SDR с НЧ дельта сигма АЦП после смесителя стоит усилитель с усилением до 40dB. Производители нормируют шум АЦП относительно максимального уровня сигнала, точнее к уровню ниже на 1dB с максимального. Максимальний уровень - неськолько волт. Указывается , применялось ли взвешивание и его тип про измерении С/Ш, полоса измерения, обычно до 1/2 Fs и т.д. О никаких -174dBm никто не говорит и о никаких коеффициентов шума тоже. В зависимости от желаемой чувствительности выбираем коеффициент усиления предусилителя с известным коеффициентом шума, учитивая и коеффициент шума смесителя.

73

P.S. Забыл, полоса пропускания фильтра в СДР тоже нужно взять в виду, как некоторий стандарт пользуются полосой в 500 Гц.

[iHam]

Не знаю как у всех, но для улучшения сигнал- шум мшу лучше ставить ДО смесителя. В случае с ЗК от sgk dB на 10 - 20 и использовать профф. режим ЗК.

[LZ1AO]

iHam,

Ето тоже возможно, если необходимо достичь очень высокой чувствительности, но связано с некоторой потери ДД. Давайте, не будемь повторять, то что уже известно всем.

73.

[iHam]

А что известно всем?

[Слушатель эфира]

Любое преобразование импедансов есть линейная функция. Потери только в устройстве согласования импедансов. Чем больше разница импедансов - тем больше потери и тем узкополосней устройство, если это не резисторы.

можете пояснить, зачем Вы мне ЭТО написали?

Добавлено через 5 минут(ы):

LZ1AO,

Во всех SDR с НЧ дельта сигма АЦП после смесителя стоит усилитель с усилением до 40dB

с усилителем конечно будет чувствительность. Почему Вы подчеркнули что АЦП дельта сигма?