sgk, извините, что были вынуждены еще раз объяснять. Я это и имел в виду, можно было просто подтвердить сказанное мной про коммутацию на дифф. Входы.
sgk, извините, что были вынуждены еще раз объяснять. Я это и имел в виду, можно было просто подтвердить сказанное мной про коммутацию на дифф. Входы.
Читаем, что пишет "компетентная лаборатория"Сообщение от iHam
Компетентные лица забыли указать полосу пропускания фильтра и отстройку от "мешающего сигнала".а динамический диапазон по забитию до 110 dB в пределах окончательной полосы пропускания фильтра.
Производитель указал полосу 20 кГц, это в полосе 20 кГц ДД 120 дБ. В случае Флекса намного более информативен параметр RMDR. Это параметр измеряют в полосе 500 Гц при отстройках от несущей 2 кГц и 20 кГц. Для Флекса подчёркнуто красным
пересчитайте к полосе 1 Гц, сравните с данными звуковой карты.
Нет. Я платил деньги на основании данных производителя, это на "совести" производителя все исходные данные. Все мои измерения не противоречат данным производителя в том числе и соотношение сигнал - шум 160 дБ в полосе 1 Гц. Если это не так, то обоснуйте, подадим претензию к производителю.
Тогда будет "просто" без доказательств. Если измерения на выходе измерительного смесителя и схемы позволили разобраться почему сигнал на экране низкочастотного анализатора спектра равен по уровню входному ВЧ сигналу, то буду только рад.
Последний раз редактировалось sgk; 20.01.2017 в 23:19.
А причем тут полоса? Неважно в какой полосе вы проводите измерения. Важно, чтобы шум Смесителя+ ЗК был как минимум на 10 дБ меньше измеряемого. Если это условие не выполняется то и измерять нечего. Приведенные цифры были выше.
Еще по поводу вашего измерительного смесителя. Потери в однотактном смесителе составляют 9 дБ. Если вы это не принимаете в расчет, то очень печально
а можно поподробнее, на примере поста #8036, где там ошибка закралась?
Важно принципиально. Чем шире полоса, тем будет больше мощность шума при прочих равных условиях. Чем шире полоса, тем больше фазовых и амплитудных шумов от гетеродина попадёт в полосу пропускания приёмника. Вы же не объяснили "своими словами" что такое ДД 110 дБ, сослались на "компетентную лабораторию". Привёл вам пример измерений от всемирно признанной лаборатории ARRL где называют полосы и величины отстроек от несущей при производстве измерений.
Шумы смесителя не измеряю. В моих сообщениях нет информации о шумах смесителей.
Какие цифры?
Принимаю в расчёт показания приборов. Они (показания приборов) не зависит от вашего или моего мнения. Если вы этого не понимаете, то это очень печально.
Ответ очень простой. Возьмем однотактный (ключ) смеситель. Вход 50 Ом. При ключевании меандром сигнал делится на 2. Половина такта включена, половина выключена. При этом также распределяется входной - выходной импеданс. Выход получается 100 Ом. Соответственно и распределение мощности. При скважности 2 мощность уменьшается в 8 раз на нагрузке 50 Ом.(9дБ)
Здесь имеются ввиду не шумы смесителя, но шумы со входа смесителя.
Если вашим прибором является звуковая карта то и комментировать нечего.
Последний раз редактировалось iHam; 21.01.2017 в 00:19.
Вам ранее задали вопрос об измерениях в пост #8036, где ошибка, покажите если вы о "каких то потерях в 9 дБ? В сообщении схема где явно указаны условия измерения. Не теряйте связь с реальностью.
Увеличение уровня шумов в полосе приёмника обусловлено не "шумами со входа смесителя", а фазовыми шумами гетеродина. Нет шумов со "входа - выхода" смесителя.
Ответ очень простой. Возьмем однотактный (ключ) смеситель. Вход 50 Ом. При ключевании меандром сигнал делится на 2. Половина такта включена, половина выключена. При этом также распределяется входной - выходной импеданс. Выход получается 100 Ом. Соответственно и распределение мощности. При скважности 2 мощность уменьшается в 8 раз на нагрузке 50 Ом.(9дБ)
Здесь имеются ввиду не шумы смесителя, но шумы со входа смесителя.
Подавайте иск смело на том основании, что ЗК не обеспечивает заданных характеристик при измерении фазовых шумов.
Это не ответ, вы наверное сами себя в чем то убеждаете. Производство измерений и результаты в пост #8036. Покажите по результатам измерений где -9 дБ.
Покажите на спектрах фазовых шумов где не обеспечены характеристики заявленные производителем.
Спорное утверждение. Я могу зафиксировать уровень шумов 1 бит АЦП, т.е простым компаратором. без гетеродина.
Почему не использовать приемник прямого усиления без всяких преобразований? Как у флексов? Но это фантазии.
Если говорить о вашей методике то да, гетеродин как опора определяет уровень измеряемых шумов. Если хорошо работает в связке с смесителем и хорошей развязкой (40 дБ)
Судя по вашему смесителю развязка гетеродин- входной сигнал не более 10 дБ.
Опять 25. Вас не собираюсь убеждать. возьмите свой смеситель и поставте в приемник. Вот и все.
Последний раз редактировалось sgk; 21.01.2017 в 01:09. Причина: Удалил повтор сообщения
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
