Затем что бы приблизиться к параметрам измерений с применением звуковой карты.
"Картинка" с экрана цифрового осциллографа OWON SDS 7102V. Спектр это для осциллографа факультативная функция, параметры не нормированы, как то в диапазоне 45 -55 дБ "ориентироваться " можно но не достаточно для спектрального анализа.
Вполне достаточно для оценки. Здесь не шумы измеряются, а относительный уровень гармоник после смесителя.
Здесь измеряются интермодуляционные искажения смесителя при разносе сигналов 200 Гц, фазовые и амплитудные шумы источников сигналов. Я вам дал ссылку на один из самых современных профессиональных анализаторов спектра. Посмотрите характеристики и скажите возможно ли произвести такие же измерения.
Дискуссия была о "потерях" и "ослаблениях", где рассуждали о долях дБ, мой осциллограф в режиме анализатора спектра для таких точных измерений просто не пригоден.
Последний раз редактировалось sgk; 22.01.2017 в 16:12.
Если относительные уровни в пределах ДД вашего осциллографа почему не верить? Верю.
Честно говоря не совсем тактично с моей стороны использовать ваши измерения для вашей же критики. Посему привожу свои извинения.
Последний раз редактировалось iHam; 22.01.2017 в 16:27.
С применением звуковой карты любой желающий может измерять уровни интермодуляционных искажений смесителя или другого устройства в ДД не менее 110 дБ, измерять уровни спектральных компонент с точностью 0,1 дБ. С анализатором спектра осциллографа не понимая что происходит остаётся только "верить".
P. S.
Критика по существу вопроса, подтверждённая например другими -контрольными измерениями нужна и полезна. Любой человек может допустить ошибки. Критикуйте сколько угодно, но с доказательствами.
Последний раз редактировалось sgk; 22.01.2017 в 16:41.
Вот тут не согласен. Даже при наличии анализатора за миллион часто приходится использовать карту для анализа НЧ части спектра- большинство анализаторов имеют нижнюю границу полосы обзора в районе 10 кгц. А если надо смотреть ниже или с большей динамикой ( а карта может дать на 10 дб ниже уровень шума, чем даже очень хороший анализатор) то тут вообще без вариантов. А вот анализаторы заточенные под измерения ФШ стоят еще совсем других денег. Тот же R&S FSWP и больше 10 лимонов может стоить ( в зависимости от частотного диапазона).
Другое дело что для калибровки карты и смесителя по амплитуде очень желательно иметь два профессиональных РЧ генератора, желательно с цифровым управлением для сканирования частоты.
так не в приёмник же этот смеситель ставится, чего вас так возбуждает входной смеситель анализатора спектра?
а если посмотреть на входные смесители стробоскопических осциллографов.. там вообще деевщина какая-то и в приёмник такое не поставишь! но в осциллографе то он работает прекрасно
можете ругать этот смеситель сколько угодно, но с входным сопротивлением 100к он до 700 мегагерц работает прекрасно
Последний раз редактировалось Хигэ; 22.01.2017 в 20:11.
Устройство выборки мгновенных значений входного сигнала и их хранения в паузах между выборками, выполняющее функцию смесителя, может работать и несколько иначе. Например, выбранные мгновенные значения:1) перед хранением усиливаются;
2) подаются на параллельный (как лучший) АЦП, и затем на регистр хранения их между тактами цифрового устройства. Таким образом, «измерительный смеситель», в конечном счёте, становится настоящим смесителем.
Слушатель эфира,
Причина подчеркнут, что АЦП дельта сигма весьма простая - практически только такие пользуются в любительских конструкциях SDR с прямом преобразовании.
Ни больше, ни меньше. Я бы посоветовал всех кому интересно, почитать о том как они работают. Иногда приходится учитывать ето.
73, Сергей
P.S. По поводу то, что постоянно пишет Deev о ключах и конденсаторах. В последных 10 лет наблюдается интерес к устройствам работающим в так названном charge domain. включительно к смесителям. Можно погуглит charge domain processing и посмотреть, если интересно.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)