Проверил, скачивается.
Проверил, скачивается.
Ранее собирал активный смеситель на биполярных транзисторах. Смеситель ожиданий по уровню IMD искажений не оправдал и был разобран. В составе смесителя собран формирователь парафазных сигналов на ЭСЛ микросхеме 100ЛМ105. Давно собирался проверить фазовые и амплитудные шумы ЭСЛ логики. Макет на этой микросхеме включил в смеситель на микросхеме SN74LVC1G3157 с опорным - кварцевым генератором. Фото
в одном случае сигнал на управление микросхемы смесителя поступает с кварца непосредственно. В другом случае через формирователь на микросхеме ЭСЛ. На рисунках слева без ЭСЛ, справа с формирователем на ЭСЛ микросхеме.
Разницы в уровнях амплитудных шумов не "видно". В случае применения ЭСЛ микросхемы, фазовые шумы на отстройках 700 Гц от несущей и далее выше на 1-3 дБ.
Последний раз редактировалось sgk; 22.03.2017 в 12:27.
Спасибо от RA6AGY
Большое спасибо! В трансивере как раз трудится смеситель по схеме Гончаренко на ЭСЛ и КП905А.
Добавлено через 8 минут(ы):
Вопрос по входным и выходным уровням ЭСЛ. Когда проводил эксперименты заметил, что при повышении входного уровня выходной уровень тоже повышается. Но, наступает ситуация когда выходной уровень не увеличивается при дальнейшем повышении входного. В этом случае (режим "насыщения" если можно так сказать) сильно увеличивается "шум" ЭСЛ?
Последний раз редактировалось RA6AGY; 22.03.2017 в 13:23.
Такие измерения по зависимости уровня фазового и амплитудного шума на выходе микросхеиы в зависимости от уровня входного сигнала специально не проводил. Из смеющихся возможностей проверил уровни входного и выходных сигналов.Сообщение от RA6AGY
Пояснения на рисунке.
По справочным данным перепад уровня между логическими "0" и "1" 0,65 В. Поэтому на вход подан сигнал с размахом 1,8 В от "пика до пика". Сигнал на выходе микросхемы 1 В "от пика до пика". Форма сигнала несколько отличается от "идеального меандра". Но именно при такой форме фазовые шумы минимальны, в данных условиях.
Спасибо от RA6AGY
Интересно испытать индуктивную четырёхточку, подключив первый затвор к отводу 1,8 витка. Если делать новую катушку, то отводы для истока и первого затвора можно сделать, например, от 0,5 и 1,3 витка, учитывая добавочное увеличение усиления верхней половины транзистора.
Интересно. Переделывать самую добротную катушку не буду. Отремонтирую одну из других катушек, ранее отпаялся отвод от1,5 витка. Катушка на фото.
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1293489
После "ремонта" проверил добротность катушки запаянной в экран. На частоте 12 МГц Q = 140.
Всего 12 витков посеребрённым проводом 1 мм, отводы от 0,5, 1,5, 2.5, 3.5, 4,5 витка.
Для проверки собрал инд. трёхтоку на транзисторе 2SK212. Спектры на рисунках записаны красным цветом. Далее включен BF998. Исток к отводу 0,5 витка, первый затвор к отводу 3,5 витка, второй затвор к отводу 4,5 витка. Ток в импульсе 58 мА, напряжение питания 3,75 Вольта. Форма тока по падению напряжения на резисторе 24 Ом в цепи стока транзистора.
На рисунках спектры сигналов и фазовых шумов с пояснениями.
Deev
Не ожидал, что по такой схеме включения фазовые шумы будут на 1-3 дБ меньше.
BF998 состоит из двух последовательно соединённых полевых транзисторов. Если они одинаковы, то, для их согласованной работы, количество витков между затворами должно быть в два раза больше чем между истоком и первым затвором. Если между истоком и первым затвором один виток, то подходят отводы от 1,5 и 3,5 витков.
При соотношении витков 1,5 и 2,5 можно добиться генерации при питании 10,5 Вольта. Форма тока в стоке "синус". Но большие фазовые шумы чем в случае другого соотношения витков и увеличения токов. Если добиваться минимальных фазовых шумов, то оптимальным получилось соотношение 2,5 и 3,5 витка. Питание 6,5 Вольта, ток в импульсе 83 мА. Дальнейшее увеличение питания и тока приводит к увеличению ФШ. На рисунках (слева направо) форма тока при 4 мА, 83 мА и спектры сигналов и фазовых шумов ГПД при разных режимах работы транзистора. Вот "как бы" побороться с шумами в области 1 - 10 Гц?
Спасибо от Павел Непийвода
Чтобы явно заставить верхнюю половину этого составного транзистора участвовать в процессе, давайте попробуем по максимуму – подключим второй затвор ко всему контуру и поищем отвод для первого затвора. Если обе половины будут работать согласованно, то крутизна характеристики всего транзистора будет максимальной.
По режиму работы транзистора BF998 в схеме генератора. На рисунке копии экранов осциллографа.
Видно, что размах сигнала на втором затворе (отвод от 3,5 витка катушки) 17 Вольт "от пика до пика".
Форма напряжений на втором затворе и стоке транзистора, ток в импульсе 80 мА. По "даташиту" ток 30 мА. http://www.nxp.com/documents/data_sheet/BF998.pdf
На рисунке пояснения, питание 6,3 Вольта.
Как выдерживает не знаю, но работает и работает отлично! В смысле фазовые шумы не хуже чем -143 дБн/Гц при отстройке 1 кГц от несущей. При подключении щупа осциллографа к контуру генерация срывается. По расчёту на контуре напряжение 58 Вольт "от пика до пика".
Последний раз редактировалось sgk; 12.04.2017 в 10:25.
Эту тему просматривают: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4)
Ваши права
