В продолжении темы измерения фазовых шумов. По "мотивам" схемы ГПД Drake TR-7, в сообщении схема
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1398369
собран макет с частотой 12,8 МГц. Схема макета, форма напряжения на стоке одного из транзисторов
Паразитная ёмкость щупа осциллографа понижает частоту ГПД при измерении. Питание схемы 5,2 В, ток 3 мАэфф. На копии экрана анализатора спектра собственно фазовые шумы ГПД по схеме "мультивибратор" .
Это вы сняли не спектр шумов своего генератора. Это спектр шумов вашей звуковой. Виден явный подъём в области верхних частот. Что бы увидеть шумы самого генератора, надо поднимать его уровень на входе до тех пор, пока не начнёт подниматься начальная шумовая дорожка самой звуковой. Смотрел когда то шумы своего Г4-102. При отстройке 10 кГц, получилось -122 дБс/Гц. На скрине, уровень самого генератора, -13 дБм. Шумы в полосе 1 кГц, при отстройке 10 кГц от несущей, -105 дБм. Смотрим показания S метра. При пересчёте к 1 Гц, мощность шума -135 дБм/Гц. Относительно мощности самого генератора, его шумы на данной отстройке, -135 дБм - 13дБм = -122дБс/Гц. И не надо никаких специальных программ. Все измерения можно провести и практически в любой программе предназначенной для СДР. У них чуть хуже разрешение панорамы. От десятка да сотен Гц.. Зато есть сам приёмник. Полосу пропускания которого вы выбираете сами, и можете измерить хоть шумы, хоть уровень самого сигнала, в любой точке панорамыСообщение от Владимир_К
Да дело не в шумах. Карта вообще еще не калибрована. Поэтому, о шумах говорить пока рано. Речь идет о наводках от сети (возможно блок питания прибора). Выше я выкладывал спектр NWT-7, второй генератор - кварцевый. Там никаких помех кратных 50 гц нет. Поэтому, карта тут не причем.
Этим генератором я уже как-то занимался. Тогда смог примерно на 10-15 дб снизить уровень "палок" заменой электролитов в блоке питания генератора.
То есть, когда я писал, что "надо ковыряться", то имел ввиду именно эти "палки". Есть подозрение, что это или пролаз сети в цепи АРУ генератора или в модулятор.
Последний раз редактировалось Владимир_К; 24.05.2017 в 14:19.
А оно вам надо? Ведь все проводимые измерения относительны. Шумы, относительно несущей. Уровень гармоник, относительно основного сигнала. Уровень ИМД, относительно пика огибающей. А все эти соотношения прекрасно видны и без калибровки. Ну и возникает вопрос, а с какого входа калибровать? Со входа звуковой карты, или с ВЧ входа измерительной установки.
Это больше из серии "меньше знаешь, крепче спишь". Сам почти полностью перебрал свой трансивер, когда смог увидеть спектр частот на выходе ГПД своего трансивера. Палки начинались с уровня -35 дБ. После того как был полностью перебран и переведён на более современные компоненты БП, изолирован от корпуса ГПД, и было выбрана точка его заземления, палки удалось опустить дБ на 20. Ниже не получалось из-да трансформатора расположенного в корпусе трансивера. Практически все скрины, которые тогда выкладывал на Форуме, делал при расположении трансформатора где то в метре от трансивера.. В своём Г4-102, полностью выкинул блок модулятора, и полностью перебрал БП. По моему, палки на уровне чуть лучше -40. Хотя можно посмотреть и поточнее. Но они больше режут глаза своим наличием, чем реально мешают проведению каких то измерений.
Во, вот это и есть ключевая фраза.
Тут пока ничего сказать не могу. Надо использовать динамический диапазон карты, для чего уровни надо подавать максимальными. Да и неплохо было бы знать и абсолютную цифру. Поэтому, калибровка, в общем наверное не лишняя операция.
А с расчетами уровней шума по отношению к сигналу, то надо еще поразбираться. А пока оно было эпизодически. Вроде разобрался, потом перерыв на неопределенное время, с мозгов выветрилось..
Это точно. Из-за этого многое так и остается не законченным...
Для производства измерений в программе которой Вы пользуетесь нужно:
Два смесителя, кварц и генератор с частотой в 4-ре раза выше наблюдаемого сигнала. Эти требования намного сужают диапазон частот наблюдаемых сигналов. По тем или иным причинам, фирмы производители генераторов и приборов предпочитают обнародовать параметры "фазовый шум" По предлагаемой Вами методике фазовый шум не наблюдаем в принципе.
В двухтактном ГПД нужно стоки транзисторов подключить ближе к середине катушки контура. В истоках подобранных транзисторов нужна схема балансировки, которую можно отключить после точно выполненных подключениях. #8572
Упорядоченные по Адамару, или по Пэли?
Двухтактный барьерный ГПД на полевых нормально закрытых транзисторах с одинаковым напряжением отсечки.
Deev
Термин "барьерный", к генератору на полевом транзисторе с изолированным затвором не применим, личное мнение.
К схеме генератора из пост 8572 подключена схема ФАПЧ, что бы проимитировать режим работы в трансивере. Схема одно петлевая, опорный генератор 12,8 МГц на промышленном термостатированном генераторе. Сигнал делится на 64 (до 200 кГц), сигнал с ГПД так же делится на 64. Оба сигнала после деления подаются на ФД выполненный на одном элементе исключающее или (74AC86). Сигнал с выхода ФД подаётся на RC фильтр и далее через индуктивность на варикап подключённый к контуру.
Результат на рисунке, ожидал меньших шумов.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ваши права
