Что может звуковая карта

[sgk]

Синус отличный в любом случае.
ГПД КВ трансивера, стр. 100.

ГПД по предлагаемой Вами схеме были собраны и измерены ранее
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1401994
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1402225
"отличный синус", это не критерий оценки величины фазовых шумов. Если на той же катушке, по другой схеме, можно сделать генератор с меньшими шумами то зачем повторять "худшую" про параметру фазовый шум схему.

Интегратор R1C1, необходимый в таком методе, удлиняет время захвата. А после УВХ интегратор не нужен.

Изначально было обсуждение схемы ФАПЧ на базе микросхемы CD4046, документация на микросхему и её аналоги была предложена ранее. О проблемах ФАПЧ с 4046
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1402329
В моей практике так же проблемы в случае применения фазового детектора "тип II ".

[vadim_d]

Сейчас они выглядят эдаким анахронизмом

Я обычно характеризую подобные решения (и видел схожую оценку здесь на форуме) еще более жестко: это анахренизм - не путать с анахронизмом

[iHam]

этот КГ это TXCO. Цепь термокомпенсации обычно добавляет шумов. Кроме того у него очень маленькое потребление и габариты (он по размеру 3ммх5мм или что-то около того), что тоже не лучшим образом сказывается на шумах.

Есть утверждение, но нет обоснования. Почему? Вроде нелинейных элементов в цепи термокомпенсации нет. И насколько добавляет?

Добавлено через 9 минут(ы):

это анахренизм - не путать с анахронизмом

Заниматься бесконечным сравнением низкочастотных генераторов. Лучше разработайте Гун на диапазон 1 ГГц. И будет всем счастье.

[Deev]

1)КП902 (а в перспективе 905 и 908) не имеет диодов в затворе и стоке.
2) Рекордно малая связь стока с контуром (1/60).
3) Полное подключение контура к идеальному затвору.

[sgk]

КП902 (а в перспективе 905 и 908) не имеет диодов в затворе и стоке.

Влияние защитных диодов на фазовый шум сигнала генератора не подтверждёно экспериментально.
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1306486
Каких либо выдающихся "сверх" параметров от транзисторов Советского производства ожидать не следует. Измерения фазовых шумов ГПД проводились с КП303, КП307, КП903, КП302, КП312, КП306 "давно" с КП350. Могу сказать, основываясь на личном опыте, что из примерно двух десятков транзисторов один КП302ВМ в пластиковом корпусе показал результат почти как (шумы сигнала генератора выше) BF862, BF998. Возможно, что перебирая десятки - сотни Советских транзисторов можно найти экземпляр с лучшими параметрами. Возможно, что меньшие фазовые шумы можно получить с арсенид галлиевыми транзисторами, личного опыта и таких транзисторов нет.
iHam
Справочные данные о значении фазового шума сигнала на применяемые генераторы TCXO
можно посмотреть здесь
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1402493
В зависимости от режима работы транзистора, уровня мощности на кварцевом резонаторе, значения уровней фазовых шумов могут отличаться на 20-40 дБ.

[iHam]

В зависимости от режима работы транзистора, уровня мощности на кварцевом резонаторе, значения уровней фазовых шумов могут отличаться на 20-40 дБ.

Вот график фазовых шумов TCXO 12.8 MHz

На что ориентироваться при разработке синтезатора? Ваши данные более достоверны?

[sgk]

В Вашем сообщении другой тип TCXO от другого производителя, но параметры почти одинаковы. Ссылка на "даташит" от фирмы изготовителя генератора типа TCXO 12.8 MHz который применял и измерял в сообщении ранее. На спектре фазовых шумов который Вы разместили в ветке, краcным цветом "нарисован" результат измерений TCXO 12,8 МГц фирмы Jauch по методике "звуковая карта". Пояснения на рисунке.

Погрешность профессионального прибора для измерения фазовых шумов +/- 2-3 дБ, выводы о достоверности сделайте сами.
Далее, в моих измерениях для уменьшения ФШ в петле ФАПЧ, генератор типа TCXO был заменён на самодельный с меньшими ФШ.

[iHam]

Вполне достоверно и сомнений не вызывает. Вопрос в другом. Измерение ФШ в ТСХО и TXO. Насколько я понял разница может составлять до 10 дБ. Что является причиной возрастания ФШ при практически одинаковой схемотехнике за исключением цепей термокомпенсации?

[sgk]

В TCXO сложная схема на терморезисторах которая вырабатывает сигнал управления варикапом. Изменение ёмкости варикапа вызывает компенсацию частоты генератора в зависимости от температуры. Питание TCXO +3,3 вольта (конкретной модели), при таком "низком" напряжении необходимо управлять варикапом во всём диапазоне температур. Так же кварц надо выбирать не с максимальной добротностью, а с заданными свойствами зависимости частоты от температуры. Посмотрите публикацию о TCXO
http://www.chipnews.ru/html.cgi/arhiv/04_01/48.htm
Ещё один из факторов увеличения ФШ в обсуждаемой модели TCXO, это "маленькая" мощность потребления, ток не более 2,5 мА при 3,3 В питания в том числе и буферный каскад. Для долговременной стабильности минимальная мощность на кварцевом резонаторе, все эти факторы увеличиваю ФШ в сравнении со случаем где приняты меры для уменьшения фазовых шумов в ущерб сроку службы генератора. долговременной стабильности и так далее.

[iHam]

Спасибо за информацию. Мой выбор тем не менее за TCXO, несмотря на некоторое ухудшение ФШ. Температурная стабильность зачастую важнее.