Что может звуковая карта

[Хигэ]

главное чтобы аудиоредактор при этом не внес своих искажений

подобное наблюдается только за программным обеспечением от microsoft

тот софт что я предложил не никаких действий кроме тех что приказал пользователь

sgk, для передачи данных актуально выкинуть лишнее и выдать в удобном для передачи виде (отсутствие искажений считаю само собой разумеющимся и даже не оговариваю)

Не у всех гигабитный канал, некоторые вынуждены пользоваться мобильным интернетом или ADSL...

у меня adsl, на отдачу канал, по нынешним меркам, весьма узкий
качать десять минут или пять разница заметная. а это всего-то выбросить ненужный канал из стерео

но какие из них гарантированно не внесут искажений за счет преобразований при открытии/сохранении?

свободные. те, к которым открыты исходники

sox "фапч 12_8 МГц.wav" "фапч 12_8 МГц.flac"

вот результат
фапч 12_8 МГц.wav 40503348
фапч 12_8 МГц.flac 14037666

сконвертило за 5,2 секунды

[alex_m]

тот софт что я предложил не никаких действий кроме тех что приказал пользователь

один раз заметил, что после преобразования в audacity из PCM24 в PCM32, спектр почему-то получился немного искаженным.
Это кстати впервые произошло при чтении этой темы, когда sgk выложил WAV файл в PCM24. До этого я с такой кодировкой не сталкивался. Обычно работал с PCM8/PCM16/PCM32 и проблем не замечал. Но с поддержкой PCM24 была проблема и пришлось воспользоваться audacity для конвертации. С таким вот неожиданным результатом.
Честно говоря, глубоко не копал и не тестил, возможно показалось или какая-то ошибка.
У меня есть готовые либы для чтения записи WAV файлов, так что недолго думая набросал утилиту, которая со 100% гарантией сделала такое преобразование без искажений.
Но после этого случая к audacity отношусь с недоверием.

[Oleg 9]

Мне проще за пару часов самому написать утилиту для такой конвертации,

Вы наверное ещё и вышивать и на машинке умеете (с) . Это пох вально. Но перевирать мои слова нехорошо как то.

А вы "гуглите и качаете триальные софтины", но рекомендуете выкладывать файлы в FLAC.

Ибо я рекомендовал выкладывать файлы пожатые не ZIP-ом предложенным вами, а RAR-ом - вот и цитатка

О том и разговор, что не в ZIP а в RAR паковать надо. ZIP почти не жмёт аудио файлы. А вы про FLAC какой-то, накой-то повели разговор .

А вас опять про этот FLAC плющит, что ж, FLAC вам в руки . Это забавно, понаблюдаем.

[Хигэ]

мне audacity не особо нравится (искажений сигнала не наблюдал, но многое в управлении сделано неудобно), но альтернативы у меня нет
за то sox работает хорошо, но он консольный, им не всё удобно делать

[alex_m]

Ибо я рекомендовал выкладывать файлы пожатые не ZIP-ом предложенным вами, а RAR-ом - вот и цитатка

с RAR та-же проблема что и с FLAC. Сжатие-то лучше получается, но вот открыть такой файл не каждый сможет.
И некоторые софтины некорректно некоторые версии RAR файлов открывают.
Поэтому для публикации лучше использовать формат ZIP.
И насчет ZIP - это кстати не просто рекомендация, в серьезных организациях это правило.

[sgk]

По скромным прикидкам, на вашем "калькуляторе" этот 40 мегабайтный файл будет конвертироваться секунд 8, вроде тоже не сильно много...

Время 6,5 секунды. На рисунке объемы файлов.

Время выполнения БПФ для спектрального анализа обсуждали ранее
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1413282

[alex_m]

мне audacity не особо нравится (искажений сигнала не наблюдал, но многое в управлении сделано неудобно)

Да я искажений в audacity тоже не наблюдал, до тех пор пока не попробовал использовать ее для конвертации.
Кстати спектральный анализ в audacity работает не совсем корректно. Не знаю в чем дело, может нет нормализации после FFT. И некоторые бины почему-то пропадают на картинке...
Впрочем спектральный анализ в audacity убогий, максимальный размер 65 килоточек - так чисто посмотреть

Еще в audacity есть глюки при обрезке записи уровне сэмплов, какие-то странные эффекты появляются - как будто неправильно вычисляются размеры блоков.

[Хигэ]

поиздевался над файлом, сначала сконвертил в .флак и обратно в .вавку. после чего убил вавный заголовок (оставил только данные сконвертив в .рав)

sox "фапч 12_8 МГц.wav" "фапч 12_8 МГц.flac"
sox "фапч 12_8 МГц.flac" "test.wav"
sox "фапч 12_8 МГц.wav" "1.raw"
sox "test.wav" "2.raw"

и посчитал md5 от файлов

ba6694ee5619aa0950b1 62a808217b56 1.raw
ba6694ee5619aa0950b1 62a808217b56 2.raw

размеры совпадают, мд5 совпадает
скорее всего содержимое иденитчно

sox прост в пользовании, работает быстро и есть сборки под все популярные основные операционные системы и архитектуры

[Oleg 9]

Время 6,5 секунды. На рисунке объемы фалов.

Сергей, я выставлял максимальное сжатие, 8, в опциях FLAC. Поэтому размер файла чуть меньше. Но и конвертирование несколько дольше по времени. Однако разница в размере итогового файла настолько незначительна, что целесообразно пользоваться средним уровнем сжатия, как у Вас, установленным по умолчанию.

[alex_m]

sox прост в пользовании, работает быстро и есть сборки под все популярные основные операционные системы и архитектуры

да, спасибо, похоже удобная утилита, кучу форматов сразу поддерживает, надо будет попробовать