прежде чем спешить с выбором, я бы вначале обратил внимание на то, что в скобках написано A-weightedСообщение от sgk
Это обман, этим цифрам верить нельзя - они завышены. А вот в первом даташите приведены честные цифры
И SFDR для AK5394A не не указан. Это АЦП для звука, а не для измерений.
Поэтому и с цифрами химичат - всеравно на слух никто не услышит
Имел ввиду разные результаты измерений на разных картах, разных программных установках. Видимо не хватает главного, а именно конкретно разработанного прибора с конкретным железом, схемой и методикой измерений. ТУ на прибор, его ограничения и погрешности. Ну, а результаты измерений 2-х синтезаторов, которые проводил с помощью 8 битного свистка я уже приводил ранее. Хотя измерениями это не назовешь, скорее сравнительный анализ.
найти в инете SFDR для AK5394A не удалось, есть какие-то результаты любительских измерений SFDR=-90 dB, но насколько этому можно верить не знаю.
А у AD7767 по даташиту SFDR=-128 dB. Есть повод задуматься
alex_m, с AK5394A дела никогда не имел, но с АЦП от Crystal Semiconductor (ныне Cirrus Logic) име возможность поработать с разными, причем как в составе готовых изделий (карта E-MU 0202), так и в своих девайсах. Все у них в полном порядке - как и написано в датащите (даже чуть лучше). Никаких особенных нюансов с ними нет - обычные АЦП. По моим оценкам SFDR у CS5381 порядка 110дБ.
Записывал спектры сигналов кварцевых генераторов с кварцами на частоты 20,5 МГц и 20,48 МГц.
На картинке спектр сигнала записанный по методике обсуждаемой в этой теме. Один из генераторов подаётся на гетеродинный вход смесителя, другой на ВЧ вход смесителя. Сигнал разностной частоты с НЧ выхода смесителя подаётся на парафазный вход звуковой карты. Термин SFDR понимается как динамический диапазон свободный от спуров и шумов от полной шкалы АЦП. По копии экрана анализатора спектра определите SFDR для данного случая.
Задумаемся вместе, как только опубликуете результаты нахождения SFDR по предложенному спектру полученному на звуковой карте с АЦП AK5394A.А у AD7767 по даташиту SFDR=-128 dB. Есть повод задуматься
Не, так не интересно - интересно когда видно гармоники, еще интереснее, когда видно интермодуляцию. Я как-то двумя Г3-118 проверял E-MU0202 (перед тем, как блок НЧ обмерять в своем аппарате), получилось вот так (правда осталось не понятно наблюдаемые палки от генераторов или от АЦП
Чтобы не засорять ветку приведу ссылку http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1418402
на экране указано:
-4.506 dB = 59.5 % от полной шкалы. А нужно 100% от полной шкалы.Peak Amplitude: -4.506 dB
И частота для измерения SFDR выбрана неудачно - выше половины полосы пропускания.
Т.е. ни одна гармоника в полосу не попадает.
Нужно чтобы хоть несколько гармоник попало в полосу, тогда будет относительно чего смотреть.
Для чистоты эксперимента лучше выбрать 1 кГц.
Последний раз редактировалось alex_m; 19.07.2017 в 20:49.
Неужели не возможно определить SFDR в заданном диапазоне частот и уровней?
Выбрана та частота которая необходима для измерения уровней спуров и шумов по отношению к уровню сигнала кварцевого генератора. Приняты меры для уменьшения спуров.
а что в "методичке" по поводу измерения SFDR по поводу выбора частоты написано?
Ваши права
