Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 17

Тема: Моя новая Yagi на 10м

  1. #1
    73! Михаил R3BM, ex RL3BM, XV4BM, UA6LU


  2. #2
    Прекрасная конструкция!

    Михаил Владимирович, если Вас не затруднит, будьте добры, сделайте покрупнее фото стыка секций Вашей мачты из профиля 25x25 и арматуры.

    Спасибо!

  3. #3
    Михаил - добрый день.
    Постепенно готовлюсь к подъёму своего "монстра" - 6 на 20 и 8 на 15, возможно плюс 6 на 10 на буме 18 метров. В ММАНЕ всё почти отлажено (TKS RV3QX за идеи и проработку)
    Вот сейчас при нарезке труб под расчёты возник вопрос - как учесть площадки крепления элементов к буму?
    ММАНА, вероятно, даст ошибку, как и другие программы - ведь это утолщение. Не послужило ли это сдвигом резонанса твоих яг на 20 и 15 метров вниз? Делал ли ты какие-то поправки, да и в случае десятки тоже?
    Евгений
    UA4RZ

  4. #4
    Приивет, Женя!
    Я не люблю ММАNA. Для расчета я пользуюсь YO, там предусмотрена коррекция длины элемента в зависимости от размера и толщины площадки. Небольшой сдвиг резонанса у моих антенн на 20 и 15 - результат взаимного влияния антенн. Это хорошо видно в моделе на EZNEC 4.0. Это моя ошибка, но опускать из-за этой мелочи антенну неохота, так как разницу в реальной работе в эфире вряд ли можно будет заметить. На 10-ке расчетная резонансная частота совпала с результатом измерений.
    73! Михаил R3BM, ex RL3BM, XV4BM, UA6LU

  5. #5
    Цитата Сообщение от nostromo
    Прекрасная конструкция!

    Михаил Владимирович, если Вас не затруднит, будьте добры, сделайте покрупнее фото стыка секций Вашей мачты из профиля 25x25 и арматуры.

    Спасибо!
    Сегодня вечером обязательно сфотографирую!
    73! Михаил R3BM, ex RL3BM, XV4BM, UA6LU

  6. #6
    Цитата Сообщение от RL3BM
    Приивет, Женя!
    Я не люблю ММАNA. Для расчета я пользуюсь YO, там предусмотрена коррекция длины элемента в зависимости от размера и толщины площадки.
    Понятно. Когда-то давно пользовался YO версии начала 90-х , помню, там коррекция вводилась, потом как то списывался с автором OWA по поводу неработоспособности опубликованных им антенн на YO, он сказал. ЧТО ПОЛЬЗУЕТСЯ ТОЛЬКО NEC-PRO, тогда я забросил YO, а тут ММАНА появилась. Нверное, новые версии YO гораздо круче.
    А ММАНА даёт ошибку при больших разницах в диаметрах.
    Успехов на 40 метров!
    Евгений
    UA4RZ

  7. #7
    Цитата Сообщение от nostromo
    Прекрасная конструкция!

    Михаил Владимирович, если Вас не затруднит, будьте добры, сделайте покрупнее фото стыка секций Вашей мачты из профиля 25x25 и арматуры.

    Спасибо!
    В верхнем конце каждой секции приварены отрезки уголка (200мм) 30х30 на половину длинны отрезка. С верхней секцией стыкуются болтами М8. В оригинале был один болт. Я сделал по два болта под 90 градусов.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	img_3156_998.jpg 
Просмотров:	429 
Размер:	44.0 Кб 
ID:	12675   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	img_3155_140.jpg 
Просмотров:	440 
Размер:	34.4 Кб 
ID:	12676  
    73! Михаил R3BM, ex RL3BM, XV4BM, UA6LU

  8. #8
    brbr
    73! Михаил R3BM, ex RL3BM, XV4BM, UA6LU

  9. #9
    Цитата Сообщение от Gene
    Понятно. Когда-то давно пользовался YO версии начала 90-х , помню, там коррекция вводилась, потом как то списывался с автором OWA по поводу неработоспособности опубликованных им антенн на YO, он сказал. ЧТО ПОЛЬЗУЕТСЯ ТОЛЬКО NEC-PRO, тогда я забросил YO, а тут ММАНА появилась. Нверное, новые версии YO гораздо круче.
    Не знаю какая YO считается новой (совсем новой). Я (да наверно и Михаил тоже) пользуюсь двумя версиями. 5.10 и 6.53. 6.53 гораздо быстрее, может считать антенны с двумя активными элементами, но некоторые функции лучше сделаны в 5.10. Кроме того в 6.53 есть иногда лишняя защита от дурака, не позволяющая сделать элемент очень большим или очень маленьким, что иногда нужно. Поэтому есть смысл использовать обе версии.

    Ну а коли в ММАНА привык (хотя зря, для Ягов YO все таки лучше), то можно площадку преобразовать в эквивалентный диаметр можно при помощи YO и использовать в ММАНА.
    73! Vasily, ex RZ6MX


  10. #10
    Цитата Сообщение от Василий
    Цитата Сообщение от Gene
    Понятно. Когда-то давно пользовался YO версии начала 90-х , помню, там коррекция вводилась, потом как то списывался с автором OWA по поводу неработоспособности опубликованных им антенн на YO, он сказал. ЧТО ПОЛЬЗУЕТСЯ ТОЛЬКО NEC-PRO, тогда я забросил YO, а тут ММАНА появилась. Нверное, новые версии YO гораздо круче.
    Не знаю какая YO считается новой (совсем новой). Я (да наверно и Михаил тоже) пользуюсь двумя версиями. 5.10 и 6.53. 6.53 гораздо быстрее, может считать антенны с двумя активными элементами, но некоторые функции лучше сделаны в 5.10. Кроме того в 6.53 есть иногда лишняя защита от дурака, не позволяющая сделать элемент очень большим или очень маленьким, что иногда нужно. Поэтому есть смысл использовать обе версии.

    Ну а коли в ММАНА привык (хотя зря, для Ягов YO все таки лучше), то можно площадку преобразовать в эквивалентный диаметр можно при помощи YO и использовать в ММАНА.
    Я не помню версию - помню, что скачивал ещё с гибкого диска старинного на комп 286. Там и вправду была опция просчёта площадок. Можно было просто для готовой антенны пересчитать диаметры и длины отдельных элементов. Это, наверное, можно и к ММАНЕ применить - т.е. пересчитать моноэлемент в телескопический с учётом площадок. Надо раскопать ту дискету. Новых версий нет.
    Да я уже и бросил заниматься расчётом антенн на постоянной основе - другие задачи ставит жизнь, поэтому видимо не получится снова пособирать - к ММАНЕ приспособился и мои мелкие задачи она решает.
    А площадки влияют - это можно проверить. Главное - как правильно учтутся конструктивы. При переписке с W4RNL он мне говорил, что его NEC делает ошибку при пересчёте больших разниц диаметров. Так что при точных расчётах можно иногда промахнуться. Но вот тут успокоили - OWA на то и OWA - позволяет своей широкополосностью незамечать мелкие промахи.
    Но в моём случае 3-х диапазонной антенны на одном буме увидел, что особенно 10 метров ведёт себя очень капризно. Любой см даёт резкие разбросы. Вот поэтому и задумался. И вопросы задал.
    Думаю - разберёмся.
    И спасибо за ответ, Василий!
    Евгений
    UA4RZ

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Моя коллекция кинофильмов
    от alex.petukhov в разделе Темы не вошедшие в другие разделы форума
    Ответов: 92
    Последнее сообщение: 14.01.2021, 13:29
  2. Моя настольная книга по антеннам
    от R3MM в разделе Антенны
    Ответов: 34
    Последнее сообщение: 10.07.2010, 16:21
  3. Моя новая Yagi на 40 метров
    от R3BM в разделе Антенны КВ
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 27.10.2008, 09:26
  4. Моя первая, направленная...RR33
    от VictorHT в разделе Антенны КВ
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 18.10.2007, 08:55
  5. Новая антенна RN6BN-64 cross yagi
    от RU3ACE Максим в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 26
    Последнее сообщение: 01.02.2006, 23:14

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •