Можно ли комплементарные полевики так включать?

[WT2J]

Привет.
Я не понимаю причем здесь лампы если человек захотел на транзисторах зделать?
Страные люди вот линк если есть деньги тогда не партесь.http://www.communication-concepts.com/default.htm
Желаю успехов и 73!
Алех

P.S
Извините не разглядел,что вы желаете поставит феты разной проводимости я думаю ето не очень удачно... 8O

[R0SBD]

Для Serg, посмотрите действительно на ссылки , люди из мофсетов киловаты качают, а вы гу-50, гу-50.
Для K2PAL, да в том-то и загвоздка, что разной проводимости, а на одной схемы есть.

[WT2J]

Andrej.
Est takaya sxema usilitelya niskoh chastoty mozhet vam podskazhet kak dalshe dejstvovat xotya ona tochno kak vasha.sorry pishu sraboty net ruskogo shrifta.
Alex

[R0SBD]

Да , K2pal, я тоже так думаю, что принцип построения будет такой же как и в усилителе низкой частоты, а схему смещения на затворы можно позаимствовать у ua9odc. Никогда не задумывался как запитываются транзисторы в комплиментарном варианте. Оказывается от заряда-разряда этой самой емкости C5, если по вашей схеме. Интересный момент.

[RW3DKB]

ТО Андрей1958
Вы зря переживаете по поводу переменного конденсатора в схеме UA9ODC. Поскольку представлен на его схеме ВЫХОДНОЙ каскад на один диапазон, то он просто использовал стандартный П-контур для согласования с антенной. Поскольку выходное сопротивление каскада меньше, чем входное сопротивление антенны, то на входе П-контура стоят большие номиналы, а на выходе - просто КПЕ. Вы совершенно правы, если использовать один трансформатор ШПТЛ, как у вас в посте от 18.08.07 (второй вариант), то схема становится широкополосной с выходным сопротивлением 50 Ом. А дальше ставьте стандартные ФНЧ на каждый диапазон и все будет прекрасно работать. Давненько как-то экспериментировал с таким выходом, правда на комплементарных биполярных, и все прекрасно работало... Думаю что и на МОСФЕТ работать будет не хуже...

[ua4pow сергей]

[QUOTE=R0SBD;108609]Есть вот у меня irf-полевики . Хотелось бы собрать усилитель на них. По два транзистора в плече. Как примерно на схеме:
http://www.ua1zh.narod.ru/mosfet_pa/mosfet_pa.htm
Транзисторы у меня irfz20 и irf9z20. Так вот оказалось что транзисторов irfz20 у меня только три штуки, т.е. для этой схемы не хватает, но есть еще транзисторы irf9z20, т.е. не с n-каналом(как irfz20), а с p-каналом( т.е. комплементарные полевики). Так вот могу я включить их в схему по набросанному эскизу? Скажу сразу что со схемой знаком:
http://ua9odc.narod.ru/Sxema02.htm
Но эта схема меня не устраивает, т.к. в ней надо применять переменный конденсатор для настройки , а мне хотелось бы просто поставить на выходе П-контуры на каждый диапазон и не мучиться каждый раз с настройкой выхода(т.е. как в первой схеме).
На эскизе получается что у верхнего транзисторы выходной транс включен в сток, а у нижнего транзистора этот же транс включен в исток, токи покоя я им выставлю одинаковые допустим по 200-300 ма, ну и естественно будет по два транзистора в плече, на эскизе по одному показано. Что скажете? (IGOTE) ЧТО СКАЗАТЬ ? ТАК ВКЛЮЧАТЬ КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ!!!! ПОТОМУ,ЧТО НА СТОК ОДНОМУ ТРАНЗИСТОРУ НАДО ПОДАВАТЬ ПЛЮС А ДРУГОМУ МИНУС ОНИ ЖЕ РАЗНЫЕ ПО ПРОВОДИМОСТИ ОДИН p ДРУГОЙ n И почему вам не подходит схема http://ua9odc.narod.ru/Sxema02.htm поставте на выход широкополосный трансформатор как ставят на двухтактные усилители и все после него ставте свои полосовики!!!

[RA4FIX]

ua4pow сергей, ваш первыи пост на саите получился как тот блин Во первых - некропостинг, последнее сообщение аж 8 лет назад. Во вторых цитирование можно делать просто выделив текст и жмакнув на выпадающую пимпу. И не нужно ни каких ИГОТОв выдумывать. В третьих, текст под "капслоком" считается криком души, орать не стОит (ИМХО). Да и полное цитирование поста тоже моветон, достаточно "уцепить" мысль. Ну ни чего, никто еще не родился с рулем или мышкои в руках, все придет. По существу вопроса: как вы думаете, вот эта схема с ОК или ОЭ?

[UR5ZQV]

Помощь из зала - ну конечно же с общим эммитером (если возбуждение через L4). Сам использую иногда (правда для полевиков). Технологически лучше, чтобы коллектор (сток) "сидел" на корпусе (иногда). Что касается реанимации темы 2007г, так наверное она потому и остановилось, что (пока) непреодолимые препятствия (у меня в плане надежности) возникли. Подождем появления более совершенной (и желательно дешевой) элементной базы :(.

[Алексей2009]

Простой и мощный SSB усилитель мощности на НЧ диапазоны

http://rfanat.ru/s15/um-ssb1.jpg

[UR5ZQV]

Я эту идею и имел в виду (и даже пробовал на 300В безтрансформаторного питания, на ИРФ740, не коплиментарные, но разворачивал фазы возбуждения для этого). Неприятнось - прямой прострел когда один из транзисторов еще не успел закрыться (из за емкости И-З, а другой уже открылся. Результат - на 3.5 отдавал до нескольких десятков минут свои 300 Вт, на 7 выгорал за 1...2 мин. Выше пока не стал пробовать.
ПС: ИРФХХХ и ИРФ9ХХХ не являются полностью комплиментарными (по даташитам по крайней мере, разные крутизны, разные емкости, разные сопротивления в открытом состоянии, короче разные ВАХ). Ну с этим еще можно бороться (в выше схеме так и сделано, с оос в истоке), а вот с надежностью у меня пока не получилось :(.