Антенна windom, варианты

[NiKholya]

так у меня выход как раз с п-контуром

П-контур согласует у трансивера, а вверху для трансформирования в 50 Ом нужно иметь сопротивление в 300 Ом на всех диапазонах, а этого не будет.
Здесь показателен пример с измерениями АА несимметричного диполя по диапазонам(есть и примеры и из практики), конечно это худший случай т.к. еще можно "поиграться" с подвеской, но результат очевиден.
https://www.youtube.com/watch?v=hk9Neo3YE4w

[UD3SCQ]

возле антенны транс 1к6 и дроссель и повторитель из кабеля определенной длины

[UD3SCQ]

высота подвеса будет на 2х девятиэтажках

[UR5ZQV]

ua5aa,

..мало того, что потери - в кабеле "стояк" и "свистеть" он будет по всей округе..

1.Если б вы попробовали хотя бы подсчитать, по ТЛДетайлз или даже измерить потери в линии на КВ, обычного 9мм коаксиала, ТВ бытового, длиной 20...30м, при КСВ под 10 (а я и такие варианты использую), то поняли, что эта проблема гораздо "мало того", а сильная трансформация импеданса от входа антенны к входу фидера, т.е. проблемы СУ внизу.
2.В виндоме "стояк" не намного больше, чем "теоретический полный висяк в теоретическом диполе" в ШП даже одного диапазона, в реальном подвесе.
3.И "свистит" не "стояк", а сама антенна (причем более эффективно, чем случайный фидер и ее окружение), в чем и ее предназначение "светить везде, светить всегда и т.д.", и принимать тоже будет, даже "суперсимметрированн озадроселированнобал унизированное АФУ, если "случайно", источники локальных помех, окажутся "недостаточно симметрично расположенными относитетельно этого суперсимметричного АФУ"

[UD3SCQ]

короче я понял не стоит с такой антенной связываться?

[ua5aa]

... "вор должен сидеть в тюрьме!" ( кабель питания не должен излучать) - я это имел ввиду.

[UR5ZQV]

iura,

короче я понял не стоит с такой антенной связываться?

С любыми антеннами не стоит связываться, там "снег башка попадет..." и т.д. Но, шо ж делать, если иногда приходится. Приходится принимать "как есть" :(.

Добавлено через 11 минут(ы):

ua5aa,

( кабель питания не должен излучать) - я это имел ввиду.

Евгений, я понял направления хода Вашей логики, типа, завесим весь кабель "трубками от мониторов", и спим спокойно, и забудем об излучении (приеме) самой антенны (которая, мягко говоря, совсем недалеко ушла от фидера), и переизлучающего, типа пассивной эл. проводящей инфраструктуры окружения. (и излучающего, типа ИБП).

[VICTORY]

я понял не стоит с такой антенной связываться?

У меня лет 25 была Ив.В.Потом меня черт дернул повесить виндом.Повисела пару лет, надоела до чертиков своими шумами.Снял и снова повесил Ив.В.Эфир, красота.

[NiKholya]

короче я понял не стоит с такой антенной связываться?

Обратите внимание на симдиполь, если сложности с фидером то подойдет и ПРППМ.
http://www.cqham.ru/ant43_2.htm

[ua5aa]

Обратите внимание на симдиполь, если сложности с фидером то подойдет и ПРППМ.
http://www.cqham.ru/ant43_2.htm

...В свое время запитывал треугольник и IV не симметричным фидером, а двумя кабелями, используя только центральные жилы. Если применить кабели 75 ом, то сопротивление линии будет 150 ом, если кабель 50 ом, то линия - 100 ом соответственно. Потери несколько больше, чем в обычной симметричной линии, но вполне подойдет, если длинна линии невелика( у меня было около 20м). Оплетки кабелей у меня были не куда не подключены, но можно поэкспериментировать и заземлить с одной стороны ...