А вот Это Вы зря, Николай!Сообщение от ur0gt
Просто на практике этот постулат много раз подтверждался.
А вот Это Вы зря, Николай!Сообщение от ur0gt
Просто на практике этот постулат много раз подтверждался.
http://dl2kq.de - новости сайта, новая версия MMANA
http://dl2kq.de/ant/kniga/5231.htm - несимметричные многодиапазонные антенны
Спасибо Владимир!Сообщение от Владимир, DL7PGA
Стоит немного зазеваться, на на сайте dl2kq опять новая статья , да ещё и очень нужная. Будем изучать.
[quote=ur0gt]Да моделировали..., моделировали и когда правильно разобрались с подстилающей поверхностью-т.е.буквально налепили под антенной всю крышу и учли все коэфф-ты проводимости и т.д. было достаточно прижатых лепестков в верт.плоскости каких диполю и не снилось!Сообщение от "... так как эффективность антенны все-таки зависит от таких факторов как угол излучения и мощность излучения в данном направлении, ...[/quote
И проведенные связи это подтвердили, и шумит она меньше чем UT1MA, ну явно меньше - а ведь вертикал вроде , но кое-где его за пояс заткнули с пом.T2FD.
Кстати о шуме...здесь в мегаполисе ШУМ особый - и без направленной антенны или хотя бы замкнутой делать нечего- разве, что как UT..UR..-ы о грядках поговорить с соседом..
В закладки её, страницу-то! А вот и прога, которая из закладок сразу HTML-файл делает, готовые ссылки.Сообщение от UA9ACA
http://home.arcor.de/vladimir.lebedev/bookmark201.zip 400кбайт
Шумит конечно не антенна, а просто уровень шума приходящего под разными углами или с разной поляризацией различен. Не стоит забывать и про статику стекающую через изоляторы и т.п. Верно: у замкнутых антенн этого шума нет. Кто не согласен, оставьте свой трансивер с подключеной антеной перед грозой, да и просто в ветреный день - глядишь и нет больше выходных транзисторов! Так это будут вольты, а для шума в обычных условиях хватит и микровольтов. Всем 73!
Оставлял, и работал в грозу. Живой трансивер. А летят как правило не выходные транзисторы, а входные цепи, и как правило IC-718 и им подобные.Сообщение от md
На счет вольтов ошибаетесь - там КиЛовольты. От разъема слоппера, лежащего рядом с батареей отопления, во время грозы пролетали разряды. Рядом, это чуть больше 10 см. Сикоко киловольтей там было?
Сутки уже как разминаюсь с MMANой. Решил оставить затею охватить 160м. Близость земли не даёт возможности нормально согласовать этот диапазон. Надо делать пожалуй только на 3,5 - 28 мГц . Если делать по DL2KQ , то оригинально получается. Полотно полёвка, фидер до балкона, тоже полёвка. купленных 90 метров хватит на всё. По затратам дешевле антенны не придумать! Вот только как симметричные 150 Ом согласовать с кабелем 50 Ом пока не знаю. Помогите советами.
UA9ACA
Много дольше суток разминаюсь... На самом деле и на 3,5 вряд ли выйдет что то толковое. Идея конечно красивая, я и сам опять "... чуть было не попал" под ее влияние. А может и попал (?)...
А что? Вроде нормально получается если оперется на 150 Ом входного. Над реальной землёй при длинне плеч 13,7+28,1 между домами КСВ у меня выходит 80м-1,37 40м-1,33 20м-1,47 10м-1,25 . Естественно на расчётной частоте. Попродовал середину задрать 10 м над крышей а концы растянуть по ней. Получил 80м-1,93 40м-1,26 20м-1,7 10м-1,68 . Что несколько хуже и понятно почему.Сообщение от RV3ADE
Потом ещё раз внимательно посмотрел диаграмму от DL2KQ и сделал для себя открытие. Примерно 150 Ом получается при длинах 17,5+24,5. Причём в этой точке будет строится и 15м! Посчитал над землёй, получил 80м-2,4 40м-2,79 20м-1,27 15м-1,61 10м-1,46 . На НЧ конечно хуже, но зато есть 15м. Надо делать выбор.
Вот такие дела.
Да опять повторюсь, не знаю как согласовать 150 в 50 Ом. Надо Реда почитать.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)