Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 32

Тема: Будет ли работать такой симметричный антенный тюнер?

  1. #1
    Аватар для R0SBD
    Регистрация
    16.05.2003
    Адрес
    г. Иркутск
    Сообщений
    4,914
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    R0SBD

    Будет ли работать такой симметричный антенный тюнер?

    Известна схема такого тюнера из книги Липинского и Беньковского. А будет ли работать такая схема как предложена на эскизе. На входе симметрирующее устройство, допустим ферритовый трансформатор. На выходе каждого плеча обычный настраиваемый П-контур.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	___127.jpg 
Просмотров:	1508 
Размер:	10.5 Кб 
ID:	13040  


  2. #2
    ... и каждое плечо будет настраиваться по отдельности? По вашей схеме выходит так! А к чему такие сложности?
    А чем будете контролировать симметрию?
    На самом деле, самый лучший симметричный антенный тюнер это тот, который не содержит никаких трансформаторов на феррите как по своему входу, так и по выходу.
    Исключением являются простейшие конструкции симметричных антенных тюнеров для QRP-мощности и проведения экспериментов.
    Для работы мощностью 200, 500, 1000 Ватт требования другие.

  3. #3
    Аватар для R0SBD
    Регистрация
    16.05.2003
    Адрес
    г. Иркутск
    Сообщений
    4,914
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    R0SBD
    Игорь, говорите настраивать каждый кондер плохо, согласен. Тогда немного модифицируем схему применив сдвоенные переменные кондеры а если катушки с отводами то применим галетный переключатель с двумя галетами, каждая на отводы своей катушки. Феррит не нравится, можно сделать входную цепь просто на катушках наподобие того как у Беньковского: http://forum.cqham.ru/download.php?id=16227
    Таким образом схема стала: Или что станет если сделав конструктивно тюнер также как у названных авторов, но сделав из катушек L2 L3 C2 C3 П-контуры и выход брать с выхода этих контуров. Или это будет практически одно и тоже и смысла нет?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	___475.jpg 
Просмотров:	499 
Размер:	11.5 Кб 
ID:	13044  

  4. #4
    ...я думаю что работать будет. Все негативы от обилия настроек и применения феррита тоже будут...но зачем гланды резать через другой путь (не традиционный)...Вам просто интересно как это работает или какие-то другие цели преследуете?
    73! Евгений ( ех ua3asr )

  5. #5

    Регистрация
    18.11.2005
    Адрес
    г. Подольск
    Сообщений
    2,127
    Позывной
    R2HD

    Re: Будет ли работать такой симметричный антенный тюнер?

    Цитата Сообщение от андрей1958
    Известна схема такого тюнера из книги Липинского и Беньковского. А будет ли работать такая схема как предложена на эскизе. На входе симметрирующее устройство, допустим ферритовый трансформатор. На выходе каждого плеча обычный настраиваемый П-контур.
    Работать то он будет, только какой смысл городить такой огород? можно сделать заметно проще.
    В крайнем случае для небольших мощностей обычное СУ Т-типа с симметрирующим трансом на выходе, как сделано в большинстве импортных СУ.
    ЗЫ: на днях вскрывал для ознакомления тюнер одного очень известного производителя под мощности до 300 Вт, был слегка ошарашен внутренностями, вернее их качеством и монтажем....но, как ни странно, работает, в том числе и на симметричную нагрузку, правда более 100 вт не давали..

  6. #6
    SK Аватар для RW3DKB
    Регистрация
    21.02.2005
    Адрес
    г.Юбилейный Московская обл.
    Сообщений
    2,972
    то Андрей 1958
    Что ваша первая, что вторая схемы - обе работоспособны в принципе. Причем у первой схемы минус, как правильно заметил ew1mm, в том, что раздельная регулировка приведет к асимметрии выводов, если нет прибора, который ее контролирует... Поэтому второй вариант однозначно рабочий. Вариант по ссылке на Беньковского практически аналогичен вашему второму варианту. Отличие в том, что вариант Беньковского использует параллельный контур и ёмкостную связь с фидером. А ваш вариант использует П-контур, у которого фильтрующие свойства несколько лучше, чем у параллельного.... Вот и вся недолга...

  7. #7
    http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?...ghlight=#82955
    Простейший current balun - 6 метров кабеля на пластиковую бутылку.

  8. #8

    Регистрация
    12.11.2004
    Адрес
    г. Новая Каховка
    Сообщений
    2,203
    Цитата Сообщение от RW3DKB
    А ваш вариант использует П-контур, у которого фильтрующие свойства несколько лучше, чем у параллельного.....
    И намного лучше, чем у самого распространенного Т-контура.
    Но для П-контура нужны КПЕ с многократно большей максимальной емкостью. Это пожалуй единственный его недостаток.

    73 Николай

  9. #9

    Re: Будет ли работать такой симметричный антенный тюнер?

    Цитата Сообщение от RZ3DOH
    : на днях вскрывал для ознакомления тюнер одного очень известного производителя под мощности до 300 Вт, был слегка ошарашен внутренностями, вернее их качеством и монтажем....но, как ни странно, работает, в том числе и на симметричную нагрузку, правда более 100 вт не давали..
    Тоже был ошарашен при ознакомлении с 300 ваттным тюнером от MFJ.
    Это не секрет. Американцы подняли это вопрос на страницах QST.
    Была дискуссия и не в пользу MFJ.
    Последний раз редактировалось RU9CA; 16.04.2022 в 15:11. Причина: П.6.2 Правил.


  10. #10
    Цитата Сообщение от андрей1958
    Игорь, говорите настраивать каждый кондер плохо, согласен. Тогда немного модифицируем схему применив сдвоенные переменные кондеры а если катушки с отводами то применим галетный переключатель с двумя галетами, каждая на отводы своей катушки. Феррит не нравится, можно сделать входную цепь просто на катушках наподобие того как у Беньковского: http://forum.cqham.ru/download.php?id=16227
    Таким образом схема стала: Или что станет если сделав конструктивно тюнер также как у названных авторов, но сделав из катушек L2 L3 C2 C3 П-контуры и выход брать с выхода этих контуров. Или это будет практически одно и тоже и смысла нет?
    Приводя свою схему Симметричного Тюнера приводите значения L и C, а то может получиться, что эти значения невыполнимы по своей величине.
    Есть море простейших схем, которые могут быть применены при QRP и экспериментальной работе.
    Ваш вариант уже к ним приближается.
    На СКР есть много ссылок на различные ATU и их конфигурации.

Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Будет ли работать данная схема выпрямителя?
    от R4IMM в разделе Технический кабинет
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 20.01.2014, 23:10
  2. Ответов: 20
    Последнее сообщение: 06.05.2013, 04:44
  3. ICOM IC-746 c ICOM AG-25 Будет ли работать?
    от SPIRT в разделе IC-746 (IC-7400)
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 04.04.2010, 16:51
  4. До какой мощности будет работать переменник в контуре
    от UA0LHS в разделе Усилители мощности
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 06.11.2009, 13:00

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •