Вы же его повторили, у вас ару работало ?
Вы же его повторили, у вас ару работало ?
Фуфло а не программа. Работа всех операционников основана на поддержании равенства потенциалов, на неинвертирующем и инвертирующим выводах. А у вас на одном выводе 0, на другом +4...Сообщение от RV4LX
Это не у меня, это Proteus смоделировал.
это rx tx ключ он просто микросхему блокирует
Кто вам такую чушь сказал? Киньте в него камень.
Добавлено через 7 минут(ы):
Все просто. Временно отпаяйте R126 и проверьте наглядно. Это будет быстрее и проще, чем на форуме писать.
Последний раз редактировалось RV4LX; 28.03.2018 в 21:38.
Значит что то напортачили в схеме. Нагрузка на выходе детекторов, резистор 1 мОм. Посмотрите, не впаяли ли какой электролит, в неправильной полярности. Я у себя день потерял, перепутал у BF 998 затворы. Всё работает, а регулировка неправильная. Решил поставить 961. И только тогда дошло, что накосячил ещё при разводке платы.
В схеме, после повторителя напряжения детекторов, подключен S метр. Что бы его показания были линейны, регулировка усиления должна начинаться сразу с появлением напряжения на выходе детектора. Никаких порогов. А для этого, напряжение на выходе АРУ, при отсутствии сигнала, должно быть равно 5 В. И начинать снижаться сразу с появлением продетектированного напряжения ПЧ.
Да это понятно.. Я же думал у него на выходе IC12 меньше 4,5 вольт никогда нет. По моим расчетам, при напряжении на правом выводе R142 - 6,3 вольта, на выходе IC2 должно быть 0.09 вольта примерно. И где-то 7,7 вольта, при напряжении на входе (правый вывод резистора) 1,8 вольта. Это легко определяется из того факта, что токи через резистор R132 и R142 равны (ибо ответвляться им некуда, на входе МС полевики), а в точке их соединения +4 вольта. Отсюда все вычисляется. Ну или как у Вас, через коэффициент усиления.
Что касается выпрямителя. Тут имеем два выпрямителя, с удвоением каждый. Причем привязаны эти выпрямители (подвешены) к точке +2,8 вольта примерно (4 диода последовательно, VD44, 45, 46, 51). И, сдается мне, тут Илья, преследовал цель - благодаря сдвигу по фазе на 180 град, добиться меньших пульсаций. В точке соединения выпрямителей, это точка - левый вывод С167, когда на выходе VD52 минимум, на VD53 максимум. Поэтому и включены половинки IC18 противофазно. (Но это так рассуждения, и ИМХО, просто исключительно умное решение).
Добавлено через 6 минут(ы):
Ну 7,5 вольт вполне достаточно. Даже много.
Последний раз редактировалось Владимир_К; 28.03.2018 в 22:10.
R 126 и R129, просто нагрузка. Назначение этого делителя, обеспечить падение напряжения регулировки не менее чем до +1 В, даже в момент, когда на выходе самой микросхемы 0. Диапазон изменения напряжения в этой точке, от +5 В, при отсутствии сигнала, до +1В. Но в реальности этого минимума мы никогда не увидим. Диапазон регулировки при таком изменении напряжения составит 120 дБ.
Так вы и сказали. Промоделировав с его помощью работу микросхемы. Ни в одном из вариантов результаты неверны.
Спасибо от LY1SD
Это вопросы к автору.
РРУ работает, на выходе АРУ до нуля
Добавлено через 5 минут(ы):
Я уже прямо спрашивал, мне ответили, что должно быть
Но про S метр
тоже вроде всё логично
Последний раз редактировалось Слушатель эфира; 28.03.2018 в 22:24.
Знаете, ручная регулировка должна не просто работать, а работать правильно. Изменили напряжение на 0,5 В, усиление упало на 20 дБ, ещё на 0,5 В, ещё 20 дБ. Плюс, напряжение РРУ индицируется S метром. Который в данном аппарате, должен быть нормальным измерительным прибором, а не показометром, измеряющим скорость ветра в соседнем огороде. Так вот, в нормальном исполнении, подключенный прибор может быть откалиброван и для показаний уровня входного сигнала, и для показания ослабления внесённого ручной регулировкой. Пока не выставлен начальный уровень на выходе АРУ при отсутствии сигнала, подключенный прибор будет именно показометром, показывающим что угодно, только не то, что ему положено.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
