Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 2 из 43 ПерваяПервая 1234512 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 428

Тема: Кто какую использует гарнитуру?

  1. #11
    Аватар для YL2MU
    Регистрация
    25.04.2006
    Адрес
    Jelgava, Latvia
    Сообщений
    1,095
    Позывной
    YL2MU

    Re: Кто какую использует гарнитуру?

    Цитата Сообщение от Alex715
    Коллеги, поделитесь опытом кто какую использует гарнитуру? Хочу подобрать что либо солидное к аппарату линейки "KENWOOD"
    HEIL Sound Pro-Set (с микрофонм HC-5) или Pro-Set Plus! Во втором два переключающихся микрофона - HC-4 и HC-5.
    Посмотреть: http://www.heilsound.com/amateur/products/index.htm
    А также поищите на форуме, где-то уже здесь или на QRZ.ru были обмусоливания этой темы.


  2. #12
    Цитата Сообщение от RA3AKF
    Цитата Сообщение от 1117
    МКЭ-84 - это телефонный капсюль такой...
    Капсюль? Телефонный? Ну надо же, какая неприятность
    А я всегда считал, что это передаточное число АККП Атлантиса
    Технические данные АКПП Атлантиса лежат здесь =>
    http://www.oev.ru/TechSupport_Microfons/mke-84.htm :wink:
    Вот что пишут производители:
    "МКЭ-84 - предназначен для работы в телефонных аппаратах с электронной разговорной схемой."
    Как микрофон для радиосвязи он не тянет - слаб акустикой, но применяется радиолюбителями.
    Гораздо лучше звучит родная динамическая головка на гарнитуре ГСШ-А-18, но опять же с применением родной встроенной в гарнитуру микросхему-предусилителя. Хотя о вкусах можно и не спорить.
    Раньше было модно в качестве микрофона применять телефонный капсюль от польского телефонного аппарата, а еще раньше угольный микрофон.

  3. #13
    Аватар для RA3AKF
    Регистрация
    17.01.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,198
    Позывной
    RA3AKF
    Цитата Сообщение от 1117
    Вот что пишут производители:
    "МКЭ-84 - предназначен для работы в телефонных аппаратах с электронной разговорной схемой."
    Производитель спортивного инвентаря известного в народе как БИТА,
    тоже пишет, что сие орудие предназначено для игры... и т.д.
    Однако тот же самый сообразительный народ нашел этому спортивному
    инвентарю совсем другое, более подходящее, для этого инвентаря применение
    Как микрофон для радиосвязи он не тянет - слаб акустикой, но применяется радиолюбителями...
    Благодарю Вас, мистер 1117, посмеялся от души!

  4. #14
    Коллеги, поделитесь опытом кто какую использует гарнитуру? Хочу подобрать что либо солидное к аппарату линейки "KENWOOD"

    TS-2000 + HEIL ProSet4

    удачи 73!
    Jan

  5. #15

    Re: Кто какую использует гарнитуру?

    Цитата Сообщение от YL2MU
    Цитата Сообщение от Alex715
    Коллеги, поделитесь опытом кто какую использует гарнитуру? Хочу подобрать что либо солидное к аппарату линейки "KENWOOD"
    HEIL Sound Pro-Set (с микрофонм HC-5) или Pro-Set Plus! Во втором два переключающихся микрофона - HC-4 и HC-5.
    Посмотреть: http://www.heilsound.com/amateur/products/index.htm
    А также поищите на форуме, где-то уже здесь или на QRZ.ru были обмусоливания этой темы.
    Вечно Вы, Сергей, рассказываете всякие страсти.
    Приходиться после этого идти в магазин и покупать: то верткальную антенну, то Хейловскую гарнитуру...

  6. #16
    [quote="RA3AKF"]
    Цитата Сообщение от 1117
    Как микрофон для радиосвязи он не тянет - слаб акустикой, но применяется радиолюбителями...
    Благодарю Вас, мистер 1117, посмеялся от души!
    А почему мистер? Капсюлек-то ваш русский, значит я вам товарищ. :wink:
    Заводной вы, однако. Чего так волноваться? Нет, вы не ослышались, акустикой! МКЭ-84 издает звук, как телефонный капсюлек, коим он и является.
    Любой бытовой динамический микрофон времен ссср - МД44, МД66, МД59 звучил на порядок лучше, а современная китайская таблетка-электретник вообще его заткнет, но речь тут о другом.
    Автор темы хочет фирменную гарнитуру и он пишет:"Хочу подобрать что либо солидное к аппарату линейки "KENWOOD"
    Кстати, помещая свой МКЭ84 в различные корпуса и пустые емкости, например, стакан, кружку, различных размеров банки (пустые ), корпуса от старых микрофонов вы получите несколько разный по акустическому звучанию капсюлек.
    Попробуйте.

  7. #17
    Аватар для R9LT
    Регистрация
    01.03.2005
    Адрес
    Тюмень
    Сообщений
    54
    Позывной
    R9LT
    Взгляните
    http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=11733&highlight=
    Надо отметить, что динамики некоторых несвязных (компьтерных) гарнитур имеют значительный низкочастотный шум.
    73! Михаил, ex UA9LGD.

  8. #18
    Аватар для RA3AKF
    Регистрация
    17.01.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,198
    Позывной
    RA3AKF
    Цитата Сообщение от 1117
    А почему мистер?
    Потому что ни имени, ни позывного, а только набор цифр...
    Капсюлек-то ваш русский, значит я вам товарищ. :wink:
    Капсюлек-то наш, русский, а 1117 - не знаю
    Заводной вы, однако. Чего так волноваться?
    Я волнуюсь?! 8O Да это просто Вам так хотелось-бы
    Нет, вы не ослышались, акустикой! МКЭ-84 издает звук, как телефонный капсюлек, коим он и является.
    Именно в этом контексте я его и рассматривал
    Любой бытовой динамический микрофон времен ссср - МД44, МД66, МД59 звучил на порядок лучше,
    Я уже не говорю о студийных ленточных микрофонах завода "Октавия"
    а современная китайская таблетка-электретник вообще его заткнет, но речь тут о другом.
    Ну да, видел я ихнию Италию на карте, сапог сапогом...
    Автор темы хочет фирменную гарнитуру и он пишет:"Хочу подобрать что либо солидное к аппарату линейки "KENWOOD"
    Автор темы создал тему Кто какую использует гарнитуру?
    Именно на основе вопроса этой темы и был составлен мой ответ.
    Кстати, помещая свой МКЭ84 в различные корпуса и пустые емкости, например, стакан, кружку, различных размеров
    банки (пустые ), корпуса от старых микрофонов вы получите несколько разный по акустическому звучанию капсюлек.
    Попробуйте.
    Я обязательно воспользуюсь этим чрезвычайно умным советом.

  9. #19
    Гость
    МД66 никогда не входили в состав никакой бытовой техники, это так, для информации, как и то, что имена собственные в русском языке пишуться с большой буквы- это тем, кто не знает его грамматики. Это во- первых, а во- вторых это всё не по теме.


  10. #20
    Привет всем!
    так уши во всех разные как размером
    так и чувствительностью..н екоторым даже бывают слоны наступают на уши- тогда совсем плохо....
    а если серьезно так от себя скажу
    "грею эфир" почти 3-десятка лет-
    перелопатил гору гарнитур с микрофонами особенно в последнее время
    выбор громадный -бери нехочу--
    самые последние были- Kenwood HS-5 плохая звукоизоляция а гланое
    тяжелые и неудобные-оценка 3,всякий Китай-
    был ну не то !!! и так далее долго перечислять
    остановился на HEIL ProSet IC -устраивают по всем параметрам
    как RX так и ТX...
    -только дорогие, рекомендую -
    в Тагенте есть
    de US8CP

Страница 2 из 43 ПерваяПервая 1234512 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 17
    Последнее сообщение: 02.05.2014, 17:46
  2. Помогите опознать эхо-гарнитуру
    от jonni в разделе Модификация радиостанций
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 08.01.2009, 13:50
  3. Кто использует RR-40
    от DICK777 в разделе Антенны
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 01.11.2007, 21:17
  4. Какую антенну выдержит П-10?
    от R3BM в разделе Антенная механика
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 16.08.2007, 15:47
  5. Motorola talkabout T5820. Как сделать гарнитуру?
    от tag в разделе Для начинающих
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 13.02.2007, 22:29

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •