Александр! Критично ли расстояние между витками катушки L2 в узле УРЧ?Есть такой керамический каркас диаметром 20 мм с канавкой. Длина намотки для 4 витков получается не 6 мм как у автора, а 13 мм.
С уважением Григорий R4UAC.
Александр! Критично ли расстояние между витками катушки L2 в узле УРЧ?
С уважением Григорий R4UAC.
Критично. Индуктивность получается в 1,3 раза меньше, чем требуется. Для получения требуемой индуктивности требуется 5 витков.Сообщение от lvovich-803
Спасибо от lvovich-803
Это конечно влияет как подсказали выше на индуктивность и в какой то степени добротность. Т.е. что бы скомпенсировать потерю индуктивности (при настройке в резонанс), Вам придется увеличивать емкостную составляющую, что приведет к увеличению общей добротности системы. Это отразится на остроте настройки. С одной стороны это хорошо, но с другой стороны эта настройка может оказаться в крайнем положении ротора КПЕ, да еще без хотя бы элементарного верньера, будет тяжело ловить резонанс. Но..., нужно пробовать, на практике некоторые вещи оказываются не настолько критичны, как по расчетным данным, потому как влияет наличие множественных переменных факторов.
Спасибо от lvovich-803
Спасибо всем! Только нигде не нашёл данных по индуктивности данной катушки. Есть только количество витков и какой провод. Прибор для измерения индуктивности есть.
С уважением Григорий R4UAC.
lvovich-803, Григорий, есть такая великолепная програмка расчёта катушек. Называется COIL 32. Очень удобная и простая в пользовании. Скачайте, поставьте себе, и все вопросы с катушками отпадут.
Спасибо от lvovich-803
Так этого достаточно, подставляем эти данные в известную формулу и получаем индуктивность. В инете есть множество программ, которые с достаточной точностью вычисляют индуктивность, кол - во витков катушки и пр.
Спасибо от lvovich-803
lvovich-803, Григорий, есть такая великолепная програмка расчёта катушек. Называется COIL 32. Очень удобная и простая в пользовании. Скачайте, поставьте себе, и все вопросы с катушками отпадут.
Опять таки. Что бы самому не считать, в Сети есть таблицы, в которых указано произведение LC, для нужной частоты. Забиваете в любой поисковик и скачиваете. Берёте частоту настройки, определяете для неё произведение LC, вычисляете какая ёмкость стоит параллельно вашей катушке. Делите LC на вашу ёмкость и получаете требуемую индуктивность.
Спасибо от lvovich-803
Александр! Наивный вопрос или возвращаясь к узлу 5 - УЗЧ RX.
Не могу установить стрелку S метра на 0. Резистором R4 напряжение меняется от 0.15 до 14.7 Вольта. При включении трансивера стрелка сразу же отклоняется на 1 деление / 2 мкА /. S метр подключён напрямую к выводу 5 узла.
С уважением Григорий R4UAC.
Р.S. Получил с Алиэксресса BF245A. Цоколёвка не совпадает. Средний вывод - затвор. На многих видеороликах / как проверить полевой транзистор с помощью мультиметра / показано, что сопротивление сток - исток должно составлять у исправного транзистора 600 - 700 Ом. У меня из присланных вообще никак не звонится.
Далее. Если положительный вывод мультиметра подключить к затвору, а отрицательный к истоку или стоку / в режиме проверки диодов /, то мультиметр должен показать 600 - 800 мВ. У всех присланных BF245A - 700 мВ. Вот так я и определил что затвор средний вывод.
СЧ уважением Григорий.
На второй вывод микроамперметра (имею ввиду тот, на который подается "-15V") подайте напряжение чуть меньше чем минус 15. Где-то может 14,9.. Подобрать надо, чтобы стрелку на 0 поставить. В исходной схеме не получится, так как транзистор с которого снимается напряжение на индикатор, в любом случае из-за начального тока коллектора, будет отклонять стрелку этим током. Можно подобрать транзистор с минимальным начальным током, но с нулевым, все-равно не найдете. То, что я предложил, примерно так в Радио-76М2. Фактически мостовая схема. Микроамперметр включен в диагональ, одной стороной к транзистору, второй к делителю. Хотя, конечно, надо ли это. Шум на входе намного больше..
Такой транзистор в смесители не пойдет. Не выставите указанные режимы, как на схеме (а нужно ли именно такие иметь, тоже не совсем ясно, может и не надо). Тут нужен КП-307Е, Г с большим начальным током. Хорошо с J-310 получается.
Причем тут резистор R4?
Проверьте исправность (надежность контактов) C9, R10, а так же переменный резистор регулировки РРУ R2. Если все исправно, подберите номиналы резисторов делителя R10, R11.
Здесь ничего менять не нужно, этот узел при исправных элементах работает безупречно.
Как то все у Вас сложно получается, может действительно подделок сейчас много, но именно с этими транзисторами таких проблем не встречал.
Пойдет.
Хороший вариант, я правда с ним не пробовал, но думаю тоже пойдет без проблем.
Если Вы уверены что все правильно определили, пробуйте ставить в соответствии с Вашей (определенной) цоколевкой, хотя это уже похоже на мистику. Ну..., уж если не пойдет, собирайте смеситель по авторской схеме и настраивайте трансивер на передачу, когда упретесь в проблему несоответствия частот RX/TX, тогда будем доблестно побеждать эту проблему, зато набьете свои личные шишки.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
