Какой лампой засвечиваете?Сообщение от Алексей с UR4NWW
Какой лампой засвечиваете?
Взял из старых запасов отечественый ...ВЩ, хранился в темноте но очень долго, накатал с трудом поскольку прилипает крайне плохо, далее трафарет-засветка- А проявлятся он не захотел, минут пять ничего не происходило а потом он начал топорщится и в конце концов отошел от текстолита целым одеялом.
Ладно думаю, отрезал кусочек не засвеченого, раздел и бросил в тот-же раствор (кальционированой соды) произошло тоже-самое, разбух и плавал одеялом не растворяясь.
Я правильно понимаю, что фоторезисту наступила смерть от старости? Сода я думаю от старости не умирает
А у вас опыт экспонирования и проявления имеется?
Насколько помню, мне потребовалось не менее 10 проявок чтоб отработать домашнюю технологию
Но тем не менее частенько на краях ПП продолжается отклеивание фоторезиста при проявке.
Последний раз редактировалось Слесарь; 12.06.2017 в 21:43.
Накатайте, положите под ультрафиолетовую лампу (без фотошаблона), подержите минут 10, положите в проявитель - раствор соды. Если при проявлении, примерно минут 10 не растворился, значит фоторезист еще можно использовать. Только надо правильно подобрать экспозицию. Ну, а если и при такой засветке он растворился, тогда все...
Плату делайте с припусками по краям. Обрезать после травления.
лениво этим заниматься...
А что, это у всех так по краям?
Не поверите, топорщится и отлетать начал по центру, края держались до последнего, накатывал на горячую на разогретом до одной звезды утюге, тоесть не утюгом а наоборот на утюге резиновым валиком.
Вы пожалуйсто вдумчиво прочитайте, что я написал а потом беритесь советовать
Ну как-бы да, только вот ещё не сталкивался с сильно посроченым фоторезистом и хотелось услышать как он себя ведёт и применим-ли вообще.
я прессом прижимаю на несколько часов фоторезист к плате, с давлением, температурой и временем как того требует инструкция к фоторезисту.
Все правильно, с той лишь разницей, что фоторезист может быть позитивным и негативным (впрочем как и фотопленка). Закройте на всякий случай одну половину светонепроницаемым материалом, а дальше видно будет.
Совершенно верно! ВЩ-50 довольно быстро "прокисает". У меня подобная вещь происходила при хранении дома на третий год. Поэтому им сейчас стараюсь не пользоваться.
Прикатывать лучше всего ламинатором при температуре 110 градусов.
Спасибо от AlexanderT
Ну вот...Хотелось бы задать вопрос фоторезистивным товарищам (к которым я себя тоже отношу).
До этого всегда делал фотошаблоны на лазернике Samsung ML-2015. Причём делал негативные шаблоны, т.е. имеющими просветы на месте будущих проводников, и конечно занятые тонёром места, соответствующими пустотам между проводниками. Лазерник наносил тонёр на плёнку (впрочем на бумаге получалось аналогично) как бы расплющивая его, в результате просветы на шаблоне оказывались неизменно суженными. Другими словами, будущие проводники на плате оказывались тонкими. Я конечно приспособился, увеличивая в проекте платы ширину проводников. Хотя и напрягает это, так как приходится в голове держать постоянно этот факт, проводя дорожки в узких местах.
Проблему решил перейдя на струйный принтер, приобретя плёнку для струйников (дороже конечно, но ничего). Кстати, контрастность отпечатков аналогична лазернику (тут я ничего не выиграл). Отпечатки сохнут быстро (впрочем щупал через 2 часа).
Так вот... Внимание - вопрос! Был ли у кого аналогичный эффект расплющивания тонёра на лазернике при печати фотошаблонов? Просто интересно.
Ах, да. Проводники 0,3 мм использовал (как правило).
Последний раз редактировалось RA3PKJ; 08.07.2017 в 22:49.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
