RA3PKJ, Николай, все получилось именно как я хотел. Дело в том, что я изменил параметры и зазоров заливки и ширины дорожек и вырезал часть заливки и еще по мелочи. Вобщем, если два рисунка рядом расположить, сразу видны отличия. Просто обезопасил себя от лишней "возможности" нечаянно посадить каплю припоя куда не нужно и потом нудно ее убирать )))) Да, пока не травил, сегодня вытравлю и посмотрю уже окончательно что получилось.
Спасибо от RA3PKJ
Понял.
Аккуратнее с травлением - дорожки тонкие.
Спасибо от UN7RX
Подскажите сколько каустической соды разводить для удаления фоторезиста нужно?
Я пользуюсь 20% каустиком. Это 100 грамм NaOH на 500 грамм готового раствора.
Спасибо от RD3Q
Спасибо от RD3Q
Вытравил.
Причем после того как все вытравилось, минут за пять, пришлось еще минут 10 в растворе продержать - одна микроскопическая перемычка не хотела никак вытравливаться. Видимо, при проявке остался тончайший слой фоторезиста. Для первого раза нормально, думаю.
Что безмерно порадовало, так это полное отсутствие шаманского бубна, как при ЛУТ. Результат гарантирован до скутоты. И очень порадовали защитные свойства фоторезиста, фиг его просто так поцарапаешь, или повредишь растворителем, или еще что-то, как при ЛУТ. Смыл "Кротом" ради пробы. Результат такой же как при использовании 646 растворителя. Просто слез с платы.
Учитывая агрессивность едкого натра, это не самый приятный реактив, к тому же он отнюдь не везде доступен, у нас его отродясь нигде не продавали. Разок видел в гранулах в каком то магазине, но за такую цену я канистру растворителя куплю. Впрочем, кому надо, смоет его разбавленным вариантом, Кротом.
Безопаснее концентрированным раствором кальцинированной соды. Стоит копейки. Или поместить в емкость с крышкой, закрыть салфеткой, залить растворителем и через пять минут снять одним движением.
Уже много лет использую для проявки и смывния фоторезиста жидкое стекло натриевое. в хоз магазинах дешевле семечек.
Для провки концентрация примерно 1-1.5 столовой ложки на 400мл воды, для смывки добавляю потом еще пару ложек. Пробовал и с содой в свое время, но как-то со стеклом результат всегда был стабильнее и растворяется в воде оно, считай, мгновенно.
Спасибо от rw6hkf
Жидкое стекло проявляет гораздо мягче, чем кальцинированная сода. И потому риск передержать плату в растворе с жидким стеклом гораздо ниже, чем с содой. Когда делал основную плату трансивера MiniYES-3, я вообще воспользовался пузырьком силикатного клея, купленного в канцтоварах. Кстати я там первый раз попробовал химическое лужение платы.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)