Кому интересно и нужны аргументы более весомые,
можете использовать модели заготовки спирали для этого.
Исходные - виток квадратный 1х1 см диаметр провода 1,6 мм шаг 4 мм.
7 моделей от 2 до 128 витков
Нужные вам размеры можно получить масштабированием по осям.
При этом шаг витка должен быть в результате не меньше 2х диаметров провода.
В модели 128вит 512пр при добавлении проводов с источником и т. п.
перед добавлением удалите то же или большее количество проводов.
Оно ограничено 512 и большее количество программа игнорирует.
Последний раз редактировалось ra6foo; 22.06.2017 в 15:17.
Они относятся к укороченным индуктивностью штыревым антеннам. То, что индуктивность распределена в нижней половине длины антенны неравномерно и часть витков растянута в спираль, сути дела не меняет. Периметр витка и шаг спирали крайне малы по сравнению с длиной волны, так что к настоящим спиральным антеннам продольного излучения эта конструкция отношения не имеет.
По форме диаграммы направленности и по поляризации излучения спиралька MFJ и обычный любогоразмерный вертикал не отличаются ровно ничем.
ra6foo, по работе я моделировал в ММане конические двухзаходные спирали обратного излучения. Занятие еще то -)) Вообще, целью была двухзаходная логоспираль с переменным шагом, но это оказалось выше моей усидчивости.
Вообще, двухзаходная обратная логоспираль - лучший выбор для реализации широкополосной направленной антенны круговой поляризации. Просто, дешево, сердито и никаких квадратурных фазовращателей. Даже рефлектор не нужен.
------------
Раз уж тема про спиральки, штыри и их гибриды, то продолжу.
Известен очень интересный гибрид спиральной и штыревой антенн, в котором свойства этих антенн как бы об'единены. Для устранения провала ДН штыря в области зенитных углов. Это бифилярная или квадрифилярная антенна. Или двухзаходная или четырехзаходная спиральная антенна прямого излучения с увеличенным шагом. Со спиральными их роднит периметр витка, близкий к длине волны. Со штыревыми - сильно растянутый шаг спирали.
Такая антенна имеет круговую поляризацию в зенитном направлении и всенаправленную вертикальную поляризацию - на горизонт. Применяется в навигационных антеннах джипиэс, глонасс. Усиление и КНД у нее никакие, но это и не важно. Важнее всенаправленность по всей верхней полусфере.
Последний раз редактировалось UA4NE; 22.06.2017 в 16:58.
Спасибо от UA4NE
ra6foo, Я обычную спираль делал немного по-другому, правкой и копированием (добавлением) элементов на основе многогранника. Это тоже быстро. Сложности начинаются, когда требуется нелинейно менять диаметр и шаг спирали в каждом новом витке. А потом размножать спирали для многозаходных вариантов. Но я не сомневаюсь, что изящное решение проблемы существует. Хотя бы через тот же блокнот и инструменты масштабирования, вращения и сдвига по осям ММаны.
Последний раз редактировалось UA4NE; 22.06.2017 в 18:05.
Об эффективной площади антенн. В.Поляков, журнал *RU-QRP* №34, Малогабаритные спиральные антенны с линейной поляризацией. Р.Сергеев, RN9RQ *RU-QRP* №37, ссылка http://qrp.ru/cqqrp-magazine/579-cq-qrp-37, по объёму не вкладывается в сообщение.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)