Какой-то Ваш справочник "левый".
h21 у КТ921а при Iк 1А =10.
А вобщем флаг Вам в руки.
Хотите заниматься садомазохизмом будьласка.
Успехов.
Какой-то Ваш справочник "левый".
h21 у КТ921а при Iк 1А =10.
А вобщем флаг Вам в руки.
Хотите заниматься садомазохизмом будьласка.
Успехов.
ок. возьмем справочник который "поправее". оранжевый "Транзисторы" 1989г из серии МРБ. h21=10..80. Uкэ.насыщ не указан - пустая графа. теперь самое интересное - Cбэ. для 2Т921А - 210пф. для КТ921А/Б - 450пф. врут? или так оно и есть? разница то в два раза. возможно в этом и зарыта собака нестабильности ачх получаемой на кт921Сообщение от leokri
PS воще совецкие справочники - это пестня. венцом являются последние даташиты от белорусского интеграла - там корпус и три параметра. какие нафиг графики ))
не вижу я никакого садомазохизма тут. это же не нч-транзистор. так что должен работать на вч. и при 12в тоже
Тут на форуме я уже насмотрелся решений, когда например ГУ50 (пентод) или ГУ74Б (тетрод)включают
с глухозаземленными сетками, т.е. практически превращают в триод и получают сказочные результаты.
Ну, получите Вы путем всяких извращений с пары КТ921А
3-4 Ватта при 12 вольтовом питании, пусть даже
с линейной АЧХ.
А ведь можно получить 10-20 Ватт.
Мое мнение такое:
на входе AD8009 дальше КТ921А при Uк=24в,
и поменьше всяких цепей коррекции.
Применение AD8009 (или подобных) - это:
-стабильное входное сопротивление=50 Ом.
- любой разумный Ку.
- любой разумный наклон АЧХ с помощью коррекции в ОС.
- стабильное Rвых = 50 Ом.
- простота реализации.
21 Век на дворе.
Успехов.
вы невнимательно читаете тему. 5-7вт с пары кт921 при 12в - это эже пройденный этап.
без цепей коррекции - никак. хоть при 12в. хоть при 27в.
ЗЫ правильнее называть их не цепи коррекции а цепи согласования входного/выходного комплексного импеданса
Вам шашечки или ехать?
Если ехать - вперед!!!!
Успехов
Извинте что вмешиваюсь, но у этого операционика точно R выхода = 50 Ом? Вы в этом уверенны и проверяли например взять и нагрузить выход этой мелкосхемы на фильтр с сопротивлением 50 Ом? У меня совсем другой результат, раз в 8 меньше. И R вх. тоже далеко не 50 Ом. Без добавочного резистора или трансформатора по выходу ни как не получить священные 50 Ом.
Тем и хорошо, что R вх и R вых определяются резисторами, а не режимом транзистора.И сами R вх и R вых более очевидны.
Rвых хорошего ОУ стремится к 0. Реально 2-3 Ома.
Rвх на прямом входе ОУ стремится к бесконечности,
поэтому если сюда подключить резистор в 51-53 Ом и на землю
- Rвх=50 Ом.
R на инвертирующем входе стремися к 0.
Конечно речь идет обидеальном ОУ, но вобщем все получается.
Если последовательно с выходом ОУ подключить резистор
47-48 Ом после резистора будут священные 50 Ом.
Вот Вам для примера.
Успехов.
Последний раз редактировалось leokri; 15.05.2012 в 16:26.
Спасибо от RA3QVS
leokri, замечательно, лаконично и всё верно!
Мне для примера?
Вы это измеряли и чем? Впрочем раз реально то измеряли. Спасибо, что хотел для себя прояснил.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
