Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 20

Тема: XL-222

  1. #1

    XL-222

    Уважаемые колеги!
    Интересно ваше мнение об этой антене ,кто её использует.
    На сайте Русские яги очень мало инфо кроме тех.данных.Буду очень благодарен если кто поделится документацией или мана файлами.
    RW3ZS Виктор


  2. #2
    Здравствуйте!
    Пишут, что в целом неплоха, но требует (или требовали предыдущие варианты) усиления элементов на 20 изза прочности применяемого материала, а так достойный вариант (за свои деньги).

  3. #3

    Регистрация
    01.02.2008
    Адрес
    Электроугли
    Сообщений
    166
    Позывной
    RZ3FW
    Антенна действительна неплохая, особенно после треугольника, морковки и инверторов, но 20-е элементы необходимо растягивать, т.к. провисают + то ли из-за ветра со снегом, то ли вороны помогли -погнулся рефлектор.
    Life is too short for QRP

  4. #4

    Регистрация
    18.01.2005
    Адрес
    Tula
    Сообщений
    61
    Позывной
    R2PA ex RZ3PS
    У меня антенна XL 234, установил летом работает отлично.
    Элементы не растянуты и вороны содятся и снег и лед не чего не прогнулось.

  5. #5
    Спасибо за инфо.
    RW3ZS Виктор

  6. #6
    Аватар для UA9AU
    Регистрация
    25.03.2008
    Адрес
    Челяб.обл.
    Сообщений
    3,832
    Позывной
    UA9AU
    Я думал, что XL 234 - это новинка в ассортименте,а оказывается её уже в 2008 году приобретали!
    http://russian-yagi.ru/ru/component/...12-yagi-xl-234-
    Может кто документацией поделиться,или mmana ?
    Дмитрий

  7. #7
    Аватар для R6CA
    Регистрация
    09.10.2007
    Адрес
    Новороссийск
    Сообщений
    194
    Позывной
    R6CA
    XL335 лучше будет (без сорказма). Даже по ммане посмотреть - лепесток гораздо лучше получается для всех 3 диаппазонов на одной высоте подвеса. А так на 15 метровой мачте 14мгц работает хорошо (насколько это положено 2 элементам), а 21 и 28 Мгц лепесток "рассыпается" и эфект уже не тот. Теряется шарм трайбендера. 335 при немного больших затратах и тойже трудоемкости по постановке эфект гораздо лучше.

  8. Спасибо от UA9AU

  9. #8

    Регистрация
    06.09.2009
    Адрес
    KN87SM
    Сообщений
    271
    Позывной
    UT5IA
    XL-222...
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_0016.JPG 
Просмотров:	578 
Размер:	173.8 Кб 
ID:	127098  

  10. Спасибо от UA9AU

  11. #9

    Регистрация
    01.04.2008
    Адрес
    Лянтор. MP61bo
    Сообщений
    320
    Позывной
    UA9JEC
    XL-222 (Русские яги) работает с 2007, элементы на 20м. с растяжками...

  12. Спасибо от UA9AU


  13. #10
    Аватар для RV3MP
    Регистрация
    13.05.2010
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    4,519
    Позывной
    RV3MP
    Пробовал сравнивать 222 и 335.В одно время в одном месте.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1475e90b0b2b.jpg 
Просмотров:	754 
Размер:	850.3 Кб 
ID:	127126
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	4c846b91fc4a.jpg 
Просмотров:	703 
Размер:	28.8 Кб 
ID:	127127
    Конечно,335 лучше!На много!Но...встает вопрос в цене и возможностях.Поворот ку на 335 уже серьёзную нужно.
    После "соплей", 222-просто сказка!

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •