Вам не стыдно задавать этот, набивший оскомину, вопрос ещё раз?
Ведь Вы не новичок.
Вам не стыдно задавать этот, набивший оскомину, вопрос ещё раз?
Ведь Вы не новичок.
Последний раз редактировалось RU9CA; 26.08.2019 в 08:23.
To ijk!
О, счастливец, обладающий двумя древами-мачтами, обозри ссылку на антенну-бабочку:
http://cqham.ru/ant_bab.htm
Как раз Ваш случай.
SUV.
Только, при вертикальной поляризации, эффективность может быть небольшой, если расстояния от вертикальных сторон антенны до деревьев меньше четверти лямбда. Потому часть основного излучения антенны будет поглощаться деревьями.
И при вертикальной поляризации обычного квадрата будет то же самое.
Последний раз редактировалось RU9CA; 26.08.2019 в 08:23.
To UR0GT!
Здравствуйте Николай!
Аааа, не так всё просто, деревья проводят переменку, да ещё из земли ростут.
Хотя странно, по моему опыту моделирования квадратов вертикальные проводники мало влияют на работу, а вот отвёртка в плоскости рамки параллельная земле картину меняет здорово.
Вот авторский файлик, мною добавлены мачты в метре от вершин антенны.
Индеферентно!
SUV.
SUV
Вы не внимательны.
Я же говорил:
Только, при вертикальной поляризации ..........
Дык и спрашиваю,что сомневаюсь,так как окончательного ответа так и не последовало)))))А ТАК МАНИТ БУХТА 500М,ужасть!Сообщение от ur0gt
To UR0GT!
Замечание принято.
Однако, и при вертикальной поляризации вреда немного.
даже усилене подросло.
К авторскому файлу добавлены мачты в метре от полотна, в табличке 1й показатель с мачтами, 2й - without.
Юрий.
SUV.
Оживлю немного тему, пробывал монобенды квадраты ромбом с запиткой в нижний угол, через отрезок четвертьволновый 75 омноготкабеля, по расчетам из статьи EW1MM на 20, 10 метров, шикарные антенны! Есть возможность повесить только один квадрат, хочу запитать двухпроводкой через симметричный тюнер, кто скажет, эффективность на более высокочастотных диаппазонах будет такойже как у монобендеров или это всетаки компромис?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)