Любитель Радио, красавцы треугольники! Модель опубликуете, оценить параметры на такой высоте?
Любитель Радио, красавцы треугольники! Модель опубликуете, оценить параметры на такой высоте?
А какая разница,каким"видом" ?Сообщение от Serg
Или обязательно в 18-й век? (телеграф)
Или только "инглиш"?
Или ВАМ интересней "РУ ССВ!!!"?
Ответ один: "Кому какое дело, а мне
это интересно!
И ненадо считать остальных, (кроме "себя любимого" тупыми!
С НОВЫМ ГОДОМ ВСЕХ!!!
Разница в том, что к примеру jt65 "прощает" 10 и более децибел уровня минимального соотношения С/Ш при приеме, поэтому считаю, смешивать достижения с обычными видами нельзя, imho.
Так никто и не подсказал, есть ли программы для работы в цифре без участия оператора. А то ведь появилось мнение, что если в цифре, то вовсе ненужен оператор. Типа включил и ушел по делам, а ком сам проводит QSO.
Так это и есть современный вид!
А не позапрошлый век!
ROS, например.
А поворотное какое!
Пытался освоить, не понравилась. Удалил с компа. По душе больше проги с BPSK-31, JT-65. Но без участия оператора эти проги бесполезны.
de RX1AG
В последнем RAEM 2017 поработал на QRP 5 ватт антенна UA1DZ на 25м. Проспал... Немного лениво работал, на 80 м нет антенны, и начал в 10 МСК на 40м, где была настоящая свалка вокруг 7020, курил бамбук и на 20 м... На 15 м и 10 м никого не слышал - нет прохода. На CQ никто не отвечал, только на вызов. Несмотря на короткий световой период, проход был и отвечали неплохо. Внук отвлекал от аппарата... В итоге провел 99 ЩСО. Я доволен, т.к. тест трудный из за длинных номеров.
Впервые попробовал контест лог TR4W. Остался доволен. Он простой, есть файл "подсказки". Облегчал работу с координатами, хотя иногда "вылезали" не те, что давал корреспондент. Рекомендую это лог к применению
Т.к. в положении теста RAEM нет подгруппы QRP, отчет был отправлен в группу HIGH...
Не ,это VP2E c рефлектором. Около 8 Db. при 20 радусах восхождения.
Спасибо от Serg
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
