RN3ZOB, обмоточные данные можно? 160 нет? какие реле? блок питания
RN3ZOB, обмоточные данные можно? 160 нет? какие реле? блок питания
Спасибо за хорошую схему! Но в схеме SAMа достоинство-простота и наличие возможности менять смещение индивидуально для каждой лампы...Сообщение от RN3ZOB
Добавлено через 7 минут(ы):
А в один никак не получится, так как контур просто не выполним даже теоретически.... Для одной 6П45С да, но для трёх
А при чём здесь сеточные токи? От них что, входная ёмкость лампы меняется?
Последний раз редактировалось Eugene163; 18.11.2019 в 08:25.
Проверка по принципу, работает-не работает?
Не годится такое питание экранных сеток.
Если хотите посмотрите, как это делал UA6CL. У нас же на сайте. Правда у него цель несколько иная была, но принцип тот же.
И ещё.
Экранные сетки должны блокироваться не только по ВЧ, но и по частотам звукового сигнала.
В противном случае ( как у вас ) получите паразитную АМ модуляцию за счёт выделения НЧ составляющей сигнала на экр сетке.
Да цепь как цепь, пойдёт, мы же не знаем какие там стоят Сбл. ...
Смущает другое, великоваты резисторы (910ом) в катодах 6П45С....
А может всё-таки 91ом?
Последний раз редактировалось Eugene163; 18.11.2019 в 10:08.
А что Вам не нравится в этих резисторах? Их общий номинал 182 Ома для каждой лампы. Резисторы стоят для автоматического смещения лампы. Но я бы сделал по-другому, поставил бы в цепь катода стабилитроны с общим напряжением стабилизации, равным нужному напряжению смещения.
Вот и я тоже такого мнения придерживаюсь... С резисторами смещение будет гулять в зависимости от тока анода.
Последний раз редактировалось Eugene163; 18.11.2019 в 11:00.
А без них искажения будут неприемлимыми. Только бороться с искажениями надо иначе.
Раз уж захотелось использовать увеличение экранного напряжения при росте раскачки, то надо было установкой небольшого экранного напряжения и тока покоя, путём регулировки смешения по первой сетке, выйти на линейный режим при малых сигналах. а уже от этого напряжения поднимать при увеличении раскачки.
Ну и закон подъёма этого напряжения и его величина при полной раскачке тоже выбирается не с бухты-барахты, а по характеристикам лампы. Тогда, для улучшения линейности и компенсации отклонений параметров ламп, хватило бы и по десятку Ом в катодах. И усиление выросло бы при этом в разы.
Что касается ёмкости блокировочных конденсаторов и сопротивления антипаразитных резисторов, то при подобной схеме их тоже нельзя выбирать абы какими.
Их величина будет определятся величиной экранного тока.
В общем схема это непростая. И довести её до приемлимых характеристик не так то просто. В простейшем виде, как в приведённой схеме эту задачу не решить.
Eugene163,Спокойно выполним, даже для 4-х, вх. емкости у 6П45С, ок.55пФ, в таблицах И.Гончаренко до 200пФ, пересчитать под нужную позволят правила эл. техники. Согласовать, небольшой ШПТЛ.А в один никак не получится, так как контур просто не выполним даже теоретически.... Для одной 6П45С да, но для трёх
Там работа КС меняется (можете проверить на модели, скажем в РФСим, подставив реальное вх. сопр. при сеточных токах, в среднюю точку ФНЧ 5-го порядка, либо прочитав внимательно DL2KQ, по этому вопросу).А при чём здесь сеточные токи? От них что, входная ёмкость лампы меняется?
Архив Большей, сообщите адрес почты.
Добавлено через 25 минут(ы):
Сами хоть поняли, что написали?
Последний раз редактировалось RN3ZOB; 18.11.2019 в 14:23.
Если вы имеете в виду усиление сигнала, модулированного низкой частотой, то плохая фильтрация экранной сетки может несколько уменьшить мощность, отдаваемую анодом. При усилении не модулированного высокочастотного сигнала модуляция не может возникнуть сама по себе.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
