А можно же и так SDR выполнить

[vadim_d]

Вадим, будет заинтересованность обсчественности - будет интерфейс к цэ или чему угодно в виде длл. а пока такой заинтересованности нет. все сидят и ждут когда на блюдечке да с голубой каемочкой

Андрей, я нахожу Вашу платформу очень удобной для экспериментов: можно взять все модули кроме одного готовыми и отлаженными и заниматься своим модулем. Но вот свой модуль хочется иметь сивым , посему готов принять на себя часть работы. Если сделаете DLL с краткой инструкцией - берусь расписать ее подробно и дать пример сивого модуля. Скорости правда не гарантирую, ибо был профессиональным embedded программистом только до 1996 года Юрий, извините, что я тут не по теме.

[Relayer]

Вадим, открыл тему на гугле. перемещаемся туда.

[Юрий(UR5VEB)]

Приветствую всех!

Юра, фнч в данной схеме должны иметь достаточно высокую крутизну. иначе все что выше 12кгц наложится и мы получим мусор. плюс противоречивые требования к плоской ачх в полосе пропускания.

Доля истины у Вас, Андрей, есть. Но как я прикинул это только сузит полосу обзора еще вдвое. Обьясняю почему. Так как частоты выше 12кГц после первого преобразования немного ослабившись пройдя ФНЧ имеют противоположную фазовую полярность и в нижней выходной полосе они будут подавленны. А в верхней они просуммируются это факт. Так что нужно использовать нижнюю полосу, что ниже 12кГц а верхнюю отсечь ФНЧ с частотой среза в 12кГц. Да и это нужно только для уменьшения мусора на входе зв.карты выше 12кГц. Ведь програмно, что ниже 12кГц, мы можем делать с этим спектром что угодно.

[Юрий(UR5VEB)]

Юрий, тут два пути. Можно тупо взять Фурье от всей полосы, вырезать канал фильтром и сдвинуть к нулю, потом обратное Фурье преобразование. Не без недостатков, но работает, и есть пути улучшения......

Вот и зацепиться за этот способ и если Вы говорите, что есть пути улучшения, то и попробовать его улучшить. Главное что бы был эффект в быстродействии. И как Вы оцениваете Фурье на данном этапе в быстродействии? Он уступает другим, которые работают в квадратуре?

У меня к сожалению нет КПК но есть смарт Nokia 7610 и конечно же и нотебук есть, правда не очень то крутой но тянет довольно хорошо мой SDR (конвертер+Ишим-003 ). Но, как говорится, хочется чего то автономного и небольшого... Выписал я крутой 8-ми ядерный МК Propeller P8X32A. Вот и кручу его в руках уже полгода, как бы это все его на SDR припнуть . Производительность каждого ядра 20Мимп, а общая 160. В принципе что то должно получиться...

[vadim_d]

Вот и зацепиться за этот способ и если Вы говорите, что есть пути улучшения, то и попробовать его улучшить. Главное что бы был эффект в быстродействии.

Тут, скорее всего, сработает "закон сохранения" - при одинаковом качестве работы алгоритмы будут съедать равные процессорные ресурсы. Мое мнение - Фурье незаменим в панораме и удобен при программной коррекции амплитудных и фазовых ошибок, в остальном обработка чисто во временнОй области выигрывает. Могу ошибаться.

Но, как говорится, хочется чего то автономного и небольшого... Выписал я крутой 8-ми ядерный МК Propeller P8X32A. Вот и кручу его в руках уже полгода, как бы это все его на SDR припнуть .

Спасибо за информацию - интересный чипец! А есть ли к нему какие-нибудь готовые примеры? Тут, IMHO, важнее всего стандартность и доступность архитектуры: вот и имеем в массах SDR на PC под Windows. Поэтому и кажется, что архитектура ARM имеет шанс на применение в любительских SDR разработках. Опять-таки, могу ошибаться.

[Юрий(UR5VEB)]

[quote="vadim_d"]Тут, скорее всего, сработает "закон сохранения" - при одинаковом качестве работы алгоритмы будут съедать равные процессорные ресурсы. Мое мнение - Фурье незаменим в панораме и удобен при программной коррекции амплитудных и фазовых ошибок, в остальном обработка чисто во временнОй области выигрывает. Могу ошибаться.[quote]
Конечно очень жаль, что мало обещающего. Но буду надеяться, может и появятся лучшие прогнозы в этом направлении.

Спасибо за информацию - интересный чипец! А есть ли к нему какие-нибудь готовые примеры? Тут, IMHO, важнее всего стандартность и доступность архитектуры: вот и имеем в массах SDR на PC под Windows. Поэтому и кажется, что архитектура ARM имеет шанс на применение в любительских SDR разработках. Опять-таки, могу ошибаться.

МК интересный. Но к сожалению по радиолюбительской тематике практически нет ничего. Есть только пример микрофонного монитора со сквозным каналом на телефоны и довольно продвинутый синтезатор, наподобии по функциям SpectroLab. Что замечательно так это то, что все исходники открыты. Но применяется специфический интерпретатор Spin для написания текста программы, которая потом компилируется. Но можно писать и чисто в ASM-ме. Правда все же стартовый скрипт на Spin-е в одну строку. Как у доброго и памятного Basic в Спектрум. Но откомпилированный код работает очень производительно. Это сродни С-- по обьему и скорости работы, в отличии от С или С++ .
На сайте есть форум и довольно много информации можно получить.
http://forums.parallax.com/forums/default.aspx?f=25
Но к моему сожалению я не владах с английским :?

[vadim_d]

МК интересный. Но к сожалению по радиолюбительской тематике практически нет ничего.
....
На сайте есть форум и довольно много информации можно получить.
http://forums.parallax.com/forums/default.aspx?f=25
Но к моему сожалению я не владах с английским :?

Юрий, действительно, среди тем форума на первых трех страницах ничего радиолюбительско не увидел. Зато увидел заголовок "скоро будет готов компилятор Си". Может, тогда народ на него и накинется?