Во-во, так же и LW не обязательно делать кратным λ\4 или λ\2. Достроил (по-Вашему с Ротхамелем) или согласовал (комплексно) и дело в шляпе.
А двойной цеппелин вообще лучше работает с некратными длинами.
Всё правильно - необязательно. Потому как не получится, чтоб на всех бендах соблюдалась кратность 1/4 или 1/2. У Ротхаммеля в соответствующей главе по LW есть компромиссная длина для LW, потому как не получится сделать оптимальную длину для работы на всех любителькох КВ-бендах. Он логично и высчитал компромиссную длину для многодиапазонной LW.
Всё достраивает тюнер, тюнер и полотно - единая, резонансная система.
Моя верёвка работает не только на любительких бендах, но вааще на ЛЮБОЙ частоте от 1МГц до 30МГц, будучи настроена автоматическим тюнером IC AH-2 в резонанс, и при этом на ЛЮБОЙ частоте (после настройки, ессно) КСВ от 1 до 1,5, не хуже.
Последний раз редактировалось LY1SD; 10.08.2012 в 00:04.
Так я Вам и задал вопрос, исходя из того, что пишут в книгах, а Вы от него уклонились или не поняли...тогда более конкретно - автор теории, что резонанс антенне не нужен, а главное согласование ( Вы его знаете) пришёл в бешенство, когда я ему привёл данные его гвоздя на 160 метров с Z=0.000000123-J7493049123 (цифры отфанарные, но суть отражают) и попросил описать СУ и особые условия (золото, серебро, жидкий азот для сверхпроводимости... ), потому что я покусился на его главный аргумент - красивая "Манновская" диаграмма направлености как у полноразмерной и Кус с каким то там минусом (сейчас уже не помню, но минус был не катастрофичным). Так зачем всё таки весь мир стоит дорогостоящие башни-мачты, полноразмерные антенны и вгоняет их в резонанс, а не обходится случайными железяками и кусками проволоки, где достаточно обеспечить согласование и всё будет тип-топ.
Вот ключевая фраза...а резонанс разве не зависит от размеров антенны и длины волны (пока без всяких СУ), а резонанс в контуре чем отличается от резонанса в антенне, если антенна тот же контур, но с распределёнными параметрами...а настраивая контур в резонанс на входе приёмника по максиму сигнала, чем отличается настройка антенны в резонанс изменением её размеров (пока опять без СУ)?
Gena-lab,
Вы не в теме, в этом вся проблема.
Судовые передатчики работают на КОРОТКИЕ антенны и там САУ делают свое дело ДАВНО и успешно.
Я делал на 80ку авто антенну из СВшной (1.4м на магнитном основании) антенны... и все работало в РЕЗОНАНСЕ ... конечно ДХ несловить, а по контененту отвечают неплохо! А на 20ку, так вообще радиоэкспидицию проводили, для прикола!
Длинна полотна ЭТО вторично, гораздо важнее ЗЕМЛЯ.
Последний раз редактировалось Алексей2009; 10.08.2012 в 07:33.
Не совсем так. Длина 5/8 λ выбрана потому, что активное составляющее при такой длине получается около 50 Ом. А реактивность компенсируется последовательным подключением индуктивности.
Как известно, характеристики такой антенны значительно лучше "резонансной" 1/4 λ.
Кстати, "удлинёная GP", напр. 3/8 λ, тоже лучше "резонансной" 1/4 λ. Но её активная составляющая больше 50 Ом и СУ получается сложнее.
Последний раз редактировалось Vytas; 10.08.2012 в 08:33.
На современных самолетах коротковолновая антенна тоже коротышка и она работает, правда работает в своем классе и не более.
Однако, в других областях, там где это возможно, строят полноразмерные антенны, как наиболее эффективные в своей работе.
Это стационарные и передвижные радиоцентры, передвижные киловатные радиостанции и др.
От полноразмерных антенн никто не отказывался, да и никогда не откажется, т.к.
никакая коротышка на коротких волнах не заменит полноразмерную антенну.
Судовые антенны тоже бывают разные.
Далеко не всегда там работают на коротышки, т.к. на многих судах есть возможность применять нормальные проволочные антенны.
Судовые антенны-коротышках применяют не от хорошей жизни.
Во многих регионах судовые рабочие частоты находятся в нижней части КВ-диапазона, т.е. от 2 до 6 МГц.
На малых судах вместо «наклонных лучей» приходится применять сильно «укороченные» штыревые антенны,
обладающие на этих частотах малой эффективностью.
Приложение:
1) Судовые укороченные антенны КВ-диапазона для маломерных судов, проблемы использования и решения (.pdf file).
2) Судовые проволочные коротковолновые антенны.
Последний раз редактировалось ew1mm Gary; 10.08.2012 в 11:32.
ew1mm Gary,
Все именно так и было, пока были 500кгц передатчики, а сейчас, в основном, пользуют на кв 6-8м штыри...
И это тоже только дань традиции и Регистру - вся связь ушла на ИНМАРСАТ и УКВ.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)