Антенна Наклонный луч

[Gena-lab]

Gena-lab, Вы не в теме, в этом вся проблема. Судовые передатчики работают на КОРОТКИЕ антенны и там САУ делают свое дело ДАВНО и успешно.

Алексей 2009 допустим, что я не в теме, но в теме ли вы, если разговор вёлся о настройке антенны в резонанс изменением её размеров БЕЗ СУ (САУ)!, а вы тут же радостно сообщаете, как у вас работал прекрасно сибишный штырь на 80-ке с САУ. (и что это за СВ ишный штырь длиной 1,4 метра, если частоты СВ 27 МГц, т.е. длина волны более 10 метров?) ....давайте сначала научимся читать, а потом писать

Добавлено через 10 минут(ы):

Длинна полотна ЭТО вторично, гораздо важнее ЗЕМЛЯ.

Во как!! А может быть вода, если антенна на судне....а если на самолёте и до земли несколько километров? А если в космосе? А может быть не земля, а протвовес? Без земли в свободном пространстве можно, а вот без противовеса - увы....

[ew1mm Gary]

а сейчас, в основном...
И это тоже только дань традиции и Регистру - вся связь ушла на ИНМАРСАТ и УКВ.

Никакой дани и традиции нет, но вот это "а сейчас, в основном..." будет еще очень долго работать на КВ.
Не все ушли на УКВ.
Радиообмен морских и речных служб слышен и на КВ.
Статья, которая тут приводилась была опубликована в 2006г.
(ИНФОРМОСТ радиоэлектроника и телекоммуникации № 3 (45) 2006)

Но дело не в этом.
Если морские службы ушли на УКВ, то тогда вообще, к чему все ваши сравнения коротковолной антенны LW,
которую тут обсуждают, с УКВ судовыми антеннами?

На КВ природу не обманешь. На КВ рулят полноразмерные антенны.
КПД у "коротыша", т.е. у укороченной антенны очень низкий.
Он повышается, если использовать удлиняющую катушку, но все равно,
лучше полноразмерных антенн ничего еще не придумали.
Так что, даешь Long Wire, причем, в полном смысле этого слова, т.е. длинный!!!
QRV now 14178 kHz.

[Mikola]

Была моя LW антенна, пока весной мне ее не оборвали. Изготовлена из растлетенных кусков сетевого кабеля, по 2 жилы, спаяных и заизолированных. Работал только на 80м PSK31 мощностью 2,5 ватта. КСВ лучше 2.5 не было. Самодельный трансивер "Warbler PSK31".

[LY1SD]

-это и есть антенный тюнер...

Это мы знаем.

Весь кайф от 5/8 заключается в ее вертикальной диаграмме.

И это мы прекрасно знаем.
Полотно и катушка (тюнер) - ЕДИНАЯ РЕЗОНАНСНАЯ СИСТЕМА. И не важно, штырь это или верёвка. Я же писал об этом, а вы меня наставить хотите своим постом?

Длина 5/8 λ выбрана потому, что активное составляющее при такой длине получается около 50 Ом.

Vytas, длина 5/8 выбрана не поэтому (у GP-эшки с противовесами, расположенными под определённым углом - тоже 50 Ом), а потому, что у 5/8 по сравнению с другими вертикалами наиболее прижата диаграмма к горизонту. Следовательно, она самая дальнобойная.

Как известно, характеристики такой антенны значительно лучше "резонансной" 1/4 λ.

Вот именно, по вышеупомянутой причине - по причине наилучшей диаграммы, обеспечиваемой именно длиной полотна - 5/8. И не только лучше диаграмма, чем у 1/4, но лучше чем и у 1/2.
Катушка у основания полотна 5/8 достраивает ВСЮ СИСТЕМУ "ПОЛОТНО-КАТУШКА" именно до резонанса. При этом приходится подключаться к отводу катушки, т.к. при резонансе уже не 50 Ом, а заметно больше. Если бы было не так, то отвод не нужен был бы, но он есть. Катушкой-автотрансформатором с помощью отвода и получаем 50Ом.
Классика - Си-Бишные стационарные антенны 5/8 - обязательная катушка и ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ присутствие отвода от неё на фидер 50 Ом..

[БГ]

... Vytas, длина 5/8 выбрана не поэтому (у GP-эшки с противовесами, расположенными под определённым углом - тоже 50 Ом), а потому, что у 5/8 по сравнению с другими вертикалами наиболее прижата диаграмма к горизонту. Следовательно, она самая дальнобойная.

Вот именно, по вышеупомянутой причине - по причине наилучшей диаграммы, обеспечиваемой именно длиной полотна - 5/8. И не только лучше диаграмма, чем у 1/4, но лучше чем и у 1/2.
....

Это так и не так. Это утверждение справедливо только в определённых условиях. Точнее - это безусловно верно, если эта антенна расположена над очень хорошей (идеальной) землей. На КВ и, тем более на УКВ, это практически не реализуется. Была в 2000 году (апрель) в "Радио" статья RA3AAE "Об антенне "пять восьмых лямбда" или Франклин против Баллантайна".

[LY1SD]

Это так и не так. Это утверждение справедливо только в определённых условиях. Точнее - это безусловно верно, если эта антенна расположена над очень хорошей (идеальной) землей.

Что вы имели в виду под "так" и "не так"? По-любому, 5/8 лучше, дальнобойней чем 1/2, а 1/2 лучше и дальнобойней, чем 1/4.

Точнее - это безусловно верно, если эта антенна расположена над очень хорошей (идеальной) землей. На КВ и, тем более на УКВ, это практически не реализуется.

Идеальной земли, как известно, нет нигде. Но практически по-любому 5/8 выигрывает при любой земле по сравнению с остальными двумя типами вертикалов. Многочисленные многолетние эксперименты в Си-Би бенде, проводимые частными таксисткими фирмами, расплодившимися у нас в начале 90-х это безусловно подтверждают. Со второй половины 90-х на гос. уровне у нас запрещено использование Си-Би диапазона для коммерческих целей, таксистам пришлось убраться из него.
Но за 5-6 лет использования ими этого бенда стало совершенно очевидно, что на даль по-любому, и в любых условиях равной 5/8 не оказалось. Переплёвывала любой вертикал, несмотря на то, что у 5/8 есть паразитный непольшой лепесток, круто задранный вверх.

[БГ]

А Вы статью RA3AAE прочитали?

[LY1SD]

А Вы статью RA3AAE прочитали?

Когда-то читал, лет 10 назад. А что это меняет? Я же не упоминаю тут коллинеарные антенны, и ничего с ними не сравниваю, а только три разновидности вертикалов - 1/4, 1/2 и 5/8.
Да и собственно, речь шла о роли катушки у основания 5/8, которая электрически удлиняет нрерзонансную длину полотна 5/8 до резонансной 8/8, т.е до 1 лямда.
-----------------
Освежил в памяти, нашёл журнал Радио 4.2000. Там эта статья. Я ошибся в том, что полотно 5/8 удлиняется до резонанса катушкой не до 8/8, а до 3/4.
Вот ссылка на журнал, если кому интересно:
http://www.radioman-portal.ru/magazin/radio/2000/4.php

[ua4pow]

ВОПРОС ,Что лучше длинный провод неопределенной длинны или же настроенный полуволновый вибратор ?! Ну во первых известная длинна 35м позволяет разместить четверть волновый слопер(наклонная антенна)20.534метра& nbsp; на 80м диапазон которому не нужно согласующее устройство у него и так в зависимости от исполнения ,проводимости земли входное сопротивление от40-75 ом !Далее на 40метровый диапазон можно подвесить наклонный же полуволновый диполь 20.262метра он же будет работать как волновая антенна на 20метрах 21.187метра&nbsp; тоесть если натянуть провод немного длиннее 22 метров и подключить его через переменный конденсатор стоящий на подоконнике то с надежным заземлением (батареи отопленияс металлическими трубами или делать самому) можно перекрыть 80м-40м-20м -15м и если повезет 10м диапазон полотно антенны можно сделать из полевого телефонного кабеля ,можно из 2.5мм биметалла&nbsp;<br>е сли антенна делается надолго ! лишняя длинна провода(индуктивност ь)будет конпенсироваться переменной емкостью !Так что всегда будет работать или диполь или волновые антенны кратные длинне провода лишняя индуктивность компенсируется переменной емкостью! Смелее экспериментируйте ! Удачи Сергей!<img src="images/smilies/icon_super.gif" border="0" alt="" title="Super" smilieid="122" class="inlineimg"><b r><br>

Доброе время суток,пожалуйста кто кода либо делал антенну LW напишите как делали?какой материал применяли для полотна?какая запитка?Поменял QTH и доступ к крыше строго запрещен,живу на 6-ом этаже.Если натягивать луч то расстояние до второго конца максимум 35м.и то это фонарьный столб уличного освещения.<img src="images/smilies/icon_sad.gif" border="0" alt="" title="Sad" smilieid="125" class="inlineimg"><i mg src="images/smilies/icon_sad.gif" border="0" alt="" title="Sad" smilieid="125" class="inlineimg"><i mg src="images/smilies/icon_sad.gif" border="0" alt="" title="Sad" smilieid="125" class="inlineimg"><i mg src="images/smilies/icon_sad.gif" border="0" alt="" title="Sad" smilieid="125" class="inlineimg"><i mg src="images/smilies/icon_sad.gif" border="0" alt="" title="Sad" smilieid="125" class="inlineimg"><i mg src="images/smilies/icon_sad.gif" border="0" alt="" title="Sad" smilieid="125" class="inlineimg"><i mg src="images/smilies/icon_sad.gif" border="0" alt="" title="Sad" smilieid="125" class="inlineimg">

[ua4pow]

Согласующее устройство для высокоомных антенн пойдет типа г образного т.е. сигнал подается через переменную индуктивность а переменная емкость стоит на антенне на землю! Строится по наилучшему КСВ ! когда не было КСВ метра настраивал по свечению неоновой лампы на антенне! по максимуму строил! а на 80м диапазон никаких согласований не надо особенно если у трансивера есть на выходе ПИ контур!(UW3DI)