Электропитание и заземление

[RK4FB]

rw3zg
пп 1.7.32-33 применимы в промзонах при использовании установок с защитным заземлением для уравнивания потенциалов образующихся на корпусах установок подключенных каждая к своему контуру. А товарищ декламирует фуфло относительно сети 220В

[rw3zg]

Глава 1.7
ЗАЗЕМЛЕНИЕ И ЗАЩИТНЫЕ МЕРЫ
ЭЛЕКТРОБЕЗОПАСНОСТИ

УТВЕРЖДЕНО
Министерством энергетики
Российской Федерации

Приказ от 8 июля 2002 г. № 204

Вводится в действие
с 1 января 2003 г.


Область применения. Термины и определения

1.7.1. Настоящая глава Правил распространяется на все электроустановки переменного и постоянного тока напряжением до 1 кВ и выше и содержит общие требования к их заземлению и защите людей и животных от поражения электрическим током как в нормальном режиме работы электроустановки, так и при повреждении изоляции.
Дополнительные требования приведены в соответствующих главах ПУЭ.



в виду имелись только определения и терминология и их соответствие ПУЭ (глава 1.7)

73! sk (спаать пора! )

[RK4FB]

rw3zg
Ну если терминология - то я на память не помню хотя уравнивание и выравнивание потенциалов по сути одно и то же. Касательно сетей 220В с защитным занулением, то их критерий практической защиты - это ток КЗ который должен быть больше, чем самый мощный автомат отключения присутствующий в цепи. Это я с лекций Главного Инженера по ТБ Мосгорэнэрго помню, забавный и очень грамотный старикан - наизусть ПУЭ цитировал

[UC8U]

RK9UC
Если вы сдаете на 3 группу по электробезопасности то должны знать, что в сетях с глухозаземленной нейтралью сопротивление заземления меряется в точке запитки, а не в точке распределения. Упорное непонимание отличия сетей с использованием защитного зануления, а это все распределительные сети РФ 220В

С Ваших слов-что она по стандарту ДВУХПРОВОДНАЯ
99% домов и помещений не имеет третьей шины защитного заземления. Остальное от лукавого.
Тут мы выяснили в розетках нет защитного зануления и заземления.
Вот я и предложил заземлить третий контакт евро розетки.

, и сетей с защитным заземлением, это сети 1кВ и выше показывает

Т.е. Вы утверждаете- Что если сеть меньше 1КV Защитное заземление
не применяется. Но мне не раз приходилось монтировать оборудывание проводной и радио связи запитанное от сети 220в .И во всех схемах обезательно были Защитные заземляющие устройства. Верно, проэктировщики не свой хлеб едят.

вашу полную безграмотность. Вы не только не понимаете отличия, но и совершенно не понимаете физику защиты от поражения электротоком в сетях 220В, в которых использован принцип защитного зануления.

Что понимать? Что при попадании на заземленный корпус фазы сработает зщита (сгорит предохранитель или сработает, ели есть УЗО). Дык енто мой 12 летний сынишка знает.
К стати согласно последнему выпуску ПУЭ, на который Ви постоянно ссылаетесь,скозано что без УЗО эксплуатировать приборы с металлическим корпусом и евровилкой нельзя.
А как понимать физику защиты от порожения эл.током, где нет
УЗО, заземления или зануления (99% бытовых сетей) ?
И в чём собственно разница,чем кординально в работе отличается заземление от зануления?
Вы постарайтесь мне полностью безграмотному объяснить.
Я всегда думал, что отдельное заземнение надёжней.

Читаем

ГОСТ 12.1.030-81. Электробезопасность. Защитное заземление. Зануление. Система стандартов безопасности труда.


1.1 Защитное заземление или зануление должно обеспечивать защиту людей от поражения электрическим током при прикосновении к металлическим нетоковедущим частям, которые могут оказаться под напряжением в результате повреждения изоляции.

Т.е. Если корпус комп_а. трансивера должен быть заземлен или занулен.

1.1.1 Защитное заземление следует выполнять преднамеренным электрическим соединением металлических частей электроустановок с "землей" или ее эквивалентом.

1.1.2 Зануление следует выполнять электрическим соединением металлических частей электроустановок с заземленной точкой источника питания электроэнергией при помощи нулевого защитного проводника.

1.2 Защитному заземлению или занулению подлежат металлические части электроустановок, доступные для прикосновения человека и не имеющие других видов защиты, обеспечивающих электробезопасность.
И.Т.Д.
ещё можно добавить

ГОСТ 13109-97 Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения.
ГОСТ Р 50745-99 Совместимость технических средств электромагнитная. Системы бесперебойного питания. Устройства подавления сетевых помех. Требования и методы испытаний.
ГОСТ Р 51317.3.2-99 Совместимость технических средств электромагнитная. Эмиссия гармонических составляющих тока техническими средствами с потребляемым током не более 16 А (в одной фазе). Нормы и методы испытаний.
ГОСТ Р 51317.3.3-99 Совместимость технических средств электромагнитная. Колебания напряжений и фликер, вызываемые техническими средствами с потреблением тока не более 16 А (в одной фазе), подключаемыми к низковольтным системам электроснабжения. Нормы и методы испытаний.
ГОСТ Р 51317.4.2-99 Совместимость технических средств электромагнитная. Устойчивость к электростатическим разрядам. Требования и методы испытаний.
ГОСТ Р 51317.4.3-99 Совместимость технических средств электромагнитная. Устойчивость к радиочастотному электромагнитному полю. Требования и методы испытаний.

Во всех этих нормах и требораниях, а они вполне применимы к любительской радиостанции, большую роль играет заземление.

В этих сетях заземление является дополнительным, НЕ обязательным элементом защиты. Полагаю что данная беседа полезна некоторым аматерам хотябы в части понимания того что без УЗО в сетях с глухозаземленной нейтралью элемент защиты ЗАЗЕМЛЕНИЕ - не работает.

Если нет УЗО При попадании на заземленный корпус сработает
защита по току, Ху-у устал повторять. Ну а с УЗО все сработает
на токах утечки УЗО. Заземление для защиты обезателно нужно
хоть с УЗО хоть без него, читаем пункт 1.1,1.2
И снова читаем из вызубреный Вами ПУЭ _ Без УЗО эксплуатировать приборы с металлическим корпусом и евровилкой нельзя.

Теперь о "наших баранах"
Почему в интерфейсе CT-17 для трансиверов ICOM нет гальванической развязки? Наверное конструктора в Icom безграмотные не знают ПУЭ.
Чем тратить время на электрмазахизм, полезнее установить в сеть шека защиту и сделать защитное заземление. И будет Вам счастье
от надежной работы, без гальванической развязки, заземленных эл.устройствв в шеке!

Иду в RTTY BARTG Sprint работать.
73! Желаю Удачи.

[RK4FB]

RK9UC
Совсем все попутали однако, но фуфло оно и есть фуфло. Не путайте радиотехническое заземление относящееся к предохранению сигнальных цепей от наводок и защитное заземление в сетях питания с изолированной нейтралью. Это разные вещи. теперь относительно инженеров Айком:

Почему в интерфейсе CT-17 для трансиверов ICOM нет гальванической развязки? Наверное конструктора в Icom безграмотные не знают ПУЭ.
Чем тратить время на электрмазахизм, полезнее установить в сеть шека защиту и сделать защитное заземление. И будет Вам счастье
от надежной работы, без гальванической развязки, заземленных эл.устройствв в шеке!

Разъясняю, продукция Айком относительно стран импортеров соответствует их стандартам. России в их списке нет. В европе ТРЕХПРОВОДНАЯ сеть бытового питания последние лет 50. И стандарты соответствующие. На приведенном рисунке РАДИОТЕХНИЧЕСКОЕ защитное заземление для защиты от статики, наводок и молний. Отношения к электропитанию не имеет.


Обращение к Модератору
Прошу посты относительно электропитания выделить в отдельную ветку, это последние страницы две.

[UC8U]

По поводу стандартов принятых в РФ можно почитать здесь.
http://www.add.ru/files/build/18.rar
При выполнении этих стандартов, интерфейс с гальванической развязкой не потребуется.

Здесь можно почитать про импортеров прдукции Icom
http://www.icom.su/frt/frt.php
http://www.icom.su/frt_ru/frt_ru.html

[RK4FB]

RK9UC
Ага, а в Библии можно почитать о Вечном.

ГОСТ Р 51628-2000

УДК 621.316.34:006.354 Е17

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЩИТКИ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ ДЛЯ ЖИЛЫХ ЗДАНИЙ
Общие технические условия

Distribution boards for dwelling-houses.
General specifications

ОКС 29.240.30
ОКП 34 3433
Дата введения 2001—07—01

А вот остальной жилфонд куда? И остальные не 2001 года распредсети куда?
Справка для адекватных читателей ГОСТы серии ГОСТ Р приняты после 2000 года и полностью передраны из аналогичных европейских стандартов. В дополнениях к ПУЭ сказано что данные ГОСТы применимы к вновь строящимся сетям распределения НАРАВНЕ со старыми и могут БЫТЬ РЕКОМЕНДОВАНЫ как более высокие стандарты по электробезопасности.

[rw3zg]

gr.JPG (39,5 kb) Шутка от Icom, есть в каждом мануале.

1) объясните кто-нибудь почему заземление на картинке назвали сейчас " радиотехническим?

если вторая фраза (на картинке ) начинается со слов :

" ЗАЗЕМЛЕНИЕ ПРЕДОТВРАЩАЕТ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ УДАРЫ, TVI и другие проблемы " ( в переводе с англ,)

2) и ведь ( на картинке) - его действительно нельзя назвать " РАБОЧИМ" - в электропитании оно не участвует , а (в авторском тексте англ.)-налицо - и ЗАЩИТНЫЕ функции хоть есть и TVI

3) И ВОЗВРАЩАЯСЬ к пункту 1) ??? ПОЧЕМУ ЖЕ ОНО ВДРУГ стало только "РАДИОТЕХНИЧЕСКИ М" ?!

4) если можно ссылку на термин " ЗАЗЕМЛЕНИЕ РАДИОТЕХНИЧЕСКОЕ" ( если можно)

" автора в студию! "



73!

[rw3zg]

На приведенном рисунке РАДИОТЕХНИЧЕСКОЕ защитное заземление для защиты от статики, наводок и молний.

да и еще ? ( уж извиняйте пожалуйста)


допускается ли присоединение электроустановок ( в том числе иTRX ICOM ....)

к " ГРОЗОЗАЩИТНОМУ ЗАЗЕМЛЕНИЮ" ( в составе "ЗАЗЕМЛИТЕЛЬ + ЗАЗЕМЛЯЮЩИЙ ПРОВОДНИК" ??? !!! -может немного и "ПОЩИПАТЬ " однако от "приемника" молнии ( молниеотвода).

73!

[vuk_Vasily]

вы никогда не читали ПУЭ и никогда не сдавали экзамен по электробезопасности

Мне очень приятно видеть знатоков ПУЭ и других нормативных документов, но на данной ветке обсуждается эксплуатация IC-756. Эксплуатация данной «электроустановки» не требует даже 1 гр. эл. безопасности и знание других нормативных документов в энергетике (все описано в инструкции по эксплуатации). Я думаю вам необходимо переместится на другую ветку!