А, тема то была. Кому интересно, можно почитать «веточку» и скачать на странице 8 файл, прикрепленный US8IDZ 09 Мар, 00:07 http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=4519
Михаил, 73!
А, тема то была. Кому интересно, можно почитать «веточку» и скачать на странице 8 файл, прикрепленный US8IDZ 09 Мар, 00:07 http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=4519
Михаил, 73!
Спасибо!
Похоже, что щитки в нашем доме не контачат с арматурой дома, просто
проходит четыре моножилы 25 мм2 с подвала до девятого этажа и ноль подключен к щиткам. И на этот же болтик подключены ноли четырех квартир. Сети считались, в советское время, в каждой квартире были пробки 10А, а сейчас 16- 25А, кое кому и этого мало, меняют проводку и ставят 40А.
С уважением, Иван, 73!
То Set-up
Огромное спасибо! С великим удовольствием прочел сей популярно изложенный труд. Лучше и не скажешь и не напишешь. Главная ошибка которой подвержены размышления RK9UC это невыполнение им вот этой рекомендации: "Практически это означает - хочешь "заземлить" - сначала "занули". Кстати, это имеет прямое отношение к знаменитому вопросу "забатареивания" - которое по совршенно непонятной причине ошибочно считается лучше зануления (заземления). " Так вот схема предлагаемая RK9UC в виде отдельной земли в шеке абсолютно недопустима. Этому есть прекрасно иллюстрированные схемами разъяснения данные в тексте US8IDZ за что ему огромная благодарность.
Я бы предложил уважаемой Администрации СКР разместить сей текст http://forum.cqham.ru/download.php?id=3326 в виде постоянной статьи рубрики "Электробезопасн ость в шеке" под названием "Библия Заземления"
to luda.
Ну вот опять трубы, трубы...
Уже похоронен не один сантехник, сварщик и т.д. из-за того, что некоторые умники экономят провода.
Сообщение от luda
, а вот стальной водопровод на кухне (если это многоквартирный дом - тем более!) -использовать в качестве отдельной "земли" ну просто НЕ ДОПУСТИМО! - или соседей грохнет или себя же подставишь под электро удар ( после стальной трубы -"до заземлителя"- могут быть врезки плвстмассовых труб или просто недостаточный контакт с землей )
в качестве заземляющего устройства "естественные" заземлители ( металлоконструкции зданий, отдельные сооружения, имеющие контакт с землей ) могут быть использованы в качестве заземляющего устройства-" земли" только в случаях их "СЕРТИФИКАЦИИ"- т.е. измерения сопротивления заземления и соответствия его нормам для конкретного случая и наличия паспорта на заземляющее устр-во.
- это не мои измышления - это требования правил и ГОСТов !
73!
А, вот еще хорошая «веточка» по теме – http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=11101
Михаил, 73!
в указанной ветке " Валек рекомендовал : "Используйте толстый, экранированный кабель (например, кабель с бракованной оплеткой, типа RG-213) и мощные зажимы для прикрепления кабеля к заземляющим прутьям. Обеспечьте защиту соединений от попадания дождя и снега. Используйте толстый кабель для прокладки шины заземления в помещении радиостанции."
..." заземляющие прутья"....- называются :"ЗАЗЕМЛИТЕЛЬ"
....проводник соединяющий " заземлитель" с щитком " заземлений"-называется "заземляющим проводником"....
... "заземлитель" + "заземляющий проводник" - называется -" ЗАЗЕМЛЯЮЩЕЕ УСТРОЙСТВО" - или (слэнг) ""ЗЕМЛЯ "" или "" ЗАЗЕМЛЕНИЕ""
по ГОСТу " Устройство заземляющих устройств"( сокращенно) : ....
группа "заземлителей " - составляют контур "" заземления"" и должны быть выполнены из стали- неокрашенные трубы или уголки большого сечения и соединяются между собой и с "заземляющим проводником" (тоже из стали -полосы)-ТОЛЬКО СВАРКОЙ!!!
"заземляющий проводник"заканчивае тся на щитке "" заземлений"" почему ?-" заземлений "потому что ""заземления"" бывают разные "РАБОЧЕЕ" "ЗАЩИТНОЕ" "ИЗМЕРИТЕЛЬНОЕ" и др,, а от щитка уже доводятся до "ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК",, . ну это долгая история.....
73!
rw3zg
Владимир - бросайте это гиблое дело
Любой кто прочтет разъяснения и рекомендации Александра, US8IDZ, сразу поймет как правильно и главное БЕЗОПАСНО сделать защитное заземение применительно к распред-сети с глухо-заземленной нейтралью.
to RK4FB
Возможно Вы и правы!
Но посчитал своим долгом прокомментировать " кустарщину" в смысле использования таких комплектующих и технологии для заземляющего устройства" ,которую предложил " Валек"-такое сооружение не должно НИКЕМ и НИКОГДА быть реализовано -это путь "ТУДА" - куда? - да в ту же ЗЕМЛЮ в прямом сысле!!!
Может кто-нибудь подробнее разберется как нужно делать,то от чего напрямую зависят ЖИЗНЬ и ЗДОРОВЬЕ , а не только работа "железяк!!!
И сделает как НАДО!!!
ссылку прочел ,скопировал .сайт занес в "Избранное" - отличный МАТЕРИАЛ ! не очень длинно ..... (не то что стопа книг по этим вопросам!!!) СПАСИБО!!!
Ребята! О бязательно прочтите не один раз - ПОНЯТИЕ ПРИХОДИТ не СРАЗУ.
73!
Уровнять потенциалы электроприборов шека обязательно нужно, заземлив или занулив приборы. Почему? Вопросов не возникает.
Лозунг - Прежде чем заземлить занули! – замечательно но давайте взлянем на наши реалии.. К сожалению качество наших эл. сетей ветхое.
Схемы в этой библии тоже ничего общего с реальностью не имеет. Заземления
на жилых домах нет, не для крыш, не для эл.сети. Подвальные эл. шиты, к ним не то что подходить, смотреть издали страшно.
Так вот если защитный ноль наших ветхих перегруженных сетей соединить с хорошим защитным заземлением шека, то однажды возникшие большие уравнивающие токи, могут быть причиной пожара в шеке. Простой пример, к стати. Вчера с бригадой кабельщиков выезжал на измерения по отысканию повреждения на телефонном кабеле ёмкостью 100пар. В результате небольшого 15 вольт уравнивающего напряжения между корпусами подъездных щитов, (в них стоят тел. коробки) и заземлением АТС была сплавлена оболочка, и сгорел экран кабеля. Было видно, что кабель очень сильно грелся, пока не отгорел экран. Были случаи. когда ноль отгорал в подвале дома и работникам кросса пришлось тушить оконечное оборудование на АТС. В моей практике встречался
случай когда ж.б. плита панельного дома нагревалась уравнивающими токами до возгорания наклейных на неё обоев.
Защитное заземление соединенное с нулём должно быть сделано большим сечением,
а эл. сопротивление контура очень маленьким. которое в случаи обрыва нулевого провода способна выдержать всю нагрузку . Чем больше нагрузка тем больше сечение. Если это многоквартирный дом, в пределах домашнего шека это выполнить не реально,
Защитное заземление не соединенное с защитным нулем, выполняет свои функции
не хуже. Ссылаясь на нарушения пункта 1.7.39 ПУЭ ни кто не может толком объяснить физику негативных процессов в таком заземлении. Единственное объяснение.- Что мол ты балбес. И всё тут…
Возникает вопрос- Соединять заземление ШЕКА с защитным нулём эл. щита.
Нужно только для выполнения ПУЭ пункт 1.7.39., или есть серьёзные причины по
которым нельзя нарушить этот пунт.? Ответе господа.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
