Этот прлагаемый файл для RA6FOO. 73!
Этот прлагаемый файл для RA6FOO. 73!
Александр,ты на сегментацию то посмотри,прежде,чем на форум посылать...Сообщение от Александр RZ6FE
Александр
Сравните свой расчет с NEC2 for MMANA
Frequency: 145 MHz
Antenna environment:
FREE SPACE
Source in wire N 9: Z=4.413 + j 4.048 SWR(50+j0)=11.40
Elevation angle: 0.0 deg
Max Gain: 18.10 dBi at azimuth: 0 deg, F/B: 17.68 dB
Azimuth angle: 0.0 deg
Max Gain: 18.10 dBi at elevation 0 deg
Моделируйте траверсу и наслаждайтесь анализом! 73!
Николай
Попытался изобразить нечто подобное.
Увеличения усиления для такой длины антенны не обнаружил.
Спасибо.Попытался изобразить нечто подобное.
Увеличения усиления для такой длины антенны не обнаружил.
Но это немного не то. Там логопериодическая структура, потом кольцевые директоры и завершают обычные.
Тоже сомневаюсь, что так удастся получить большее усиление, чем у Яги, при той же длине антенны, разве что полосу пошире.
Но выглядит привлекательнее Яги
73 Николай
Согласен, что в модели «ТРАВЕРСА 3 эл_..maa» есть очень явный косяк – длина сегмента в коротких толстых вставках меньше диаметра проводника.
Модель же эта создавалась для проверки сказанного RA6FOO:
«….я придерживаюсь такого же мнения, более того, на сайте (ra6foo.narod.ru) предложил
на основе этого вводить в модели в центр элемента участок с пониженной индуктивностью
в виде короткого толстого отрезка. Меня интересует математическая модель влияния
в том плане, что возможно есть и другие переменные величины, степень влияния которых
также требует учета в модели».
Кстати, «о влиянии других величин»: концы коротких толстых вставок следует в модели соединить проводниками, имитирующими продольный ток в траверсе, вызываемый разностью потенциалов на концах вышеуказанных вставок. Что и сделано в модели.
Также скажу, что UA9TC, кажется, поторопился поверить алгеброй NEC2 гармонию MININEC, а именно:
1. Дмитрий Фёдоров:
«Использование опции "Extended thin wire kernel" в NEC-2 позволяет производить расчет с достаточно малой длиной сегмента, - отношение "длина сегмента"/"радиус провода" при ее включении может быть уменьшен до 2,… Минимальное рекомендуемое отношение "длина сегмента"/"радиус провода" без использования данной опции равно 8. Процедура вычислений с использованием "Extended thin wire kernel" не применяется к сегментам на концах проводов, соединенных под углом…. Проблема корректного учета соединений проводников разного радиуса не решена, - принято считать что, MININEC делает расчет в подобных случаях точнее»
2. Игорь Гончаренко:
«Другая беда NEC2 (тут уж самого ядра) – резкое падение точности, если провод имеет относительно короткие вставки иного радиуса, в которые включён источник, например утолщение в центре диполя» (стр. 37 «Антенны КВ и УКВ», часть первая)
RZ6FE писал:
"Кстати, «о влиянии других величин»: концы коротких толстых вставок следует в модели
соединить проводниками, имитирующими продольный ток в траверсе, вызываемый
разностью потенциалов на концах вышеуказанных вставок. Что и сделано в модели."
Разность потенциалов,как и ток ,есть на любом участке элемента.Там,где элемент
проходит через травесу,весь ток или часть его течет по траверсе(поперечный ток).
Разность потенциалов между местами выхода из траверсы двух соседних элементов...
...если посмотреть с одной стороны,то небольшой ток есть.Знать бы только потенциал
и фазу.А если посмотреть с двух сторон(на траверсу) и со всеми элементами,то слабые
токи противоположных направлений,зависящи е от величины и фазы тока в каждом
элементе...и почему ты считаешь,что они текут вдоль, должны спирально?
(дальше продолжать?)
В симметричных антеннах(с разрезным,петлевым,Т согласованием) необходимости
моделировать продольный ток нет.Проверьте сами.Несимметричные вибраторы на
металлической траверсе или питание без отсечки синфазного тока-отдельная тема.
Цитирую себя :-) "Это не мешает моделировать продольный ток на траверсе продольным
проводником." Если в этом есть необходимость то лучше сделать таким образом:
Чтобы имитировать траверсу в MMANA надо первое-разделить каждый провод(элемент)
на два.Здесь стоп и шаг в сторону.Элементы разделены,вводим между ними продольные
проводники.Смотрим.П родольного тока нет - убираем и идем дальше,вводим вставки и
смотрим влияние поперечных токов.
Вставки на куски не рвем,ограничения по сегментации не нарушаем,время расчета
в 180 раз (ТРАВЕРСА .maa) не увеличиваем.
Без общих фраз, учебники: Г.Т. Макарова, Д.М. Сазонова, А.Н. Гридина, Б.А. Мишустина, В.В. Никольского, А.З. Фрадина, В.Б. Брауде, В.М. Гончаренко, Е.Н. Васильева
Привет добравшемуся. Это перечисление к чему - к вопросу о металлической траверсе?
Да, и еще , некоторые утверждают, что удаление элементов от траверсы на изоляторе решает все проблемы , это не верно, возьмите любую антенну , на палке, например RA6FFO, прикрепите к ней с боку металлическую трубу, посмотрите на панораму, неприятно удивитесь. RA6FOO просил без общих фраз , пускай почитает, все поймет.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Увеличение диаметра вибратора на величину диаметра траверсы дает положительный результат (небольшой) , более точный расчет когда так: вибратор, утолщение на диаметр траверсы 5мм, провод в 10 раз тоньше диаметра вибратора , длина диаметр траверсы, утолщение 5мм и диаметр траверсы, вибратор, 5мм это ширина утолщения, мысли эти пришли после определенных расчетов из выше названых учебников, проверено на двух "яги" на двойку 7 и 10 элм. , результат-неплохой, элементы электрически соединены с траверсом. Удачи в расчетах и изготовлении!!!, делитесь результатами здесь. Экспериментируйте на "яги" 3 элм., чтоб не запороть материал , чем больше D траверсы , тем шире утолщение и тоньше провод в центре, элементы через траверс и пропаяны. Сейчас пробую без утолщения, естественно провод в центре как можно тоньше и L=D трв. Утолщение элм. в центре дает очень точные расчеты когда элементы 30-40 мм. над траверсом, проверенно в прошлогодних тестах УКВ диапазона!!!. И конечно все эти утолщения и утоньшения только при расчетах, в натуре все делать основным проводом!!!.
Последний раз редактировалось RW6HHH; 20.07.2010 в 15:46.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
